ボールコントロールが完全に崩れた

ボールコントロールの統計については誤解しないようにしましょう。試合を通してベトナムのボールコントロール率は57％、インドネシアは43％だった。試合は均衡しているように見えた前半でも、ベトナムはシュートがわずか 4 本、ヘディングシュートが 1 本しか枠内に入らず、弱すぎた。相手はゴールを脅かす場面が 9 回あり、グエン・フィリップが好調でなければ失点数は 1 点を超えていた可能性もあった。

さらに重要なのは、美しく、短く、タイトなコントロールプレーがインドネシアチームのプレッシャーによって完全に台無しになったことだ。この試合でのトゥアン・アンと彼のチームメイトのパス成功率はわずか75％だった（日本戦では81％）。この試合は、ベトナムチームがトルシエ監督の下でこれまでで最も多くのロングパス（79回）を通した試合であり、その精度も最低レベル（23回＝29％）だった。強力なプレースタイルが予測され、完全に無力化され、コーチングスタッフがオプション 2 と 3 の準備ができていない場合、システムが行き詰まっていることがわかります。

敗北後、選手たちはインドネシアのプレッシャーと高いプレッシング能力に驚き、困惑したと語った。この情報から3つのことがわかる。1つはベトナムチームが十分な準備をしていなかったこと、トルシエ監督の分析能力、対戦相手の評価能力、予測能力、試合展開の読み能力、作戦準備能力も良くなく、やや主観的だったことだ。第二に、一生懸命練習しているにもかかわらず、ベトナムチームのフィールドの自陣3分の1でボールをコントロールしてプレッシャーから逃れる能力は良くありません。日本戦で見せたのは昇華の一瞬であり、相手もやや主観が入ってしまい、本来の力を発揮できなかった。そして最後の要因は、トルシエ氏の人選が間違っていたことだ。タン・ビン氏の個人的なミス、タイ・ソン氏の混乱、トゥアン・アン氏の弱さ、クアン・ハイ氏の混乱、そしてヴァン・トゥンの不器用さ。これらすべてが混乱と無力感を生み出します。

若者のNのデメリット

2023年アジアカップの両試合において、ベトナムは平均年齢25.1歳または25.2歳の先発メンバーで出場し、この大会で最も若いチームの一つとなった。そしてまたしても、トルシエ監督の教え子たちのパフォーマンスは、この若者の不安定さを露呈した。

最初のケースは、2022年ワールドカップ予選3回戦の中国との第1戦で重大なミスを犯したセンターバックのタン・ビン選手だ。彼はこれまで着実に成長を見せてきたが、インドネシア戦ではペナルティエリア内で相手ストライカーに非常に激しいファウルを犯してしまった。問題は、それが初期のレッスンで注意深く、細心の注意を払って教えられた基本的な間違いだということです。これはタン・ビンのメンタルが不安定な状態にあることを示しており、もう少し注意深く観察すると、ビンは不安定で自信のないハンドリングで日本戦の守備で最悪の選手であることがわかる。

2番目のケースは、最近急速に進歩している選手、タイ・ソンだ。トルシエ監督の最も満足のいく成果と考えられていたこの選手も、前半だけで6回ボールを失うというひどい試合をした。ヴァン・トゥン、トゥアン・タイ、ミン・チョンも、個人でのボールハンドリングやチームメイトとの連携において弱点や限界を露呈した。

ホアン・ドゥックの使命、フン・ドゥン

若い選手たちが自分を見失ってしまうもう一つの理由は、ベテラン、真のリーダーからのサポートがないことです。クエ・ゴック・ハイのいない守備陣は、全員が自分のためにプレーしているように感じる。最も優れた指揮能力を持つのはグエン・フィリップだ。中盤では、トゥアン・アンはまだベストの状態に達していないため、他の選手のサポート役を務めるよう要求するのは難しい。その瞬間、私は突然ホアン・ドゥック（怪我をしていたためアジアカップに参加できなかった）、フン・ドゥン（ベンチに座っていて1分もプレーできなかった）という、勇気にあふれたベテラン選手、トップレベルの試合での経験も豊富な、手強い相手選手が恋しくなりました。

完全な敗北であり、もちろん多くの教訓も得られました。しかし、最大の問題は、インドネシアとタイが長年にわたり、具体的で正確、かつ質の高い指導を貫き、現代的なプレースタイルを目指して世界のサッカーをアップデートしてきたのに対し、ベトナムサッカーは、古い世代と若い世代に関する漠然とした考えの中で、選手の実験と混乱しながらも、いまだにプレースタイルの形成に苦戦しているように見えることだ。失敗は、相手が安定して前進している一方で、私たちが苦戦し、混乱していることを示します。それが一番心配です。