病院建設工事に係る投資、修繕、設備購入において、入札パッケージを分割し、規定に反する請負業者を指名したとの告発内容については、告発内容は正しく、部分的に正しいという結論に至った。

具体的には、消防用資機材調達パッケージに関する告発内容については、結論において当該告発が正しいことが明記されています。この調達パッケージでは、病院は総額3件の供給および設置契約を締結しました。 2億5400万ドン以上。

駐車場用自動火災警報システムの設置パッケージが含まれます。病院区域における消防設備設置パッケージ。上記項目に追加で防火設備を設置するための追加パッケージです。

この内容では、結論において責任はカントー市小児病院の理事会、行政管理部門、修理調達管理委員会にあることが明記されています。 消防会議録に要求されている内容をすべて修正する予定はありませんでした。

そこから、3 つのパッケージに分割してバッチで実装します。各パッケージは 1 億 VND 未満です。これらの入札パッケージは指名競争入札の形で実施されましたが、実施プロセスは正しい手順に従っていませんでした。

建設中の病院改築プロジェクトに関しては、この非難は部分的に正しいと結論づけた。ただし、この部分では、病院は 1 つの入札パッケージのみを実施しているため、病院が実施する短縮された入札プロセスには依然として手順と文書が不足しています。

病院職員による駐車場の工事・修繕工事に関する告発内容は正しい。この項では、病院は補修を行うにあたり本格的な調査を実施したのではなく、 7回の調査報告書に基づき補修を実施しました（2019年3月から7月にかけて実施）。

から 短縮入札方式で実施された修理パッケージは最大7 件でした。 入札法の規定に従わないとき。総額は6億1,200万VNDを超えます。

公的資産の管理・使用において、上司の承認を得ずに勝手に価格を値下げしたり、施設の現金を徴収しなかったという容疑については、同病院は、新型コロナウイルス感染症の流行期間中、病院内の駐車場、スーパーマーケット、食堂、栄養カフェテリア、遊び場など、各部署が借りている施設の価格を値下げしたり、現金を徴収しなかったりしていた。

結論では、病院が家賃を減額または免除したため、これらの告発は部分的に正しいと述べられており、家賃を減額または徴収しない文書を発行する前に、団体交渉協定を承認するための会議が開かれていた。しかし、病院は決定を下す前に管轄当局に報告していなかった。

告発文では、「病院で働く職員の採用には、規則に則った採用ではなく、上司の承認も得ずに、幹部の親族が多く含まれていた」としている。結論では、病院は正しい手順と規則に従って人材を採用していたため、この告発は虚偽であると明確に述べられました。