欧州AI法のプラットフォームモデルが「ボトルネック」に

[広告_1]

12月6日に予定されている最終会合に向けた議論では、「プラットフォームモデル」や生成AIが大きな障害として浮上していると、匿名の情報筋は語った。

Microsoft の OpenAI が構築したようなプラットフォームモデルは、大規模なデータセットでトレーニングされた AI システムであり、新しいデータから学習してさまざまなタスクを実行する機能を備えています。

2年間の交渉を経て、この法案は6月に欧州議会で承認された。しかし、AI規制案の内容については、現在、欧州議会、欧州理事会、欧州委員会の代表者による会議を通じて合意される必要がある。

合意に至らなければ、来年のEU議会選挙までに時間がないため、EUのAI法は遅れる恐れがある。

一部の専門家や議員は、プラットフォームのユーザーベースが4,500万人以上など、プラットフォームモデルを規制するための段階的なアプローチを提案しているが、小規模なモデルも同様にリスクにさらされる可能性があると主張する人もいる。

しかし、合意に至る上で最も大きな課題となっているのは、フランス、ドイツ、イタリアの3カ国だ。これらの国々は、厳格な規則を設けるよりも、AIモデルメーカーに自主規制を認めることを支持する。

欧州議会議員、EU委員のティエリー・ブルトン氏、そして多くのAI研究者は、AI企業に「自主規制」を委ねることに反対しており、これは「プラットフォームモデルの安全性に必要な基準を満たさない可能性が高い」からだ。

その一方で、企業は、製品の製造に使用するテクノロジーに関して厳格な基準を課されることを望んでいません。フランスに拠点を置くAI企業ミストラルとドイツのアレフ・アルファは、階層的な管理手法を批判している。

ロイターの情報筋によると、ミストラルは内部で使用される技術ではなく、製品に対する厳格な規則を支持しているという。

分裂と曖昧さ

「関係者は交渉を順調に進めるためにあらゆる努力をしているが、法的不確実性の高まりは欧州の産業界にとって最善の利益ではない」とボストンコンサルティンググループのパートナー兼アソシエイトディレクターのキルステンラルフ氏は述べた。「欧州企業は今後1年に向けて計画を立てたいと考えており、多くの企業は2024年に施行されるEU AI法に関して何らかの確実性を求めています。」

交渉におけるその他の保留事項には、AIの定義、基本的権利への影響評価、法執行の例外、国家安全保障の例外などがある。

議員らは、公共の場で個人を生体認証で識別するために法執行機関がAIシステムを使用するかどうかについても意見が分かれている。

スペインは年末までEUの議長国を務めており、合意に至るプロセスを加速させようとしている。

12月までに合意に至らなければ、次期議長国ベルギーには、欧州議会選挙後まですべてが棚上げされる前に、合意をまとめるのにわずか数か月しか残されていないことになる。