イングランドは、ヘッドコーチが「マネージャー」と呼ばれる世界で唯一のサッカー国です。それは伝統や流派の問題かもしれませんが、決して単なる言葉の違いではありません。タイトルは仕事と密​​接に関連しています。

他の場所では、ヘッドコーチは試合とトレーニング場に対してのみ責任を持ち、せいぜい出場チームのリストを決定するだけです。しかし、ほとんどの場合、ヘッドコーチは推薦されるだけであり、選手を買うか売却するかの決定権はテクニカルディレクターが握っている。テクニカルディレクターにはコーチを買収するか解雇するかの選択肢さえある。予算や中期・長期の計画も決める…テクニカルディレクターはヘッドコーチよりも上の役職です。

イングランドでは、ヘッドコーチが「すべて」を行います。彼は選手の給料、誰を売買するか、夏季のトレーニング場所などを決定する。以前、マンチェスター・ユナイテッドのアレックス・ファーガソン監督はウェイン・ルーニーに家を買う場所や夏季休暇中に食べてはいけない食べ物を指示したこともある。サー・アレックスは素晴らしい！ここでの問題は、MU はテクニカル ディレクターを必要としないにもかかわらず、依然として長期間にわたって優位に立っていることです。結果：その誤った考え方のせいで、サッカー発祥の地は現代サッカーの発展において後進的になってしまう。そして、この点では、MU は最も遅れています。

現在、プレミアリーグのすべてのクラブにはテクニカルディレクター（またはフットボールディレクター、スポーツディレクターなど）がいます。 MUに関しては、2021年になってようやくジョン・マータフ氏がクラブ史上初のフットボールディレクターに就任した。もちろん、マータフという人物については誰も知りません。彼はテクニカル ディレクターの Darren Fletcher (同時に昇進) と一緒に働いていますが、MU 内の多くの人が認めているように、専門的な問題について話し合う必要がある場合、誰が何を担当するのかがわかりません。これまで、ヘッドコーチより上位のレベルでのすべての専門的な決定（コーチの選任や解雇など）は、フットボール界の完全な「部外者」であるエド・ウッドワード副会長が行っていました。

ジム・ラットクリフ氏はMUの株式の25%を購入し、さらに重要なのは、MUでフットボールを運営する権利を購入したことだ。遅くてもやらないよりはましです。ラトクリフ監督率いるマンチェスター・ユナイテッドは現在、ニューカッスルから有名なスポーツディレクターのダン・アシュワース氏を招聘する交渉を行っている。サウサンプトンのフットボールディレクター、ジェイソン・ウィルコックスも交渉中だ。次に何が起こるかは待って見なければなりません。しかし、今のところ、これらは「適材適所」の人物です。ここ 10 年ほど、イングランドのサッカーではテクニカル ディレクター (またはスポーツ ディレクター、フットボール ディレクター) の役割がますます重要になってきました。チェルシーはその女性キャラクター、マリーナ・グラノフスカヤで有名です。マンチェスター・シティにはチキ・ベギリスタイン、リバプールにはジュリアン・ウォードがいる。これらが、これらのクラブの成功の理由だ。

テクニカルディレクターの選出は、これまでこの役職も役割もなかったイングランドサッカーの真の弱点である。 MUはサー・アレックスの下で非常に成功したため、ますます自己欺瞞に陥り、クラブの構造に大きな穴があることをほとんど認識できなくなっていた。サー・アレックスと別れた後、MUは良い、あるいは適切なコーチを見つけることができなかった。誰もコーチを選ぶのが得意ではないからだ。 MUファンは今やいくらかの希望を抱いている。少なくとも新監督のジム・ラットクリフは、この技術的な問題を感じていたからだ。トップサッカーのプロクラブにとって、テクニカルディレクターの役割はヘッドコーチの役割よりもさらに重要です。