しかし、ホーチミン市工科大学の副学長であるグエン・クオック・アン博士によると、これはトラン・ヒュー・アイ氏だけでなく、すべての大学院生の博士論文審査プロセスの一部だそうです。

「博士論文審査の原則は、博士課程の学生が学部レベルのテーマを無事審査した後、学部は3ヶ月以内にそのテーマをオンラインで公開し、一般からの批判や意見を募ることです。博士課程のテーマはどれもそうであり、トラン・フー・アイ博士課程のテーマを再評価するための委員会の設置は全く普通のことであり、誰かが再評価されたと『非難』したからではありません」とクオック・アン博士は語った。

クオック・アン氏は、大学は外部から著名な教授、准教授、医師らを評価委員会のメンバーとして招いていると語った。 「12月末か1月初め頃に、評価委員会は博士課程の学生であるトラン・フー・アイ氏と協力して、このテーマに関するさらなる問題について議論する予定だ」とクオック・アン博士は付け加えた。

これに先立ち、9月9日には、ホーチミン市工科大学で、博士課程の学生であるトラン・フー・アイさん（2016-2019年コース）が「水産物企業の競争力向上：バリア・ブンタウ省の事例研究」と題する経営学の博士論文を無事に審査されました。しかし、一部の講師は、この博士論文は2014年11月8日に社会科学院で艾氏が発表したものだと「非難」している。

実際、トラン・フー・アイ氏はかつて社会科学院で「水産業企業の競争力向上（バリア・ブンタウ省の研究）」という論文を発表したが、査読者の3分の2しか同意しなかったため、不合格と評価された。

しかし、2016年にホーチミン市工科大学の博士課程に合格したことをきっかけに、アイさんはこのテーマを一からやり直すことを決意した。 2021年、アイ氏は学校レベルで論文を発表したが、このテーマが以前社会科学アカデミーで発表されたのと同じ理由で「非難」されたため、中止せざるを得なかった。

説明した結果、艾さんは2022年に再度防衛を許されたが、その時は作業過程でいくつかの問題に遭遇したため、もう一度防衛を依頼された。

この時、艾さんは論文審査、草の根審査、非公開審査、校内審査という正しい手順を最初からやり直さなければなりませんでした。彼は9月9日にようやく博士論文を無事に審査し、その後も告発され続けた。

ホーチミン市国家大学に加盟している大学の大学院部門の元責任者は、THAの博士課程の学生を「非難する」のは誤りであることを確認した。

「A校で不合格になった博士課程の学生が、新しいアプローチで論文を完全に書き直し、B校で合格と評価されることもあります。しかし、博士課程の学生が他人の論文をコピーして合格した場合にのみ、深刻な問題となります。したがって、この非難は個人的な葛藤によるものであり、全く根拠がありません」と彼は述べた。

博士課程の学生であるトラン・ヒュー・アイ氏は、1996年にホーチミン市経済大学を卒業したことが分かっています。アイ氏は退職後、2009年から2011年にかけてトンドゥックタン大学で経営学の修士号を取得し、2012年にベトナム社会科学アカデミーの博士課程の学生になりました。アイ氏は現在72歳です。