IDカード発行の年齢要件の追加評価
第25回国会常任委員会は、国民身分証明法(改正)案について説明、採択、修正する意見を述べた。
国防安全保障委員会のレ・タン・トイ委員長は、国民身分証明法草案(改正)について説明、受理、修正する一連の主要内容について報告し、国会議員の意見を検討した結果、審査機関は同法草案の名称、規制範囲、適用対象など多くの重要な内容を受理し修正したと述べた。ベトナム出身者の身分証明書および管理証明書。
国家人口データベース内の国民情報および身分証明書データベース内の情報。身分証明書に表示される内容。 IDカード所有者;情報を身分証明書に統合する。電子IDの発行と管理。
国防安全保障委員会のレ・タン・トイ委員長。
国防安全委員会委員長は、身分証明書に表示される内容について、より多くの情報が身分証明書に拡張・統合されることにより、カード上の情報とカードに統合される情報は、これまでのように単に国民の基本情報ではないと述べた。したがって、タグの名前を変更すると、より包括性が高まります。
同時に、公民身分証明書の名称をIDカードに変更しても、国家予算の支出や社会コストには影響がなく、取引や人々の心理にも大きな影響はありません。
レ・タン・トイ氏によると、IDカードを発行される人については、現在の技術で5歳以上の人の指紋を収集することができ、生体認証データの照合要件を確実に満たすことができるという。さらに、移民法では、新生児に対して顔写真を撮影したパスポートとビザの発行を実施している。
ID カードは出生証明書に代わるものではありませんが、人々のニーズに応じてより多くの情報を統合することができ、国と人々がこの種の文書を発行および使用する際にかかるコストを節約できます。
この法案では、起草機関は、チップが埋め込まれたIDカードを使用することで、14歳未満の国民にサービスを提供する多くのソリューションとユーティリティを提供することを目指します。
長期的には、実際の要件に適合し、実現可能性を確保し、国家管理業務にうまく役立ち、デジタル政府とデジタル社会の推進におけるIDカードの価値と有用性を促進するために、IDカードの発行に必要な年齢についてさらなる研究と評価が実施されます。
各選択肢の長所と短所を明確にする
会議で発言した国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、法案の名称についてはまださまざまな意見があると述べた。国会議員の意見に基づき、各選択肢の利点と欠点を明らかにして、総合的かつ客観的な見解を確保し、政治局に報告し、専門の国会議員と協議した上で、国会に提出して審議と決定を受ける必要がある。
国会議長は、法案ではベトナム系住民がどのような人物であるかを明確にする必要があると述べた。法律の名称としてどちらの選択肢が選ばれるにせよ、施行規定にはベトナム出身者に一時的に発行される国民身分証明書に類似した文書/カードが存在する必要があると規定されるべきである。
検査機関は公安部や関係機関とより緊密かつ積極的に連携し、さまざまな内容について国会議員の意見をより十分に吸収して、より説得力を持たせる必要がある。
国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は会議で意見を述べた。
国会議長は、国民人口データベースと身分証明書データベースの国民情報を懸念し、血液型、携帯電話番号、メールアドレス、生体情報、顔写真などの個人情報提供の必要性について明確な説明が必要だと提案した。
法案によれば、人々が自発的に提供したDNAや音声情報が収集されることになる。国会議長は、この原則との整合性を確保するため、他の法律の規定も見直す必要があると述べた。
加えて、法案草案では、手続きを実施する機関、行政処分措置の対象となる人物を管理する機関が、割り当てられた機能と任務に従って事件を処理する過程で、ベトナム国民およびベトナム出身者である個人の鑑定を要求したり、DNAや声の生体情報を収集したりする場合、その情報とデータを身分管理機関と共有して身分データベースを更新することも規定されている。
国会議長によると、この規定は前述の自主原則に反する内容であるため、規定の一貫性と統一性、矛盾や重複がないように法案全体を再検討する必要があるという。
国会議長はまた、国民身分証明書に含めるために必ず収集しなければならない情報の種類と、国民が自発的に国民身分証明書データベースに提供する情報の種類を明確に区別する必要があると述べた。
[広告2]
ソース
コメント (0)