バオ・コイ教師は、ホーチミン市教育訓練局が発表した10年生の文学試験の構成には、文学作品の読解と段落の書き方の2つの部分が含まれていると述べた。読解教材は教科書の範囲外で、1,300語以内となります。このテストは統合的に設計されており、ライティングセクションの内容は読解セクションのテキストに関連しています。テストの知識は8年生と9年生に重点が置かれており、生徒の復習プロセスに多くの困難が生じることは間違いありません。

コイ氏によると、高得点を取るためには、まず学生は知識を体系化する必要がある。以下の点に注意する必要があります。

ジャンルに関する知識ベトナムの知識スキル

- 文学テキスト:詩、8語詩、短編小説、ノム詩。

- 議論文: 社会的な議論文。

- 案内テキスト:景勝地や史跡、書籍などを紹介したテキスト。

- 修辞技法: 言葉遊び、頭韻、押韻、倒置、修辞疑問文。
- 逸話、暗示。
- 擬音語、音韻論、助動詞、感動詞、流行語、地方語、漢越語、社会方言、新語と新意味。
- 文を分類し、文中の構成要素を分離し、文の明示的意味と暗黙的意味を区別します。
- 直接引用と間接引用の段落。
- 読解力: 文学テキスト、議論テキスト、情報テキスト。
- ライティングスキル:社会的な議論を交わすエッセイ文学的な議論の段落。詩または詩の一節についての感情を表現する段落。

「試験内容はおそらく9年生のカリキュラムを主にベースにしたものになるでしょう。それに基づいて、生徒たちは復習すべき重要な知識とスキルを引き出すことができます」とコイ氏は述べた。

読解力を練習する

コイ氏は、得点しやすいセクションをできるだけ多く完了し、差別化された質問で高得点を獲得する可能性を高めるには、学生が自分の思考レベルに応じて各タイプの質問の構成スコアに注意を払い、最も効果的な方法で回答および提示する方法を決定する必要があると考えています。コイ氏はサンプル試験の構成に基づいて、思考レベルに応じて質問を構成しました。

レベルポイント回答の方向性例えば
知る0.5ポイント質問の要件を満たすアイデアとコンテンツを 1~2 つ述べます。 「使用されている修辞技法を指摘してください」という質問に対しては、2 つの修辞技法について言及する必要があります。
理解する0.75ポイント2つのアイデアを述べる
- 回答する際には、考えを明確に分けてください(インデント/箇条書き)。
- それぞれのアイデアは2~3行程度で表現してください。
質問:
- テキストの内容を述べます。
- 次の詩「…」をどのように理解しますか?
回答方法: 2 つのアイデアを述べる必要があります。
- アイデア 1: 「この詩は何について語っているか/言及しているか?」という質問に答えます。
- アイデア 2: 「筆者はそのことについて語る際にどのような態度と感情を用い、その目的は何であったか」という質問に答えます。
操作する1ポイント回答セクションは少なくとも 2 つの部分で構成されます。
- これは個人的な回答なので、正しい形式で提示することが主な懸念事項です。
質問:本文中に述べられている考えについてあなたの意見を述べてください。
回答方法:学生は 2 つの内容を述べる必要があります。
- あなたの選択(賛成/反対)を述べてください。
- 上記の選択理由を 3 つ述べます。それぞれの理由には序数を表す語 (first、second、.../first、next、besides、...) が必要です。

段落を書く練習をする

コイ先生によると、10年生の文学試験ではこのスキルは多くの点数を占めませんが、良い成績を取るためには生徒は書き方に注意を払う必要があるとのことです。自由形式の質問形式(段落の内容を明確に示す)による特定の利点を認識することに加え、生徒は約 200 語、または 8 〜 12 文の段落を書く必要があります。

段落の形式に関しては、生徒は調整構造(要約 - 分割 - 統合)に従って書き、展開の側面を序数詞(最初、2番目、最初、次、ほか)でマークします。

内容に関しては、段落の最初の文に、作品のタイトル、著者名、トピックの要件という 3 つの情報を記載する必要があります。結論文では、議論の課題とトピックの要件を再度述べる必要があります。課題には、その作業における証拠の記述または引用が添付されていなければなりません。

「表現のプロセスにおいては、スペルミスがあってはなりません。さらに、関連性のある内容を取り入れ、比較検討し、段落を書くプロセスを拡張するようにしてください」とコイ氏は述べ、生徒たちに段落を書く際に以下の2つの要件に注意するよう促しました。

リクエスト文学エッセイを書くあなたの気持ちを表現する文章を書きましょう
基本要件- 段落の形式(組み合わせた段落構造に従って)と段落の長さ(約 200 語)の要件を満たします。
- 冒頭の文には、詩のタイトル、作者名、分析する内容の 3 つの情報を記載する必要があります。
- 分析中は、作業からの証拠を引用する必要があります。
- 段落の形式(開始文 - 本文 - 結論文)と段落の長さ(約 200 語)の要件を満たします。
- 冒頭の文章では、詩のタイトル、作者名、感情(懐かしい、物悲しい、感動したなど)の 3 つの情報を述べる必要があります。
- 一人称を使って詩についての気持ちを表現します。
- 意見を表明する過程では、その研究からの証拠を引用しなければなりません。
基本レイアウト

フォーム1:トピックの内容を分析する
- トピックを述べる
- トピックの内容側面1
- トピックの内容の側面
- 芸術的な特徴がテーマを明確にするのに役立っている
フォーム2:芸術的特徴の分析
- 一般的なコメント
- その芸術的特徴の具体的な現れ方や表現の側面を述べます。
- その芸術的特徴の美的効果
- 作品のテーマに関連したその芸術的特徴の役割。

アイデア1:詩の内容についての考察
- 作者が再現した場面や出来事に懐かしさを感じる
- 作者の気持ちや感情に心を動かされました。
アイデア2:詩の形式についての考察
- 写真で楽しむ
- 修辞技法、柔軟なリズム、ユニークな韻に感銘を受けました...

社会的な議論をテーマとしたエッセイのライティングスキル
ホーチミン市教育大学の講師は、人生の問題について議論的な文体で書くことは有利であることを学生が認識する必要があると考えている。学生は、試験に十分に備えるために、復習内容で 2 種類の社会的議論エッセイの要件と展開方法を把握する必要があります。

まず第一に、人生における問題や解決すべき問題についてのエッセイは、約 500 ~ 600 語の長さの序論、本文、結論という正式な要件を満たしている必要があります。序論では議論する問題を述べます。生徒は、少なくとも 2 つの議論を展開するなど、問題を展開するために適切な議論の操作と表現方法を選択する必要があります。この記事は、本文中に具体的かつ信頼できる証拠を使用しています。

人生の問題についてのエッセイの場合は、まずその問題を説明します。中心的な議論では、意見の正しさを明らかにします(意見に同意する点を述べます)。

拡張議論セクションには 2 つの展開方法があります。方法 1 は、意見の限界を指摘する(意見の相違点を述べる)ことです。方法 2 は、反対意見を議論し、批判および賞賛する必要がある反対の表現 (アンチテーゼ) を指摘することです。意見によって提起された問題を制限し、促進するために何を行う必要があるか(解決策を提供する)。

議論文の場合は、まず問題を説明します。次は、問題の原因、問題による害、影響を述べる主要な議論です。議論 1 は、解決策 1 (実装の対象、対応する作業、期待される結果) を述べることです。議論2は解決策2を提示します。

「知識の定着とスキルの練習に加え、生徒は書く練習をし、自分の字に注意を払う必要があります。字が汚いと採点基準で減点される可能性があります。ホーチミン市教育訓練局が発表した構成に基づいて作成された試験問題に沿って練習することで、生徒は経験を積み、教師の指導をより深く理解する必要があります」とコイ氏はアドバイスしました。

出典: https://vietnamnet.vn/de-ngu-van-thi-lop-10-tphcm-doc-la-thay-giao-chi-cach-hoc-de-dat-diem-cao-2386274.html