10月25日午後、国会議事堂では、第8回国会会議録の続きとして、トラン・タン・マン国会議長の司会のもと、国会は公証に関する法律案（改正案）に対するさまざまな意見のあるいくつかの内容について、本会議場で全体討論を行った。

クアンホア県党委員会（タインホア国会代表団）の公務員であるファム・ティ・スアン国会代表は意見を述べ、法案に基本的に同意し、公証に関する法案（改正）の説明、受理、修正に関する報告書の内容を承認した。

法案草案をさらに改善するために、代表のファム・ティ・スアンは、公証人の概念（第 2 条、第 2 項）と公証人の機能（第 3 条）について、いくつかのコメントを提供しました。したがって、この法案は、公証人の社会的機能を規制する現行の公証人法を引き継いでいます。しかし、代表のファム・ティ・スアン氏は研究を通じて、この社会的機能は公証人のユニークな特徴の1つでもあり、取引の法的安全を確保するために国家によって認可された公共サービスを提供することであると述べた。したがって、この機能を公証人の概念の説明に付け加え、第3条の内容をそのまま第2条第2項に組み込み、次のように改正することを推奨します。「2. 公証人は、この法律で定める資格を満たし、法務大臣が任命して公証業務を行い、認証に関する法律の規定に従って各種の認証を行う者をいう。」

公証人は、取引に参加する当事者の法的安全を確保するために、国によって認可された公共サービスを提供します。紛争予防;個人および組織の正当な権利と利益の保護に貢献する。 「経済的・社会的安定と発展」

第4条第4項は、公証人の業務の原則の一つとして、「4. 公証人が作成した公証文書については、法律及び公証の依頼人に対して責任を負う」と規定しています。代表ファム・ティ・スアン氏によれば、これは公証人業務の原則ではなく、公証人業務を行う際の公証人の義務である。また、公証人の義務と比較すると、代理人は、第 16 条第 2 項 k も、第 4 条第 4 項、つまり「k) 公証人が作成した公証文書について、法律および公証を依頼した人に対して責任を負う」とほぼ同じ内容を規定していることを発見しました。

代表者によると、同じ文書内の 2 つの異なる条項に同じ条項が現れるべきではないとのことです。そうすると、その法的文書自体が重複することになるからです。したがって、第 4 条第 4 項の規定を削除し、この規定を第 16 条第 2 項の k に残すことが提案されます。

公証人の公証役場の活動に対する責任を規定する第 16 条第 2 項の l 点では、草案では現在、次の 2 つの選択肢が提案されています。

オプション 1: 公証人は、自分が会員となっている公証人事務所または民間企業の所有者の活動に対して法的責任を負います。

オプション 2: 公証人は、自分が所属する公証人事務所の活動に対して法的責任を負います。

代表ファム・ティ・スアン氏によると、この場合、公証人は自分が所属する公証人事務所の活動に対してのみ法律上の責任を負うため、2つの選択肢を検討する必要はないとのこと。個人事業主の場合、当然のことながら、その個人事業主は自らが所有する事務所・事業所の運営に責任を負わなければならず、その内容は企業法の規制の範囲内となります。この法律は民間事業主の責任、義務、権限も全面的に規制しています。したがって、この法律においては、公証人が民間企業の所有者である場合に責任を割り当てる必要はない。

代表者は、第 16 条第 2 項に規定されている公証人の全体的な義務と比較すると、k と l の点を組み合わせることで、規則を簡潔かつ明確にし、公証人の責任に真に結び付けることができると判断しました。したがって、次のように改正することが提案されます。

k) 公証人が作成した公証文書および所属する公証人事務所の活動について、法律および公証を依頼した人に対して責任を負うこと。

クオック・フオン