政府が困難を乗り越え、「ソフトなつながりがしっかりと結びつく」ことを確保するために、地方分権と権限委譲を推進する

国会議長は、政府組織法の改正の目的は、政府が国の発展に対する現在および将来の困難や障害を取り除くことができるよう、地方分権と権限委譲を推進することであると述べた。「ソフトストラップはしっかりと結ぶ必要があります」を確認してください。

2月5日午前、国会常任委員会は政府組織法（改正）案に対する意見を述べた。議論された内容の一つは、地方分権と権限委譲に関する規制であった。

地方分権と権限委譲を推進する

政府の提案を提示したファム・ティ・タン・チャ内務大臣は、政府の組織と運営の原則に関する規則を改正し、補足することが目的であると述べた。政府、首相および政府メンバーの義務と権限。国家行政機構の革新と効果的かつ効率的な組織化のための法的根拠を創出する。

同時に、地方分権と権限委譲を推進し、創造的で発展する政府を推進し、社会主義の法治国家の建設と完成の要求を満たします。

政府は3つの新しい政策を提案した。具体的には、国会、最高人民裁判所、最高人民検察院、ベトナム祖国戦線などの中央国家機関に関する政府の任務と権限に関する規則を整備します。第二に、政府、首相、大臣、大臣級機関の長の任務と権限、および政府機関間の関係に関する完全な規制。第三に、政府、首相、大臣、省庁レベルの機関の長と地方自治体との関係における義務と権限に関する完全な規制。

予備審査において、法制委員会のホアン・タン・トゥン委員長は、委員会常務委員会は政治局の結論を制度化する法律案の地方分権化の内容に同意し、「指導者の説明責任の強化と権力の厳格な統制に関わる機関、部署、地方の自主性、積極性、創造性、自己責任を強化する」ための重要な法的根拠を創出すると述べた。

董氏は、起草機関が引き続き地方分権原則の内容の調査と完成に努め、地方分権の対象と地方分権機関の責任体制を明確にし、地方自治組織法（改正）草案の規定との一貫性と統一性を確保するよう提案した。

監査機関は、地方分権の実施に当たっては、事務及び権限の分権と行政手続の決済の分権との間の整合性を確保することが必要であるとの方向で、地方分権の原則を補足することを提案した。

そこから、分権化された機関が積極的に業務を処理できる好ましい条件を創出し、機関の責任を強化し、国民や企業に対するサービスの質と効率を向上させる行政手続き改革を推進します。

もはや頼む-与えるメカニズムは不要

チャン・タン・マン国会議長は、政府組織法の改正は国会が地方分権化し、政府により多くの権限を委譲して政府が積極的に活動できるようにするためだとの意見を表明した。

「政府が、国の発展における現在そして将来の困難と障害を取り除くことは素晴らしいことです。『柔らかいロープがしっかりと結ばれる』ようにしなければなりません。『ロープ』は私たちのものであり、『絆』もまた私たちのものです」と国会議長は述べた。

そのため、同氏は、この法律における地方分権と権限委譲に関する規定を、地方自治組織法、国会組織法、法律文書公布法、国会及び人民評議会の監督活動に関する法律、およびセクターや分野の管理に関するいくつかの法律と統合することに留意するよう提案した。

国会議長は、施行後３年を経て全面改正できるよう、今回はより慎重な検討を行って改正の道を探ることを提案した。

さらに、故グエン・フー・チョン事務総長が述べたように、「正しい役割と正しい教訓」として、立法、行政、司法の各機関の責任と権限を明確に定義するという原則にも関心を抱いている。同時に、機関間で重複する機能・業務内容にも対応します。

国会議長は地方分権と権限委譲について言及し、林鄭月娥書記長の「地方が決め、地方が行い、地方が責任を負う」というメッセージに言及した。中央政府は創造するだけで、国会が監督し、政府が運営する。

「今後、国会は公共投資ポートフォリオも資金ポートフォリオも管理せず、政府に一括して移譲し、政府が地方自治体への配分責任を負うことになります。申請・交付の仕組みは今後廃止されます。首相はまた、権限を各省庁、支部、地方自治体に移譲すると私に述べました」とチャン・タン・マン氏は述べた。

彼によれば、地方分権と権限委譲において透明性を確保するにはどうすればよいのでしょうか?地方分権と権限委譲の内容は、政府組織法草案と地方政府組織法草案に示され、密接な関係があり、統一性、一貫性、同期性がなければなりません。

「今、行政手続きについて盛んに議論されていますが、円滑化に向けた改革は行われているでしょうか？権限委譲はきちんと行われていると言いながら、上層部は依然としてそれを維持しています。権限委譲はしているものの、何かをしたいと思ったら、やはり上層部の承認を得なければなりません」と国会議長は現実を述べた。

地方分権化された機関や組織の対応能力を明確にし、実現可能性を確保し、責任逃れを避けるよう求めた。なぜなら、実際には同じ法律、同じ法令、同じ回状であるにもかかわらず、ある地方自治体は中央政府に何も求めず、困難だとも言わず、毅然とした態度で行動している一方で、法律や法令、回状について不満を言い続けている地方自治体もあるからです。

「私は国会で、多くの地方自治体が産品を生産し、高い成長率と高い予算収入を上げているにもかかわらず、不満を漏らさないことを示しました。現状では、物事がうまくいかないと、国会や政府、法令、通達などを責める状況にあります」と国会議長は述べ、法改正の明確化が必要だと示唆した。

マン氏は、地方分権と権限委譲の政策により、コミューンは将来非常に強力になるだろうと述べた。この方針により、地区監察官は存在しなくなり、地区警察も存在しなくなり、他の多くの部隊も同様に配置されることになる。

「中二階部分はもう建てるべきではない。1階1階、2階、3階、もう中二階は建てない」と国会議長は述べ、コミューンに焦点を当てるなら、権力はコミューンに分散されるべきだと指摘した。

報告書はその後、いくつかの内容を明らかにし、内務大臣は、この法律制定は立法作業における革新的思考の精神を反映しているため、同期的、包括的、根本的な改正が必要であると述べた。

政府は、法案を提出するとともに、省庁および省庁レベルの機関の機能、任務、権限を規制する3つの政令案を並行して準備している。政府機関;省レベルおよび地区レベルの人民委員会の傘下における専門機関の組織に関する規則。

政府は、国会の会期終了後、直ちに決議を執行し、政府の組織機構を公布し、機能、権限、機構組織に関する法令を直ちに執行して、法的空白を残さないものとする。

草案は現行法より２章１５条を削減した５章３５条からなり、来週の臨時国会で承認を得るために国会に提出される予定だ。