倫理、ジャーナリズムが失ってはならない価値観

1990 年代、世界中のほとんどの新聞社では、何十年も同じ労働環境が維持されていました。あれは、私たち記者が何時間も作業するベージュ色のデスクトップパソコンです。また、ニュースルームの中央のテーブルの上には、固定電話またはインターネットに接続されたコンピューターが置かれた大きな机が置かれていることが多いですが、そもそもこれを使用する人はほとんどいません。

その古いイメージは、ジャーナリズムが栄えた時代のジャーナリストの心の中に今も残っているに違いない。そして、それらの画像は、ジャーナリズムはテクノロジーではないという、ジャーナリズム本来の価値観を私たちに思い出させます。才能、向上心、学習意欲、職業倫理全般がジャーナリズムの真の価値を創造し、ベトナムだけでなく世界でも社会がジャーナリズムを尊重するようになるものです。

しかし、わずか 10 年後の 2000 年代、ジャーナリズムを学ぶ学生が大学に入学し、初めて本格的な記事を書き始めるのにちょうど十分な時間になった頃、ジャーナリズムの生活は完全に変わりました。当時、検索エンジン「Google」は動詞として社会の共通語彙に入り、2006年6月にオックスフォード辞典に正式に掲載されました。

あっという間に、世界中の何十万人もの記者やラジオ・テレビの編集者が、ほとんど無意識のうちに、仕事において Google やインターネット全般を当然のこととして受け入れるようになり、Google 検索やオンラインでの情報検索を「作業プロセス」とさえ考えるようになりました。

それから約10年後、デジタルジャーナリズム時代とソーシャルメディア時代が爆発的に到来し、ジャーナリズムは再び急速に変化しました。街頭の売店とともに紙の新聞が徐々に姿を消した後、多くの新聞社や電子ニュースサイトはソーシャル ネットワークに群がったり、Google の SEO 学習キャンペーンに注力してニュースを配信するようになりました。最初の結果は良好で、多くの新聞社、新設の新聞社も含め、クリックを通じて大成功を収めました。

ジャーナリズムのモデルは、商品を直接販売することから、広告費と引き換えに可能な限り無料で提供するという形へと根本的に変化しました。これはかなり無意識的な傾向であり、今でも存在している。なぜなら、すべてが非常に速く起こり、立ち止まって考える時間を持つジャーナリストはほとんどいないからだ。誰もがこのレースに突入し、できるだけ速く走ろうとします。

私たち全員が、ジャーナリストとして働いたこともなければ、ジャーナリズムの概念も知らないテクノロジーの巨人たちに、自分たちの職業、プライド、そして将来さえも託してしまうのは、ジャーナリズムの歴史上最大の「間違い」のように思えます。クリック数を増やして、広告収入を増やせばいいのです!

しばらくの間、多くのウェブサイトやオンライン新聞がその取り組みで成功を収めてきました。彼らはソーシャルメディアでニュースを無料で配信し、クリックを得るために検索エンジンの指示に従います。しかし、いわゆる「無料デジタルメディア」の時代は、始まったのと同じくらい急速に消え去りつつあります。

最近ではBuzzfeed NewsやViceなど、かつては自由なデジタル時代の象徴であったデジタルニュースサイトの多くが閉鎖されたり売却されたりしている。その理由は非常に単純で、他の多くの新聞と同様に、新聞はソーシャルネットワークと「同化」し、テクノロジーの「秩序」に従ってニュース記事を作成しているため、価値がなくなり、違いがなくなったときに簡単に「追放」される可能性があるからです。

AI時代の落とし穴を避ける

長い道のりを振り返ると、古くからの教訓は、ジャーナリズムにとっての主な危険はテクノロジーや第三者ではなく、ジャーナリズムの倫理の問題にあるということに気づくことだ。その危険は同じ方向に進むと予想されますが、来たる AI 時代にはさらに恐ろしいものとなるでしょう。

ご存知のとおり、AI（特にChatGPT）を使用すると、利用可能な情報から作成したハイブリッド製品であっても、個人でもわずか数分で数百の記事を作成できます。このように報道機関がAIに同化され、ニュース記事の掲載にAIに依存しすぎて、その中核となる価値観や倫理観を忘れてしまうと、そう遠くない将来、報道機関は残された価値をすべて失うことになるだろう。

AI は、大規模な言語モデルとますます洗練されたアルゴリズムを通じて、わずか数秒で記事を作成できるだけでなく、画像の作成、ビデオの作成、自動公開、さらには自動調整や読者との自動対話まで、ジャーナリズムのほぼすべての部分を行うことができるということを知っておくことが重要です。

もし報道機関が AI を自らの業務に役立つツールとみなすことをやめ、AI に依存してニュース記事を作成し、創造性に欠け、低品質の製品を広範囲に配布するようになれば、ある日読者は報道機関と人工知能によって作成されたテキストの違いを見分けられなくなり、テキストの質が低いだけでなく誤情報も満載になるだろう。

最近では、意図的か否かにかかわらず、AI 製品が深刻な誤情報の波を引き起こしている例が多すぎます。ジョー・バイデン米大統領が第三次世界大戦を宣言した偽の写真や、ウラジーミル・プーチン大統領とドナルド・トランプ前大統領が逮捕された偽の写真から、有名なテレビ司会者の顔を偽装して悪意を持って情報を拡散するビデオ技術まで、数え切れないほどの偽のニュースや偽の写真がソーシャルメディア上で拡散されている。

もしジャーナリズムが追いつかず、テクノロジー大手の利益だけを享受するためだけにAIの流行に乗り続けるなら、ジャーナリズムの未来は終わってしまうだろう。

しかし幸運なことに、それはただの夢の中の悪夢でした。現実は、報道機関が新たな発展の道を見つけたことを示している。世界の主要な新聞社や通信社のほとんどは、テクノロジー大手が残したわずかな広告費で「意見」を交換するだけのソーシャルネットワークの時代である、自由なデジタル時代から脱却している。多くの大手新聞社は、購読サービスや、質の高い記事を読むためにお金を払う意思のある読者からの寄付によって立ち直りました。

AI時代が待ち受けている落とし穴を、報道機関全体が回避できると信じることもできますが、それらの落とし穴は非常に危険であり、克服するには警戒心と特に団結力が必要であることに注意する必要があります。

ブイ・フイ