- 元サッカーインストラクター、コーチ、ユーストレーニングの専門家として、最近のアジアカップでトルシエ監督が若い選手に多くの責任を与えたことについてどう思いますか?

- アジアカップまではそうではありませんでしたが、それ以前の親善試合や、フィリピンとイラクとの2026年ワールドカップ予選を通じて、トルシエ監督は常に若手選手の起用を優先していたことがわかりました。通常、ファン・トゥアン・タイ、ヴォー・ミン・チョン、グエン・ディン・バクのような選手が必ず先発メンバーに名を連ねます。カタールでの大会を通じて、我々はこれらの選手たちの成長と努力も記録しましたが、彼らが先輩たちの代わりを務めるには十分ではないと断言します。

トルシエ監督は、2026年ワールドカップを目標に、ベトナムサッカー界の世代交代の時期にある。しかし、私の意見では、それは性急です。負傷したり調子が上がらない選手を除いて、グエン・ヴァン・トアン、ヴー・ヴァン・タン、ホー・タン・タイ、ド・フン・ズン、グエン・ホアン・ドゥックなどの残りのベテラン選手はあまり使われていない。移籍するのであれば、成熟した選手を起用し、若い選手をもっと「移植」するべきだと思います。若返りは良いことだが、明確なロードマップが必要だ。たとえば、ゲームの後半、または最後の 15 分間を蓄積に充てることができます。若返りとは、若い選手ばかりのチームを編成することを意味するのではない。上級者の指導がなければ、彼らは簡単に圧倒されてしまいます。このことは、トルシエ監督自身がインドネシアとの試合後半の開始時にグエン・タイ・ソンをピッチから外したときに認めた。明らかに、3試合を通じて、若い選手たちがまだ大陸の競技場のペースやプレースタイルに適応できていないことがわかりました。

-カタール大会を前に、ベトナムはAFFカップ2024やワールドカップ2026予選といった実践的な大会に向けてトレーニングする機会と捉えるべきだとお考えですか。それで、チームは実際に何を学ぶことができるのでしょうか?

- 私の意見では、トルシエには特別な戦略がなかった。私が強調したいのは、くじ引きをして、対戦相手を知り、試合スケジュールが決まったら、明確な試合のシナリオを作り始める必要があるということだ。このグループでは、私たちの主な対戦相手は日本ではなくインドネシアであると判断しました。しかし、彼は最高の選手たちを全員起用し、日本戦では全力を尽くしたが、インドネシア戦では力尽きてしまった。また、フン・ドゥンが日本戦では印象的なプレーを見せたのに、インドネシア戦ではベンチに座っていたのも理解できない。また、若手ストライカーのグエン・ヴァン・トゥンが先発に抜擢され、一方でヴァン・トアンは経験豊富でスピードもあるにもかかわらず起用されなかったことにも驚いた。明らかに、ヴァン・トアンとヴァン・タンが試合終了間際にピッチに入ったとき、我々にはチャンスがあった。これはトルシエ監督が若い選手を信頼しすぎていたのが間違っていたことを示している。

トルシエは、武力を不適切に使用しただけでなく、具体的な戦略も欠いていた。ボールコントロールの哲学は良いものですが、すべての相手に適用できるわけではありません。日本に対して、イラクがボールコントロールでプレーするのは合理的ではない。ボールをコントロールしたら、次のステップは何でしょうか?中央を攻撃するか、サイドを攻撃するか。サイド攻撃を構築する場合、フィニッシュするために内側にプレスをかける背の高いストライカーが必要です。しかし、ここにはそのような体格の選手はいません。

また、イラク戦でなぜヴァン・カンをストライカーとして起用したのかも理解できない。彼はピッチの高い位置から攻撃する傾向のあるフルバックです。しかしトルシエ監督はイラクの長身の守備陣を相手にストライカーとしてのプレーを「実験」したが、それは受け入れられるものではなかった。その証拠は、ヴァン・カンがまったく無害だったにもかかわらず、そのポジションではめったに起こらない愚かなミスでレッドカードを受け取ったことだ。

- ベトナムは3敗、4得点、2枚のレッドカード、3枚のペナルティで大会を去った。これらの数字は何を示しているのでしょうか?

- サッカーは数字ですが、スコアボード上の数字です。 3試合のスコアを見ると、すべて負けているので、もう何の意味もありません。

日本とイラクに対して4ゴールを決めたことは称賛に値する。しかし、そのうちの3つはセットプレーからのものでした。では、ゴールがセットプレーから生まれる場合、ボール保持哲学の意味は何でしょうか?私は同僚たちと、トルシエ監督はコントロールするプレースタイルの構築を諦めて、コーナーキックとフリーキックに集中すべきだと冗談を言った。

レッドカードやペナルティについては、Vリーグと1部リーグの結果から生じたものだと私は考えています。選手の経験不足に加え、国内トーナメントの規律が甘すぎたり、主催者が強硬な姿勢をとらなかったり、審判が弱かったり、テクノロジーが未熟だったり…これらすべてが選手を大きなアリーナでついていけなくさせ、結果につながっています。

- 現在、チームのファンの間では意見が二分されている。一方はまだ信頼を寄せており、トルシエ監督にもっと時間を与えることを提案している。一方はトルシエ氏を直ちに解雇したいと考えている。あなた自身は何を望んでいますか？

- 私はプロですが、チームのファンでもあるので、このような結果には非常に残念です。しかし、トルシエ氏を交代させてもサッカーの基盤は置き換えられない。むしろ、私たちは受け入れ、忍耐し、クラブから代表チームまで同期したインフラを構築しなければなりません。さらに、私たちはプロのコーチを養成し、青少年のトレーニングをしっかり行い、真にプロフェッショナルとなるよう全国的な競技システムを完璧にします。ベトナムサッカー連盟は、代表チームが世界に羽ばたくことができるよう、地方やクラブと協力してベトナムサッカーの育成に取り組む必要がある。

さらに重要なのは、VFF がトルシエ氏のアシスタントの選出プロセスを見直す必要があることだ。彼のアシスタントは役に立たないと思った。彼らは主に練習セッションを手伝うだけで、ヘッドコーチと意見が一致していません。通訳者でさえ、試合が行われているときに何らかの役割を担っているとは思えません。トルシエは選手たちに指導できるほどベトナム語が堪能なのか、それともベトナム人選手たちは彼の伝えることを理解できるほど英語とフランス語が堪能なのか？ VFF は早急にこの問題を解決しなければならないと思います。肯定的な結果をもたらすには、アシスタント チームが真の「延長線」となる必要があります。

- 最近の敗北の後、ベトナムが3月にインドネシアと2026年ワールドカップ予選を戦うとき、どのような予想をしますか?

- 心配しすぎです。チームの士気が低下しているからです。選手たちは旧正月休みを取り、その後Vリーグに数ラウンド復帰し、その後代表チームと集合してインドネシアと2試合を戦った。多くの選手が調子を落としたり、怪我をしたりすると思います。前述のように、若い選手たちはまだフィールドに出て相手と「激しくプレー」できるほど成熟していない。

それどころか、インドネシアは大きな進歩を遂げており、若い選手たちはシン・テヨン監督の指導を受け、過去4年間一緒に練習してきた。彼らは現在、以前は非常に弱かったポジションで活躍するために帰化選手も起用している。したがって、トルシエ監督が若い戦力の育成を続ければ、結果は芳しくないものになるのではないかと私は懸念している。

だから今、彼がすべきことは、選手の起用法を真剣に振り返り、自分のエゴを捨て、ベテラン選手を軸にチームの基盤を築き、若い世代と融合させることだ。実を言うと、ホアン・ドゥック、フン・ズン、トゥアン・タイ、ヴァン・タン、ヴァン・トアン、ティエン・ズン、デュイ・マン…はビッグクラブでは大黒柱だが、代表チームに招集されると控え選手となり、後輩のプレーを見るのが耐えられないだろう。そこから、彼らはサッカーに対するモチベーションと熱意を簡単に失い、多くの結果を引き起こします。

これらの問題を改善できれば、ベトナムはインドネシアに勝ってワールドカップ最終予選に進出できると思います。もし失敗すれば、トルシエは間違いなく退任しなければならないだろう。

ドク・ドン