国家間の紛争を扱う国連の最高裁判所は、イスラエルが1948年のジェノサイド条約に違反したとして南アフリカが起こした訴訟で判決を下した。

裁判所の判決

判事らは、南アフリカのガザ地区におけるイスラエルの不備の一部はジェノサイド条約の条項に該当する可能性が高いと述べた。そのため、裁判所はイスラエルに対し、ジェノサイド条約に違反する可能性のあるいかなる行動も控え、イスラエル軍がガザでジェノサイドを行わないようにするよう命じた。

この判決はまた、イスラエルに対し、ガザ地区のパレスチナ人に対する大量虐殺を公然と煽動する行為を防止し処罰すること、また同地区で起きたとされる大量虐殺に関する証拠を保存することを義務付けている。

イスラエルはまた、同地域のパレスチナ民間人に対して人道的措置を取らなければならない。

しかし、裁判所はガザでの即時停戦を命じなかった。イスラエルは、停戦が命じられればハマス軍が再編成して新たな攻撃を開始することが可能となると主張している。

同裁判所はまた、ガザで拘束されている人質の運命を深く憂慮しているとし、ハマスや他の武装グループに対し、人質を即時無条件で解放するよう求めた。

これらがICJの最終判決の要点であり、上訴の余地はない。イスラエルは判決後1か月以内に、国際裁判所の命令に従うために取った措置に関する報告書を提出する必要がある。その後、裁判所は事件の詳細を審査することになるが、その手続きには何年もかかる可能性がある。

裁判官全員がその決定を支持しましたか?

国際司法裁判所のジョアン・ドナヒュー所長を含む17人の裁判官のうち15人が暫定措置に賛成票を投じた。

ウガンダのジュリア・セブティンデ判事は、裁判所が可決した6つの法案すべてに反対票を投じた唯一の判事だった。イスラエルの特別判事アハロン・バラク氏は4つの措置に反対票を投じた。

「私はこの措置が緊張を緩和し、有害な言論の防止に役立つことを期待して賛成票を投じた」とイスラエルの元最高裁判所長官アハロン・バラク氏は書いている。

ジェノサイド条約とは何ですか?

ナチスドイツによるホロコーストでのユダヤ人大量虐殺を受けて制定された1948年のジェノサイド条約では、ジェノサイドを「国民的、民族的、人種的、または宗教的集団の全部または一部を破壊する意図を持って行われた行為」と定義している。

ジェノサイド行為には、集団の構成員を殺害すること、集団の構成員に重大な身体的または精神的危害を与えること、集団の全部または一部を破壊することを目的とした状況を故意に作り出すことなどが含まれます。

ICJの判決に対する反応

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエルに対する大量虐殺の非難は「言語道断」だと述べ、同国は自国を守るために必要なあらゆる行動を取るが、国際法には「断固として従う」姿勢を崩さないと述べた。

イスラエルのヨアブ・ギャラント国防相は、国際司法裁判所が南アフリカの訴えを全面的に棄却しなかったことに失望を表明した。

パレスチナ側では、同国の政府と国民が金曜日の国際司法裁判所の判決を歓迎した。パレスチナのリヤド・アル・マリキ外相は「国際司法裁判所の判事らは事実と法律に基づき、人道と国際法に有利な判決を下した」と述べた。

ハマス幹部のサミ・アブ・ズフリ氏は、この判決によりイスラエルは世界舞台で孤立したと述べた。

パレスチナの大義を長年支持してきた南アフリカは国際司法裁判所の判決を称賛し、シリル・ラマポーザ大統領はイスラエルが判決に従い、ガザの人々に対する大量虐殺を防ぐ措置を確実に講じることを期待すると述べた。

ホアイ・フオン氏（ロイター通信による）