5月21日午後、国会は議場で、不動産競売法の一部条項を修正・補足する法案について、さまざまな意見を交えていくつかの内容を議論した。

会議で発言した代表のトラン・ヴァン・トゥアン氏（バクザン代表団）は、第38条（オークション参加登録に関する規則）の継続的な調査、修正、補足について具体的なコメントを行った。

トゥアン氏によると、第38条第4項dの後にeを追加する法律案第1条第23項は、次の人々はオークションへの参加登録ができないと規定している：「父、母、妻、夫、子供、兄弟、姉妹、親会社、子会社、個人、組織または個人、組織のグループが、企業法の規定に従って、所有権、株式取得、資本拠出、または企業の意思決定を通じて、同じ資産のオークションへの参加登録を行うことができる企業。」

オークションへの参加登録が認められない主体に関する追加規定には、「親会社、子会社、個人、組織、または個人と組織のグループが、企業法の規定に従って、所有権、株式の取得、資本拠出、または企業の意思決定を通じて、同じ資産のオークションへの参加登録を行う際に運営を管理する能力を持つ企業」が含まれ、これは2020年企業法第195条第2項の規定と一致しています。 2020 年企業法のいくつかの条項を詳述する政令 47/2021/ND-CP、第 12 条。 2013年土地法の実施を導く政令10/2023/ND-CP、第17a条。

これにより、価格を下げる共謀や、「ブルーチーム、レッドチーム」、資産オークション活動における否定的な態度を回避するのに役立ちます。しかし、代表者は、オークションへの参加登録が認められていない対象者のグループである「父、母、妻、夫、子供、兄弟、姉妹、兄弟姉妹」は、この規制が法的にも実際的にも適切ではないため、追加すべきではないと提案した。

トラン・ヴァン・トゥアン議員は、この規制により父親、母親、妻、夫、子供、兄弟、姉妹が同一の不動産の競売に参加登録できないのであれば、国民の財産所有権が制限され、憲法や関連法規に違反し、国家が住宅地使用権を競売にかけ、土地使用料を支払って個人や組織に土地を割り当てるケースには適さないと述べた。

「実際、父親、母親、妻、夫、子供、兄弟、姉妹、兄弟姉妹が、血縁や婚姻関係にない多くの他の顧客とともに、多くの異なる土地区画のオークションに参加するために登録する権利を持っているとしても、それはオークションの客観性に影響を与えず、共謀や価格抑制の原因にはなりません」とトゥアン氏は述べた。

代表者によれば、父親、母親、妻、夫、子供、兄弟、姉妹がオークションに参加登録して同じ土地に入札することができないという規制は、顧客のオークション参加登録手続きを行うオークション運営機関にとって極めて複雑な事務手続きを生じさせることにもなるという。

そのため、上記草案にある禁止事項を抑制しないと、オークション終了後に、オークション参加者に婚姻関係や血縁関係があることが判明し、オークションの落札結果を取り消して再度オークションを開催しなければならないといった誤りが発生すると考えています。

「これはまた、オークションを再編成する必要があることによるコストと無駄を引き起こし、資産オークションの組織が複雑な紛争や訴訟に直面しなければならないという事実だけでなく、非常に大きな結果を生み出すだろう」とトゥアン氏は述べた。

また、このコンテンツに貢献した代表ラ・タン・タン氏（ハイフォン代表団）は、オークションを開催する際に、プロのオークション組織は、父親、母親、妻、夫、子供、兄弟など、オークション参加者の家族関係をすべて把握することはできず、上記の情報を確認する条件もないため、実際には実施が非常に難しいと述べました。

一方、タン氏は、夫婦間の共有財産の所有権は結婚家族法に規定されており、親、子、兄弟はそれぞれ独自の民事上の権利を持ち、財産に関しては互いに独立していると述べた。

「この内容が不動産オークション法案に含まれる場合、実施のためのメカニズムが必要であり、実際の実行可能性が確保されるとともに、オークションに参加する個人の権利が保証される必要がある」とタン氏は述べ、この内容を法案に盛り込むことを検討することを提案した。

さらに、代表団は、「活動に影響を与えることができる」とはどういう意味なのかの明確化も求めた。この規定は定性的なものであり、実際には判断が非常に難しいためである。