倹約を実践し、無駄と闘うことは党の主要な政策ですが、これは広くて非常に難しい分野です。では、無駄と闘うための解決策は何でしょうか?

12月23日午前に開催された「商工省：無駄との戦い、開発資源の解放」フォーラムの傍らでこの問題についての見解を共有した国会経済委員会常任委員のファン・ドゥック・ヒュー博士は、まず第一に、無駄との戦いが社会経済の発展においてなぜ重要であるかを強調しなければならないと述べた。

「もし廃棄物の発生を防いだり減らしたりできれば、廃棄物削減によって生じた節約分から資源を獲得できると考えてみましょう。その節約額は少額かもしれませんが、それらはすべて他の活動に再投資できる資源です」とファン・ドゥック・ヒュー博士は述べました。

TS。ファン・ドゥック・ヒュー - 国会経済委員会常任委員

さらに、その背後にある無駄を防ぐことは、社会経済活動の機会、価値、効率を高めることにもつながります。たとえば、適切な目的を意図し、適切な意味を持ち、適切な機能を使用し、適切な要件を満たし、早期に実装されるプロジェクトは、リソースを節約します。 「 500kV送電線の早期運用開始は、大きな経済的利益と生産・事業開発の機会をもたらしました。これは、専門知識だけでなく、廃棄物削減の面でも、産業・貿易部門にとって注目すべき成果です」と、ファン・ドゥック・ヒュー博士は述べています。同時に、工場がすぐに稼働すれば、すぐに製品、経済的価値、そして労働者の雇用が創出されると付け加えた。

このように、廃棄物防止の役割は、廃棄物防止による資源の節約だけでなく、生産とビジネスの効率を生み出す機会の増加と強化にもつながり、社会経済の成長に大きく貢献することがわかります。

無駄遣い防止と節約活動の有効性を高めるための解決策に戻り、ファン・ドゥック・ヒュー博士は党が解決策を方向付けていると強調した。しかし、現時点では、あらゆる経済・社会活動や行動が法律による規制の対象となるため、制度や法的規制の質が最も重要です。質の悪い法律は無駄を増やし、ビジネスチャンスを失うことになるため、規制の質を向上する必要がある。

では、どうすれば改善できるのでしょうか?この政策は党によって定められたものだが、ファン・ドゥック・ヒュー博士はそれだけでは十分ではないと述べた。規制自体によって手数料や料金が発生する可能性があるため、コンプライアンス コストを削減するには特定のレベルを設定する必要があります。そうしないと、制限や投資資金が高すぎると、企業のキャッシュフローが「拘束」される可能性があります。

それに加えて、規制が不明確で、企業がビジネスチャンスを失う原因にもなっています。例えば、一般的な規制では、プロジェクトが計画に適合しているかどうかを評価するものの、どの計画が適切であるか、何が適切であるかが明確に示されていないため、プロジェクトの決済プロセスが長期化し、ビジネスチャンスを失うことになります。

「したがって、無駄を効果的に削減し、倹約を実践するための鍵となる解決策は、依然として制度改革であり、企業のコスト負担と社会経済活動の実施時間を過度に増加させる行政手続きと不合理な規制を削減することに重点を置くことです」とファン・ドゥック・ヒュー博士は改めて強調した。