5月24日午後、国会は民間防衛法案のいくつかの論議を醸す内容について議論した。

国防安全保障委員会のレ・タン・トイ委員長は、法案の受理、説明、修正に関する報告書を提出し、民間防衛基金問題については依然としてさまざまな意見があるため、国会常任委員会は2つの選択肢を策定したと述べた。

政府が提案する選択肢 1 は、基金は強制ではなく任意で実施されるというものです。事故や災害が発生したときに必要となる財源が非常に大きく、緊急であり、事故や災害の影響を制限するのに貢献するために非常に緊急である一方で、州の予算がタイムリーに需要を満たすことができない状況で使用されます。

現在、発生したときに使用できる資金源がない種類の事件や災害が数多くあります。国会常任委員会は、民間防衛基金があれば、事件や災害による被害を最小限に抑えるための緊急救援活動を遂行するための即時の資源が確保されると考えている。

オプション2：「緊急事態において、首相は、事件や災害の影響を防止し克服するための活動のために、資金源、支援、国内外の組織や個人からの現金および資産による任意の寄付、およびその他の合法的な資金源を管理および使用するために民間防衛基金を設立することを決定する。」

この選択肢は、民間防衛基金の支出タスクが場合によっては国家予算の支出タスクと重複する可能性があるため、民間防衛基金がまだ独立した​​財政能力を明確にしていないと主張しています。また、自然災害が発生したときには、多額の資金が必要となるため、残高が少ないと資金が足りず、基金の効率性は高くありません。基金残高が大きい場合、定期的に使用されないため無駄になり、災害復旧には依然として予算を使用する必要があります。

起草機関である国会常任委員会は選択肢1に同意した。国会議員の大多数も、災害状況は予期せず発生するため、対応に積極的かつ柔軟な姿勢が確保されるとして、この選択肢を支持した。

ドゥオン・カック・マイ国会議員（ダクノン選出）は、「災害や事件に迅速に対応するために、財源を含む資源を準備することが重要です。水が足元まで達するまで待っていては、間に合わないでしょう。」と述べた。しかし、彼は効率性を確保し損失を回避する方法についても言及した。

起草機関を代表して、国防大臣ファン・ヴァン・ザン将軍が民間防衛基金設立の根拠について語った。

大臣は、特にホーチミン市といくつかの南部省で新型コロナウイルス感染症の流行が発生した際、党、国家、政府の指導者が軍と軍隊、医療部門を直接指示し、感染が深刻な地域に派遣したと述べた。

大臣は国会で次のように述べた。「まず軍は1階に病院を建設するよう指示され、それから2階、3階、そして最上階へと建設を進めました。1階から2階、そして3階へと建設するのは非常に困難で、ただ上るだけでは済まないのです。ある大臣は私に、300床の野戦病院を建設するのは極めて困難で、当時は到底手に入らない数百億ポンドもの機材を購入しなければならないと語りました。」

防疫期間中、軍は数千の病床を確保し、カインホアなどの中部地域に500～1,000床の収容能力を持つ病院16か所を設立した。ドンナイ、ホーチミン市などの南部地域、またはハイズオン、ハナム、バクザンなどの北部地域...

ファン・ヴァン・ザン将軍は、バクザン省で最初に伝染病が発生したとき、首相が「即時の消毒」を要請したと述べた。 「我々は部隊と部隊を一晩で移動させ、翌日には感染地域の人々と人々を隔離した。予備軍と準備がなければ、これは不可能だっただろう」とファン・ヴァン・ザン大臣は語った。

さらに、政府は国防省に国内全地域へのワクチン輸送の責任を委ねた。大臣は、車は道路交通の不便な地域や近隣および遠方の島々まで到達できないため、陸軍は輸送機やヘリコプターなどの空軍車両を動員する必要があると述べた。

軍はまた、酸素が不足したときには移動式酸素発生器を使用してすべての病院に酸素を供給した。 「早期かつ事前の準備が鍵となる。国会議員の皆様には、民間防衛基金と予備軍の設立へのご支援をお願い申し上げます」と国防大臣は述べた。

大臣は「予備軍が必要だ、資本が必要だ、資金が必要だ」と断言し、災害が発生したときに予備軍を準備しているだけでは失敗するだろうと述べた。また、基金の設立によって職員の給与が増加することはないが、首相の決定により、ワクチン基金と同様に財務省によって管理されることも強調した。