2月6日午後、ハノイで公安省は、2024年7月1日に発効する新しい身分証明法の施行に役立つ科学的ソリューションとDNA、音声、虹彩の生体認証技術の評価に関するワークショップを開催した。

ワークショップで、公安省のグエン・ズイ・ゴック副大臣は、身分証明に関する法律が国会で可決され、2024年7月1日から施行されると述べた。この法律には、DNA、虹彩、音声などの生体認証情報を身分証明データベースに追加することに関する新たな規制が含まれている。

グエン・ズイ・ゴック副大臣は、国民向けの技術ユーティリティの実装は、アプリケーション、生体認証、IDカードのチップユーティリティ、電子識別と同期して一貫して実行されていることを確認した。これにより、行政手続きが削減・合理化され、より人にとって使いやすいものとなりました。

公安部の責任者はまた、現在、世界の多くの国が人口管理、犯罪防止、自然災害、被害者の捜索などに役立てるために、DNA、虹彩、音声に関する国家データベースを構築していると指摘した。ベトナムでは、これにアプローチするための措置が講じられていますが、合法性や情報技術インフラに関しては依然として多くの困難が残っています。

グエン・ズイ・ゴック副大臣は、生体認証の適用に関する規制を発布する際にも、さまざまな意見があったと述べた。しかし、アイデンティティ法は可決されたので、今度はそれをどのように効果的に実施するかを議論する必要があります。規制の策定プロセスにおいては、社会秩序行政警察局が実施を担当し、今後も意見を積極的に受け入れ、耳を傾けていきます。

ワークショップでは、科学者、管理者、専門家が、実施の優先課題（身分証明書法では、個人の自主性が保証されている）、犯罪防止団体に生体認証の適用を義務付けるべきか、といった内容について議論し、明確にすることに重点を置きました。アプリケーションは何を提供しますか?テクノロジーソリューションはどのように実装されますか?サンプリング計画とは何ですか? （血液、唾液のサンプルを採取するなど）保存期間は？投資ソリューション?…

ワークショップで自身の見解を述べたホー・トゥ・バオ教授（数学高等研究所）は、生体認証は人間の数字の一部であり、身元を確認するための科学的研究とデータマイニングの分野であると述べた。バオ教授は、実施プロセスにおいて、個々のサンプルを測定して識別する必要があると指摘しました。同氏によれば、DNAは精度が高く偽造できないなど多くの利点があるが、欠点はコストが高いことだという。一方、音声生体認証は低コストで使いやすく、適用も簡単ですが、偽造されやすく、言語環境が影響を受ける可能性があるという欠点があります。さらに、虹彩生体認証は平均的なコストですが、より複雑な機器とより高いコストが必要になります。

ノン・ヴァン・ハイ氏（ベトナム科学技術アカデミー）は、生体認証ソリューションの選択はコスト、利便性、セキュリティに基づいて行う必要があると述べた。ハイ氏によると、今後、識別法が施行されるまで、サンプル採取時の倫理的問題に関する協議会やリソースを明確に割り当てるプロジェクトが必要だという。一方、解決策を実施するための投資資源については、国家予算、社会化資源、国際支援（もしあれば）から調達できるとハイ氏は提案した。

「これは社会全体に影響を与える長期的な課題であり、ベトナムの科学技術分野における国家的地位にも関わっています。世界の他の国々がどのように取り組んでいるかを参考にする必要があると思います」とハイ氏は述べた。

生体認証を識別データベースに適用するための視点とソリューションの提示を続けたグエン・ドゥック・コン氏（ホーチミン市トンニャット病院）は、識別にDNAを適用することは解決策であり、すべてではないとし、コン氏の理解によればDNAデータは犯罪防止に不可欠であると述べた。したがって、遺伝子を収集するプロセスは、異なる体質を持つ人々に対して異なる方法で行う必要があります。なぜなら、異なる体質を持つ人それぞれが異なる結果をもたらし、それがこの病気やあの病気を引き起こす可能性があるからです。コング氏は採血による遺伝子収集を支援している。意見交換の過程で、コン氏は、これはコストのかかる「解決策」であり、さらなる研究が必要だという懸念を表明した。

ド・チュン