Les médias ont rapporté que même si les débats vice-présidentiels ont généralement peu d'impact sur les résultats des élections, la confrontation entre M. Vance et M. Walz devrait attirer beaucoup d'attention, car cela pourrait être le dernier débat entre les représentants des partis démocrate et républicain, car les candidats à la présidence - la vice-présidente Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump - n'ont pas encore convenu d'un calendrier de débat, alors qu'il reste encore plus d'un mois avant l'élection.

Commençons par la situation au Moyen-Orient

Le débat vice-présidentiel a eu lieu quelques heures après que l'Iran a lancé plus de 200 missiles sur Israël, plaçant le Moyen-Orient au premier plan des discussions alors que les débats habituels entre candidats commencent par des questions intérieures.

Tim Walz a commencé par dire « rappelez-vous quand tout a commencé », en référence à l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. La capacité d'Israël à se défendre est « absolument fondamentale », a-t-il déclaré.

Le New York Times a déclaré que les réponses de M. Walz étaient quelque peu hésitantes et qu'il avait parfois confondu l'Iran et Israël, faisant référence à « Israël et ses forces mandataires ». Il s’est ensuite attaqué à M. Trump.

Lorsque ce fut le tour de M. Vance, le candidat républicain a commencé à répondre aux questions en présentant brièvement sa biographie personnelle. Il a ensuite souligné qu’Israël doit faire ce qui est nécessaire pour assurer la sécurité de son pays.

« De nombreux Américains s’inquiètent du chaos qui règne dans le monde et du sentiment que le rêve américain est inaccessible », a déclaré M. Vance, avant de féliciter M. Donald Trump pour « avoir toujours rendu le monde plus sûr ».

Changement climatique

L’ouragan Hélène et le changement climatique ont été les sujets suivants abordés. On a demandé à M. Vance quelle responsabilité l'administration Trump aurait pour tenter d'atténuer les impacts du changement climatique, et il a répondu que le candidat républicain soutenait l'air pur et l'eau propre, ajoutant que M. Trump voulait un environnement « plus propre et plus sûr ».

M. Walz a continué à attaquer l'ancien président Trump, mentionnant que M. Trump avait précédemment déclaré que le changement climatique était un « canular ». Le gouverneur du Minnesota félicite l’administration Biden-Harris pour avoir réalisé des investissements majeurs dans la lutte contre le changement climatique.

« Les agriculteurs de mon État du Minnesota savent que le changement climatique est réel après avoir été témoins de sécheresses et d’inondations consécutives », a déclaré Walz.

Questions d'immigration

Le sénateur Vance a été catégorique sur sa position concernant les expulsions massives, accusant Mme Harris d'être responsable de la « crise historique de l'immigration ». Il a déclaré que la position de Mme Harris sur les « frontières ouvertes » avait conduit à des séparations massives d'enfants, accusant l'actuel vice-président de permettre aux cartels de la drogue mexicains d'opérer librement et d'utiliser des enfants comme passeurs de drogue.

Le gouverneur Walz a salué Mme Harris comme la seule personne dans la course à avoir poursuivi des gangs transnationaux pour trafic d'êtres humains et crimes liés à la drogue, notant que Mme Harris était autrefois procureure générale de Californie.

Chaque candidat a tenté de parler davantage de l'immigration même si le temps était écoulé, forçant le modérateur à couper temporairement leurs micros.

Les principales préoccupations des électeurs

Interrogé sur le plan économique de l'administration Harris-Walz si elle était élue, Tim Walz a déclaré que les personnes les plus riches paieraient leur juste part d'impôts. « Quand vous faites cela, notre système fonctionne mieux », a-t-il déclaré, attaquant Donald Trump pour s’être enrichi en bénéficiant des politiques fiscales.

ABC News a cité des études estimant que le plan de dépenses et de réduction d'impôts de M. Trump réduirait les recettes fiscales de 5,8 billions de dollars et créerait un déficit budgétaire. « De nombreux économistes ont critiqué les projets de Donald Trump et ils ont des doctorats, mais ils n’ont pas la capacité de juger », a déclaré M. Vance. Les propositions de M. Trump, a-t-il souligné, n'étaient « pas seulement des plans, mais des documents ».

En ce qui concerne l’avortement, M. Walz a critiqué les commentaires précédents de M. Trump, lorsque l’ancien président a salué l’annulation de l’arrêt Roe v. Wade en 2022. M. Walz a cité des histoires de femmes menacées lorsqu’elles tentaient d’accéder à l’avortement, en raison de restrictions dans certains États.

Interrogé sur ses commentaires précédents en faveur d'une interdiction de l'avortement à l'échelle nationale, M. Vance a nié avoir défendu cette position, affirmant que l'administration Trump essayait d'aider les familles, notamment en garantissant l'accès à la garde d'enfants et aux traitements de fertilité.

Problème d'armes à feu

Après la pause, les deux candidats sont revenus sur le sujet des armes.

On a demandé à M. Vance si les parents devraient assumer la responsabilité de prévenir les fusillades de masse. « Je pense que dans certains cas, la réponse sera oui, dans d’autres cas non », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il faisait confiance aux forces de l’ordre et aux autorités locales pour prendre des décisions. Il a déclaré qu'il était inquiétant que la majorité des violences liées aux armes à feu proviennent de la possession illégale d'armes à feu, soulignant qu'une des principales raisons des fusillades était la « crise de santé mentale en Amérique ».

M. Walz a répondu qu’il était « très prudent » pour éviter la stigmatisation en matière de santé mentale. « Ce n’est pas parce que vous avez un problème de santé mentale que vous êtes sujet à la violence », a-t-il déclaré. M. Walz a également partagé l’histoire de son fils de 17 ans qui a été témoin de la fusillade au centre communautaire. « Ces choses-là ne quittent pas votre esprit », a-t-il dit. Son rival, JD Vance, a déclaré qu'il n'était pas au courant pour le fils de M. Walz et a déclaré au gouverneur : « Je suis désolé pour cela. »

Problèmes de logement

M. Walz a été interrogé sur la promesse de campagne de Mme Harris de soutenir des acomptes de 25 000 $ pour les acheteurs d'une première maison, un crédit d'impôt de 10 000 $ et la construction de trois millions de logements. Il a déclaré que les politiques de Mme Harris ne feraient pas grimper les prix de l'immobilier et que l'offre de logements stabiliserait le marché du travail.

M. Vance a attaqué Mme Harris pour avoir permis à des millions de personnes de venir aux États-Unis et avoir fait grimper les prix de l'immobilier, affirmant que la politique de M. Trump visant à augmenter l'extraction d'énergie contribuerait à faire baisser les prix pour la population. Il a ajouté qu’il existe encore de nombreux terrains fédéraux inutilisés qui pourraient être utilisés pour le logement.

Message de clôture

Le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, estime que la liberté consiste à pouvoir faire des choix par soi-même et qu'il est important de soutenir la démocratie. « Kamala Harris nous ouvre une nouvelle voie. Elle nous propose une politique de la joie », a déclaré Walz.

Le message de M. Vance s'est concentré sur l'attaque de Mme Harris, accusant la candidate démocrate à la présidence d'être responsable de politiques qui ont augmenté le coût de l'énergie, du logement et de nombreux autres frais.

« Nous avons besoin de changement. Nous avons besoin d'une nouvelle direction. Nous avons besoin d'un président qui a déjà fait cela et qui l'a bien fait », a-t-il déclaré.

Les deux candidats ont mis fin au débat, se sont serré la main et ont discuté avant de quitter la scène.