« La semaine dernière, le Thanh Hoa Club a envoyé une lettre demandant un dialogue direct avec l'arbitre. Des situations controversées ont été observées lors des matchs du Thanh Hoa Club. Nous espérons que les prochains matchs se dérouleront normalement, sans aucun problème affectant les résultats finaux », a déclaré M. Cao Tien Doan, président du Thanh Hoa Club, à VTC News.

Après la 12ème journée de la V.League, la SLNA et Thanh Hoa ont simultanément envoyé des dépêches officielles reflétant des situations controversées. L'équipe de football de Thanh Hoa a demandé à la VFF, à la VPF et au conseil d'arbitrage de réexaminer la situation dans laquelle Geovane a donné un coup de pied à Doan Ngoc Tan dans la poitrine mais n'a reçu qu'un carton jaune. De plus, le Thanh Hoa Club estime que certaines situations pouvant conduire à des pénalités doivent être vérifiées par l'arbitre à l'aide de la VAR.

Pendant ce temps, le SLNA Club a estimé que le but reconnu par l'arbitre principal et l'équipe d'arbitrage VAR à la 90e minute et 5e minute du match contre le Nam Dinh Club a laissé de nombreuses controverses et une opinion publique négative sur la technologie VAR appliquée en V.League. La SLNA demande de vérifier l'exactitude de ce cliché.

M. Doan a commenté : « Ici, les équipes ne sont pas seulement mécontentes ou se plaignent, tout le monde veut que le tournoi soit meilleur, plus ouvert et transparent. Les équipes de la SLNA et de Thanh Hoa souhaitent également avoir un dialogue avec la VPF, la VFF et le conseil d'arbitrage pour obtenir la réponse la plus claire . »

Selon cet homme d'affaires, le fait que les arbitres aient un dialogue direct et public avec les équipes de football permettra de dissiper les mauvaises rumeurs sur les réseaux sociaux. Si les arbitres le font correctement, c'est ainsi qu'ils pourront regagner la confiance des supporters. Lorsque les équipes sont confiantes dans l’équité du tournoi, le football vietnamien en général et la V.League en particulier ont de nombreuses conditions pour se développer.

Personnellement, j'ai émis des avis sur la gestion de quelques arbitres, mais je ne généralise pas et ne les accuse d'aucun problème. Les arbitres sont humains et prennent parfois des décisions inexactes. La plupart d'entre eux possèdent de hautes qualifications professionnelles et une excellente moralité.

Mais au contraire, il y a quelques arbitres médiocres. Ils donnent des avis unilatéraux sur un match. Certains matchs ont la VAR, mais ils ne consultent pas la VAR dans les situations sensibles. Parfois, ils négligent des erreurs qui pourraient désavantager une équipe, tandis que l'autre équipe est contrôlée par la VAR dans des situations évidentes. « C'est irrespectueux envers le public et un gaspillage de VAR », a déclaré M. Doan.

Selon le président du Thanh Hoa Club, les efforts du VPF pour appliquer la technologie VAR en V.League sont louables. La VAR est une technologie moderne qui aide la V.League à se développer de plus en plus et à être plus juste envers toutes les équipes. Cependant, les arbitres VAR n'ont toujours pas pu éviter les erreurs dans les premières phases.

« Pour moi, le cœur reste le plus important. La technologie VAR est clairement importante, mais le cœur de l'opérateur VAR est plus important », a conclu M. Doan.