Proposition visant à permettre à 3 entreprises d'importer 1,5 tonne d'or par an

S'adressant récemment à la presse, M. Huynh Trung Khanh, vice-président de l'Association vietnamienne des entreprises d'or, a déclaré qu'afin de stabiliser le prix ainsi que le marché de l'or, cette unité a envoyé des propositions et des recommandations à l'agence de gestion pour permettre à trois entreprises, PNJ, SJC, DOJI, d'importer 1,5 tonne d'or par an, ce qui équivaut à l'importation de 500 kg d'or par an par chaque entreprise.

M. Khanh a déclaré que l'Association proposait d'importer de l'or brut pour que les entreprises puissent fabriquer des bijoux en or. Les trois unités recommandées sont toutes les plus grandes entreprises de négoce d’or du secteur. Il espère que l’agence de gestion testera d’abord cette solution avec ces unités, plutôt que de la mettre en œuvre en masse.

En conséquence, les entreprises n'importeront pas au total 1,5 tonne d'or en une seule fois, mais la diviseront en plusieurs importations, en fonction de la décision de la Banque d'État. Selon cette personne, le chiffre de 1,5 tonne n'est pas important, car la demande intérieure de bijoux en or s'élève à 20 tonnes.

« Converti en argent, cela représente environ 30 millions de dollars pour 500 kg. La valeur totale de 1,5 tonne d'or, droits et taxes d'importation compris, est d'environ 100 millions de dollars », a-t-il déclaré. Selon M. Khanh, comparé à l’importation d’autres marchandises, ce chiffre n’est pas trop élevé.

L'Association vietnamienne des entreprises d'or propose d'autoriser 3 entreprises à importer 1,5 tonne d'or par an

Le vice-président de l'Association vietnamienne des entreprises d'or a déclaré que les importations d'or contribueraient à diversifier le marché. À ce moment-là, les prix de l’or sur le marché intérieur diminueront certainement et contribueront à réduire l’écart entre les prix nationaux et internationaux. En conséquence, les gens en bénéficieront et le marché de l’or se stabilisera également.

« Avec un tel contrôle, les questions relatives aux taux de change et aux devises étrangères ne seront pas affectées car le chiffre d'importation de 100 millions de dollars n'est pas trop élevé », a déclaré M. Khanh. Dans le même temps, il a déclaré que si le monopole de l'État sur les lingots d'or de la SJC et le monopole de la Banque d'État sur les importations d'or ne sont pas abolis, il n'y aura pas de solution plus efficace.

« Si l'offre n'augmente pas, il est impossible de réduire l'écart de prix. Il s'agit d'un problème d'offre et de demande : le monopole crée des goulots d'étranglement de l'offre. Si ce problème n'est pas résolu, l'écart ne fera que s'accentuer. Le marché l'a prouvé ces dix dernières années : aucune mesure administrative ne peut réduire l'écart de prix de l'or », a déclaré M. Khanh.

De nombreuses opinions mitigées

Convaincu également que l'importation d'or est le moyen le plus rapide de stabiliser le marché et de limiter la situation actuelle douloureuse de contrebande d'or, ainsi que de rendre le taux de change du « marché noir » ces derniers temps toujours « chaud » et plus élevé que le taux de change en banque, le professeur associé Dr. Nguyen Huu Huan, de l'Université d'économie de Ho Chi Minh-Ville. Ho Chi Minh a souligné que les importations d'or doivent être effectuées selon des quotas, ce qui signifie que la Banque d'État équilibrera ses importations en fonction de l'excédent de la balance des paiements et des réserves annuelles de change pour accorder des quotas d'importation d'or appropriés, évitant ainsi l'utilisation de trop de ressources en devises étrangères pour les importations d'or, ce qui pourrait affecter la balance des paiements et le taux de change du Vietnam.

Le professeur associé, Dr Nguyen Huu Huan, a soulevé la question suivante : si les gens achètent de l’or autant qu’ils en gagnent, d’où viendra le capital pour réinvestir dans la production et les affaires ?

En outre, il est nécessaire de conserver les réserves de change actuelles pour donner la priorité à des questions plus importantes que la stabilisation du prix de l’or, un produit non essentiel qui ne contribue pas beaucoup à la promotion de la croissance économique, voire constitue un obstacle à la mobilisation des ressources de l’économie pour la croissance.

« Si les gens achètent autant d'or qu'ils en gagnent, d'où viendront les capitaux nécessaires pour réinvestir dans la production et les affaires ? Nous devrons alors faire face au problème du déficit commercial et à la pression sur les taux de change, la majeure partie des devises étrangères étant utilisée pour importer de l'or », a soulevé le professeur associé Nguyen Huu Huan.

Dans le même temps, le professeur associé Dr Ngo Tri Long, expert économique, a déclaré que pour stabiliser les prix de l'or sur le marché intérieur, l'élimination du monopole n'est qu'un facteur parmi d'autres. Certains estiment qu'il faut augmenter les importations d'or ou confier certaines unités d'importation… c'est dangereux. Car si nous continuons ainsi, cela créera des conditions favorables à l'approvisionnement en or physique, alors que la tendance mondiale est non seulement à l'or physique, mais aussi aux comptes d'or. Si nous importons de l'or, l'État doit dépenser des devises étrangères ; plus l'offre d'or physique augmente, plus la « doréisation » se produit. Par conséquent, nous devons synchroniser les solutions. Lors de la modification du décret, nous ne pouvons pas modifier plus de 20 % ; le décret 24 doit donc être remplacé », a suggéré M. Long.

D'un autre point de vue, un expert a déclaré que la modification du décret 24 sur la gestion du marché de l'or devrait viser à servir l'économie dans son ensemble. En théorie, toute solution qui augmente l’offre et réduit la demande permettra de réduire l’écart entre les prix de l’or nationaux et internationaux. Toutefois, selon cette personne, si le décret 24 est modifié pour fixer uniquement l'objectif politique de « réduire l'écart entre les prix nationaux et internationaux de l'or », cela garantira-t-il le développement sûr et sain du marché de l'or comme l'exige le Premier ministre ? Les experts estiment donc que la conception des politiques ne peut être efficace que si elle vise à servir l’économie dans son ensemble.

Existe-t-il toujours un monopole sur les lingots d’or SJC ? Ou quelles entreprises seront autorisées à importer de l’or ? continuera d’être examiné et révisé par l’autorité de régulation. Toutefois, selon le message publié par le vice-gouverneur de la Banque d'État Dao Minh Tu au début de l'année, que le monopole de la SJC soit maintenu ou que d'autres marques de lingots d'or soient autorisées, l'objectif est toujours de garantir que ce marché n'affecte pas l'environnement macroéconomique et garantisse les droits de plus de 100 millions de personnes.