Le pouvoir de l’IA…

Le journaliste Ngo Huy Hoang, chargé de cours au Centre de formation professionnelle de l'Association des journalistes du Vietnam, a souligné que, pour les journalistes et les salles de rédaction multimédia, l'IA a grandement aidé dans les opérations et le processus de production, la publication des produits de presse. En particulier pour le genre du photojournalisme, selon les recherches, les applications d'IA qui ont été continuellement développées récemment (y compris des versions pour ordinateurs et des versions spécifiquement pour téléphones portables) ont grandement aidé les reporters et les éditeurs de photos dans leur travail, leur traitement et leur publication. Certaines applications populaires incluent : Adobe Photoshop, Lightroom, Canva, Evoto, Snapseed... Ces logiciels sont si puissants qu'ils peuvent transformer chaque élément d'un cadre.

« Alors que le logiciel le plus célèbre et le plus populaire pour les photojournalistes est Photoshop, la nouvelle version AI a des capacités encore plus « surnaturelles » telles que : supprimer n'importe quel détail ou personnage de la photo, puis le remplacer par un autre détail ou personnage ; agrandir l'image pour qu'elle soit plus réaliste que l'original ; créer des objets, des personnes… à volonté sur un arrière-plan disponible » – a souligné M. Ngo Huy Hoang.

Partageant ce point de vue, le journaliste Viet Van - Lao Dong Newspaper a également déclaré que le développement de l'IA est très bon, c'est un assistant puissant s'il est utilisé correctement, dans le bon dosage... En fait, de nombreux logiciels de traitement de photos se sont combinés à l'IA pour éditer des photos efficacement à une vitesse très rapide. Le journaliste Viet Van a analysé que si dans le passé il était nécessaire d'utiliser 3 ou 4 clics de souris avec de nombreuses commandes, maintenant il suffit d'un seul clic de souris pour terminer l'édition de la photo... Ainsi, il est clair que l'IA est un bon outil, mais le problème est de savoir comment l'utiliser efficacement, de manière appropriée et éviter les litiges concernant la violation du droit d'auteur.

Quelles sont les limites de l’IA dans le photojournalisme ?

La manière dont nous l’utilisons est une question de modération en matière d’IA. Car en fait, certaines applications d’IA peuvent rendre ce que nous voyons irréel. Par exemple, Photoshop AI a la capacité de modifier les expressions faciales et les émotions des personnages sur les photos. La fonction d'expression de Remplissage génératif vous permet de créer différentes expressions pour les sujets de votre image.

En d’autres termes, cette fonctionnalité fournit des outils très puissants pour affiner tous les éléments du visage comme les yeux, le nez, la bouche et d’autres traits. Il peut changer de taille, de forme, d'angle d'inclinaison, de sensation et d'autres caractéristiques pour créer l'expression souhaitée... Même de nombreux journalistes et rédactions ont poursuivi de nouvelles normes en fonction de la tendance d'utilisation d'images telles que : les photos doivent être nettes, lumineuses, brillantes, les personnages de la photo doivent être lisses, brillants, l'arrière-plan doit être propre... pour rivaliser pour les lecteurs, ils ont donc quelque peu « exagéré » et se sont transformés en photos « trop créatives ».

À cet égard, les experts s’accordent tous à dire que, grâce à la technologie, les photos de presse qui parviendront aux lecteurs seront plus belles, plus nettes et plus esthétiques. Mais contrairement à la photographie commerciale et artistique, la photographie de presse a ses propres normes auxquelles les journalistes doivent adhérer. Et l’exigence numéro 1 est l’honnêteté. Car par essence, les photos de presse sont des produits qui fournissent des informations par le biais d’images, et les informations doivent être exactes et objectives.

Selon le journaliste Viet Van, il faut ici séparer la photographie de presse artistique et la photographie de presse pour fixer des limites à ce problème. Si elle est utilisée comme un logiciel très efficace pour créer des couvertures de magazines et avec une légende publique : « Cette photo utilise l'IA » , c'est possible, mais si l'IA est utilisée pour violer l'éthique journalistique comme le recadrage des images, la suppression de détails, l'ajout ou la suppression d'éléments clés dans la photo, ce n'est pas autorisé... Le principe est d'augmenter uniquement la luminosité, de recadrer à un niveau relatif et d'intervenir avec des limites, afin de ne pas perdre l'authenticité de l'événement ou de l'image réelle. Le journaliste Viet Van a également partagé que dans le monde, il existe des concours de photographie d'art qui ont des critères très clairs : Photos expérimentales (permettant l'utilisation de l'IA), mais il existe également des concours de photos qui stipulent : Toutes les photos avec intervention de l'IA sont interdites !

On peut dire que les avantages que les outils d’IA apportent aux journalistes en photographie ne peuvent être niés. Mais dans un genre où la fidélité est primordiale, le mélange de photojournalisme, de photographie commerciale et de photographie d’art dans les œuvres journalistiques fait parfois oublier aux photojournalistes les limites lorsqu’ils utilisent l’IA pour intervenir trop profondément dans le contenu de l’œuvre. Leur abus peut provoquer des réactions mitigées de la part du public, voire une crise de confiance publique lorsque la valeur fondamentale de l’authenticité des informations fournies par les photos n’existe plus. Il s’agit en quelque sorte d’une violation de l’éthique journalistique.

Par conséquent, l’utilisation appropriée de l’IA dans le photojournalisme aidera les journalistes et les rédactions à améliorer l’efficacité de leur travail et à attirer les lecteurs. Et ce qui est important, c'est l'attitude de travail et l'utilisation de la rédaction et des photojournalistes dans la pratique professionnelle...

Ha Van