Les autorités de la province de Binh Thuan vont créer un conseil pour évaluer la valeur des biens dans l'incendie de plus de 200 motos sur la base des documents du véhicule, des antécédents d'infraction et de nombreux autres facteurs.
Le 16 mars, le colonel Huynh Ngoc Liem, directeur adjoint de la police provinciale de Binh Thuan, a déclaré que les autorités continuaient d'enquêter et de clarifier la responsabilité des individus et des groupes qui ont provoqué l'incendie de plus de 200 motos dans le parc de fourrière de la police du district de Tanh Linh (Binh Thuan).
D'après les premières vérifications, la cause de l'incendie était due à un soldat qui avait jeté par inadvertance un mégot de cigarette dans le parking, puis le vent avait soufflé le mégot directement dans le siphon d'essence, provoquant un incendie.
Colonel Huynh Thanh Liem, directeur adjoint de la police provinciale de Binh Thuan (Photo : Phuoc Tuan). |
Selon le colonel Liem, les autorités vont mettre en place un conseil pour évaluer la valeur des dommages matériels. Sur la base des documents du véhicule et des dossiers d'infraction, le conseil d'évaluation réévaluera la valeur exacte de chaque type de véhicule conformément à la réglementation légale.
« L'entité juridique chargée d'indemniser les victimes est la police du district de Tanh Linh. Les mesures à prendre pour les personnes et les groupes impliqués feront l'objet d'une enquête et seront prises par les autorités », a déclaré M. Liem.
Les personnes dont les motos sont détenues seront guidées par la police du district de Tanh Linh sur les procédures conformément à la réglementation légale pour préparer les documents pour recevoir une indemnisation.
Selon une évaluation préliminaire, l'incendie a causé environ 2 milliards de VND de dégâts (en comptant uniquement les motos), sans parler d'une série de structures à proximité et de lignes de transmission d'informations endommagées.
Selon l'avocat Nguyen Trong Nghia (Barreau de Hanoi), si l'autorité compétente conclut que la cause de l'incendie est due à un cas de force majeure, le lieu qui a émis la décision de détenir temporairement et de confisquer le véhicule ci-dessus n'est pas responsable de l'indemnisation conformément à la clause 2, article 584, Code civil 2015.
S'il est déterminé que l'incendie n'a pas été causé par un cas de force majeure, un sabotage ou la négligence d'un individu, l'organisme qui a émis la décision de détenir temporairement le véhicule doit quand même indemniser les propriétaires du véhicule, puis poursuivre l'individu qui a provoqué l'incendie pour demander une indemnisation pour les dommages. Dans les cas où il existe des preuves démontrant qu’il existe suffisamment d’éléments constituant un crime, une affaire peut être ouverte et l’accusé peut être poursuivi.
En fait, lorsque la police arrête un véhicule pour des infractions, elle n’enregistre souvent pas dans le procès-verbal si le véhicule est ancien ou neuf ou s’il est endommagé. Par conséquent, selon M. Nghia, déterminer la valeur de chaque voiture avant l'incendie pour servir de base à l'indemnisation constitue un problème. En revanche, si le stationnement est assuré, la compagnie d’assurance sera responsable d’indemniser les propriétaires des véhicules.
Selon Dan Tri
Source
Comment (0)