Le Hamas a tiré simultanément des roquettes sur le territoire israélien le 7 octobre. (Source : Al Jazeera)

Le conflit entre la Palestine et Israël dans le « foyer d’incendie du Moyen-Orient » a soudainement éclaté à nouveau. Qu’est-ce qui a provoqué cette attaque d’une « ampleur sans précédent », Monsieur l’Ambassadeur ?

Les raisons du conflit qui dure depuis des décennies entre la Palestine et Israël sont multiples. L'une des causes sous-jacentes de l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, ainsi que des conflits précédents entre les deux parties, découle du non-respect par Israël de la résolution 181 des Nations Unies, qui a divisé le territoire historique palestinien administré par les Britanniques depuis 1947.

Cette dernière attaque coïncide également avec le déclenchement de la guerre israélo-arabe du 6 octobre 1973, également connue sous le nom de guerre d’octobre. La guerre a commencé lorsque les forces égyptiennes et syriennes ont lancé une attaque surprise contre Israël le jour de Yom Kippour, le jour saint juif.

Ambassadeur Nguyen Quang Khai.

Le 13 septembre 1993, à Washington, le dirigeant palestinien Yasser Arafat et le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin ont signé l’historique « Déclaration de principes », également connue sous le nom d’Accords d’Oslo, qui décrit un plan quinquennal permettant aux Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza de déterminer leur propre destin. Cependant, cet accord a échoué et n’a pas été mis en œuvre.

Une autre raison sous-jacente est que pour résoudre la question israélo-palestinienne, les Nations Unies (ONU) ont adopté des centaines de résolutions et de nombreuses initiatives, y compris des résolutions du Conseil de sécurité, en particulier la résolution 242 en 1947 et la résolution 338 en 1973, mais aucune d’entre elles n’a été mise en œuvre par Israël.

Selon les principes des Nations Unies, une fois qu’une résolution a été adoptée, les parties concernées doivent la mettre en œuvre. Si une partie concernée ne parvient pas à l’appliquer, les Nations Unies et la communauté internationale doivent prendre des mesures pour l’obliger à le faire. Cependant, l’ONU et les pays concernés n’ont pris aucune mesure pour forcer Israël à se conformer à ces résolutions.

La cause la plus récente et la plus directe, à mon avis, est l’expansion continue et la construction de nouvelles colonies par Israël en Cisjordanie. À ma connaissance, il existe aujourd’hui 151 colonies israéliennes en Cisjordanie, qui ont accueilli plus de 800 000 Israéliens. Les Palestiniens ne peuvent pas accepter cela.

La cause directe qui a fait « déborder le vase » fut l’assaut de la mosquée musulmane Al-Aqsa par 200 Juifs le 1er octobre. Selon la réglementation musulmane, les non-musulmans ne sont pas autorisés à entrer dans la mosquée lorsqu'ils accomplissent des rituels ou prient. Cela a provoqué un mécontentement parmi les musulmans palestiniens. Ce fut la goutte d’eau qui fit déborder le vase, forçant les Palestiniens à protester, conduisant à l’attaque contre Israël le 7 octobre.

Le système israélien « Dôme de fer » n’a pas réussi à intercepter les roquettes du Hamas. (Source : Al Jazeera)

Après l’attaque, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a appelé à la préparation d’une « longue guerre » et a déclaré que le conflit s’étendrait à toute la région. Quel est le commentaire de l’Ambassadeur sur cette déclaration du Premier ministre israélien ?

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son gouvernement sont considérés comme d’extrême droite. Il est également le chef du parti Likoud, un parti d'extrême droite. M. Netanyahu a également récemment prêté serment en tant que Premier ministre d'Israël pour la 6e fois en 2022. Le cabinet du Premier ministre Netanyahu compterait également des membres ayant les tendances anti-palestiniennes les plus fortes, notamment le ministre de la Sécurité et le ministre des Finances. Les deux hommes vivaient dans des colonies israéliennes et avaient auparavant été « impliqués dans un certain nombre d’activités terroristes » et avaient été interdits d’entrée dans plusieurs pays occidentaux…

Pendant ce temps, le Premier ministre Netanyahu est également confronté à un certain nombre de problèmes internes au sein de son parti et personnellement. Dans ce contexte, l'annonce du Premier ministre Netanyahu selon laquelle il répondrait fermement à l'attaque et « se préparerait à une longue guerre qui pourrait s'étendre à la région » pourrait également être une mesure visant à détourner l'attention du public de la situation interne d'Israël et des problèmes au sein de son cabinet.

Dans un tel contexte, ce conflit risque de continuer à s’intensifier, devenant plus tendu et plus compliqué, car les deux parties ont des objectifs différents. Et il est clair qu’Israël est bel et bien en état de guerre. Le Hamas a tiré des milliers de roquettes, plus de 300 personnes ont été tuées, des centaines de personnes ont été prises en otage, la situation est très chaude.

Si cette situation continue de s’aggraver, elle aura certainement un impact très négatif sur la paix dans la région. Le Moyen-Orient est une région extrêmement complexe. Si le conflit continue de s’intensifier et de se prolonger, il pourrait attirer davantage d’organisations islamiques extrémistes. Israël devra également réagir avec force et, dans une telle situation, d’autres pays de la région pourraient se joindre à lui. Par exemple, au Liban, les forces du Hezbollah au Sud-Liban ont tiré des roquettes sur Israël…

En outre, la Syrie pourrait également participer, car elle entretient également des relations hostiles avec Israël et cherche toujours des excuses pour attaquer Israël. Il existe également de nombreuses organisations pro-palestiniennes présentes en Syrie. En particulier, la participation de l’Iran ne peut être exclue car ce pays entretient des relations étroites avec le Hezbollah et le Hamas. L’Iran a toujours soutenu le Hamas et le Hezbollah… Par conséquent, je crois que si la guerre continue de s’intensifier, il n’est pas exclu que l’Iran soit impliqué, sous une forme ou une autre, et ainsi, le conflit entre la Palestine et Israël s’étendra et le poussera à un autre niveau.

L’attaque du Hamas contre Israël envoie-t-elle un message à ses opposants et à la communauté internationale, Monsieur l’Ambassadeur ?

Le Hamas a certainement voulu envoyer un message à travers cette attaque. Premièrement, les attaques massives du Hamas sur le territoire israélien ont envoyé un message fort à Tel-Aviv : il ne peut pas utiliser la force militaire pour écraser le mouvement de résistance du Hamas. Si l’on compare les forces, Israël est beaucoup plus fort que la Palestine. Depuis 2005, des dizaines de conflits ont éclaté entre les deux camps. À chaque fois, Israël a déclaré fermement que le Hamas paierait un lourd tribut et détruirait le Hamas, mais au contraire, les forces du Hamas sont devenues de plus en plus fortes. Cela montre qu’Israël ne peut pas écraser le mouvement de libération palestinien Hamas.

Le deuxième message que le Hamas veut envoyer à la communauté internationale est que le conflit au Moyen-Orient est toujours très chaud. Ces derniers temps, il semble que la communauté internationale et les pays concernés importants se soient davantage concentrés sur le conflit en Ukraine et aient oublié un autre conflit tout aussi brûlant et féroce au Moyen-Orient.

Le troisième message est celui que le Hamas et la Palestine veulent envoyer aux pays arabes. Récemment, quatre pays arabes, le Maroc, les Émirats arabes unis, le Soudan et Bahreïn, ont signé des accords pour normaliser leurs relations avec Israël. L’Arabie saoudite négocie également un accord de paix avec Israël. Cependant, à travers cette attaque, Riyad devra certainement revoir les négociations pour normaliser les relations avec Israël.

Selon l'ambassadeur, où ira ce conflit entre la Palestine et Israël ?

La situation au Moyen-Orient est toujours compliquée et tendue, surtout après que les États-Unis ont réduit leur présence militaire dans la région, de nombreux groupes séparatistes sont redevenus actifs, rendant la situation plus tendue. Le principal conflit au Moyen-Orient aujourd’hui oppose Israël et la Palestine, mais les forces israéliennes semblent avoir été prises au dépourvu par l’attaque du Hamas. Israël semble avoir échoué à anticiper et à intercepter efficacement les roquettes du Hamas. Le système de défense israélien Dôme de fer n'a pas réussi à intercepter les roquettes du Hamas. Mais s’ils tirent 5 000 balles, comment peuvent-ils l’arrêter ?

Donc, à mon avis, il sera très difficile de revenir à la normale dans un avenir proche. Il ne peut y avoir de réconciliation car les causes profondes du problème restent non résolues. D’autant plus que le Hamas et le Hezbollah peuvent produire leurs propres missiles, ils ont annoncé qu’ils en possédaient jusqu’à 150 000. Si les tensions s’intensifient, la situation sera très désastreuse. Le Hamas et le Hezbollah ne laisseront certainement pas Israël tranquille si Tel-Aviv intensifie sa réponse.

Colonies israéliennes en Cisjordanie. (Source : Al Jazeera).

Quelle est l’importance du rôle de médiateur des États-Unis et d’autres acteurs extérieurs importants dans la question palestinienne et dans la résolution de ce conflit, Monsieur l’Ambassadeur ?

À mon avis, la seule solution à ce conflit est que les deux parties mettent fin à l’escalade militaire, reprennent les négociations et trouvent une solution raisonnable, fondée sur les résolutions existantes de l’ONU et du Conseil de sécurité de l’ONU. Elle adhère notamment à l’Initiative de paix arabe de 2002, lors du Sommet arabe de Beyrouth.

L'Initiative de paix arabe de 2002 stipulait que les pays arabes étaient « prêts à reconnaître Israël et à normaliser leurs relations avec Israël après avoir trouvé une solution au conflit et établi un État palestinien indépendant aux côtés d'Israël (solution à deux États). » Cependant, récemment, certains pays arabes ont « normalisé » leurs relations avec Israël avant même de parvenir à un accord, avant que les parties ne parviennent à une solution pacifique à la question palestinienne.

Par conséquent, tant qu’il n’y aura pas de solution à « deux États », établissant un État palestinien indépendant aux côtés d’Israël, Israël ne pourra pas connaître de sécurité et le conflit israélo-palestinien continuera.

La poignée de main historique entre le dirigeant palestinien Arafat (à droite) et le Premier ministre israélien Rabin (à gauche) sous le regard du président Bill Clinton (au centre) à Washington, en 1993. (Source : AFP)

Pourquoi la solution à la question palestinienne et israélienne est-elle considérée comme « la plus complexe et la plus difficile à résoudre au monde », Monsieur l’Ambassadeur ?

Pourquoi est-il si difficile de trouver une solution au conflit israélo-palestinien, parce que le gouvernement israélien change. Pendant ce temps, les forces d’extrême droite en Israël ont une grande influence politique, tant en Israël qu’aux États-Unis. En 1993, le chef du Parti travailliste et Premier ministre israélien Yitzhak Rabin a signé les accords de paix d'Oslo avec le chef de l'Autorité palestinienne (OLP) Yasser Arafat. Cependant, les forces d’extrême droite en Israël s’opposent à cet accord. En 1995, le Premier ministre Yitzhak Rabin a été assassiné pour rompre cet accord. Les accords de paix d’Oslo se sont donc effondrés et n’ont pas pu être mis en œuvre, et la question israélo-palestinienne s’est retrouvée à nouveau dans une impasse.

À l’extérieur, et même au sein des États-Unis, les opinions politiques sur la question palestinienne sont divergentes. Sous la présidence d’Obama et sous la présidence du vice-président Biden, la solution à deux États a été soutenue. Pendant ce temps, le Parti républicain, sous la présidence de Donald Trump, a abandonné la solution à deux États, proposant « l’accord du siècle » en faveur de la solution à « un seul État » d’Israël. Plus important encore, les États-Unis, en tant que médiateur dans la question israélo-palestinienne, n’ont fait aucun progrès au cours des 30 dernières années parce qu’ils sont « biaisés en faveur d’Israël » et n’ont pris aucune mesure pour faire pression sur Israël afin qu’il se conforme aux résolutions de l’ONU.

Dans ce contexte, une solution possible à la question israélo-palestinienne serait de rétablir les activités du Quartet (ONU-Russie-UE, USA). La Russie souhaite également montrer son rôle dans la question palestinienne et, en juin 2023, le dirigeant chinois a également invité le président palestinien Mahmoud Abbas à lui rendre visite, et le président Abbas est venu à Pékin pour une visite de 4 jours. Ces signes suggèrent que la Russie et la Chine pourraient jouer un rôle plus important dans la résolution de la question israélo-palestinienne, aux côtés du Quartet.

Merci beaucoup Monsieur l'Ambassadeur !