Maailman terveysjärjestö (WHO) perustettiin vuonna 1948. Se on Yhdistyneiden Kansakuntien erityisjärjestö, jonka keskeisenä tehtävänä on koordinoida maailmanlaajuisia terveysongelmia, mukaan lukien maiden avustaminen kansanterveydellisiin hätätilanteisiin, kuten Covid-19-pandemiaan, reagoinnissa. Yhdysvallat on järjestön suurin avunantaja.
Tilastojen mukaan Yhdysvaltojen maksuosuus WHO:lle on viimeisen vuosikymmenen aikana vaihdellut 163 miljoonasta dollarista 816 miljoonaan dollariin. WHO:n hidas reagointi Covid-19-pandemiaan johti kuitenkin siihen, että Trumpin hallinto keskeytti rahoituksen ja irtisanoi Yhdysvaltojen jäsenyyden vuonna 2020.
Yhdysvaltojen presidentinvaalien ollessa käynnissä asiantuntijat spekuloivat, kiristyisikö Yhdysvaltojen ja WHO:n suhde uudelleen, jos Trump valitaan.
Covid-19-pandemian aiheuttamat tappiot: WHO ei voi katsoa toimettomana.
Vuonna 2021 pandemiavalmiutta ja -vastetta käsittelevä riippumaton komissio syytti WHO:ta varoitusten ja pandemian leviämisen estämisen viivästyttämisestä, mikä johti traagisiin uhreihin maailmanlaajuisesti.
Komitean raportissa todettiin myös, että vaikka WHO:lle oli ilmoitettu näistä tapauksista joulukuun 2019 lopusta lähtien, se ei kutsunut hätäkomiteaansa koolle ennen 22. tammikuuta 2020 ja odotti sitten 30. tammikuuta 2020 asti julistaakseen maailmanlaajuisen hätätilan. Lopulta raportissa todettiin, että WHO:lla "puuttui kyky suorittaa tehtäviään odotetulla tavalla".
WHO:n selitys sille, miksi hälytystasoa ei nostettu ajoissa, herättää myös kysymyksiä siitä, ottaako järjestö todella vastuun maailmanlaajuisesta pandemiasta. Tarkemmin sanottuna järjestö myönsi hälytystasoa koskevassa "kirjoitusvirheessä" sekoittaen "korkean" ja "kohtalaisen" vasta päivän kuluttua tulosten julkistamisesta.
Yhdysvaltojen lisäksi myös muut maat, kuten Australia ja Japani, ovat arvostelleet WHO:ta sen roolista Covid-19-pandemiassa. Monet johtajat ja terveysasiantuntijat ovat vaatineet WHO:n pääjohtajan Tedros Adhanom Ghebreyesuksen eroa.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO:n pääjohtaja. Kuva: Luonto
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, sillä WHO:ta on aiemmin kritisoitu toiminnastaan Länsi-Afrikan ebolaepidemiaan liittyen. Vaikka ebolaepidemia oli puhjennut jo huhtikuussa 2014, WHO julisti maailmanlaajuisen hätätilan vasta elokuussa 2014. Tämä viivästys oli osasyynä epidemian leviämiseen Länsi-Afrikkaan ja yli 11 000 ihmisen kuolemaan.
Tätä organisaatiota on myös syytetty A/H1N1-influenssaepidemian liioittelusta pandemiaksi lääketeollisuuden vaikutuksesta. Tilanne on pahentunut Covid-19-pandemian myötä.
Millainen on WHO:n tulevaisuus, jos Trump palaa Valkoiseen taloon?
Edellisellä kaudellaan Donald Trump kritisoi WHO:ta liiallisesta riippuvuudesta Kiinasta, läpinäkyvyyden puutteesta Covid-19-tietojen antamisessa ja kyvyttömyydestä täyttää tehtäväänsä suojella maailmanlaajuista terveyttä.
Trump väitti myös, että maan budjettia olisi käytettävä tehokkaammin muualla. Niinpä Trump päätti 14. huhtikuuta 2020 lopettaa rahoituksen ja "tehdä arvioinnin selventääkseen WHO:n roolia siinä, että maailma on tehnyt vakavia virheitä Covid-19:n torjunnassa ja uuden koronaviruksen leviämisen peittelyssä".
Presidentti Trump lehdistötilaisuudessa Covid-19-pandemian aiheuttamasta hätätilanteesta Valkoisessa talossa Washington DC:ssä 6. huhtikuuta 2020. Kuva: CNBC
Trumpin päätös on herättänyt huomattavaa kiistaa. Monet väittävät, että rahoituksen leikkaaminen heikentää WHO:n kykyä reagoida tuleviin epidemioihin ja tukea köyhempiä maita. Trump kuitenkin pitää kiinni kannastaan ja väittää, että WHO tarvitsee kokonaisvaltaisen uudistuksen ja suuremman läpinäkyvyyden toiminnassaan. Tämä on suuri järkytys WHO:lle, sillä järjestö on vahvasti riippuvainen Yhdysvaltojen rahoituksesta toimintansa jatkamiseksi.
Myös WHO:n suhteet muihin jäsenvaltioihin ovat paljon keskustelun aiheena. Vaikka monet jäsenet tukevat edelleen WHO:ta ja tunnustavat sen merkityksen globaalille terveydelle, monet muut maat vaativat myös uudistuksia WHO:n sisällä sen heikkouksien korjaamiseksi.
WHO itse tukee uudistuksia useilla aloilla ja on toteuttanut useita sisäisiä uudistusprosesseja sekä käynnistänyt uuden "investointikierroksen" ja edistänyt neuvotteluja kansainvälisten terveyssäännösten muuttamiseksi ja uuden pandemiakysymyksiä koskevan sopimuksen tekemiseksi. Jokainen näistä uudistuksista sisältää WHO:n toiminnan uudistuksia.
Viranomaiset ympäri maailmaa listaavat nyt organisaation kohtaamia ongelmia, kuten hidasta rahoituksen kasvua, kömpelöä organisaatiorakennetta, hajauttamista ja byrokratiaa.
Vaikka WHO on terveysjärjestö, jonka tehtävänä on lisätä tietoisuutta maailmanlaajuisista terveysongelmista, sen toiminta on nyt syvästi mukana poliittisissa asioissa, kansallisessa päätöksenteossa ja terveyskysymyksiä koskevissa neuvotteluissa. Asiantuntijat uskovat, että tämä johtaa erimielisyyksiin poliittisten puolueiden ja ministeriöiden välillä eri maissa.
Tällä hetkellä WHO:n rooli globaalissa terveydenhuollossa on edelleen kyseenalainen. Wall Street Journal kommentoi 15. huhtikuuta 2020: "Maailma tarvitsee kansainvälisen organisaation, joka kykenee antamaan läpinäkyviä suosituksia kansanterveydestä ja koordinoimaan vastauksia maailmanlaajuisiin epidemioihin. WHO on kuitenkin viime vuosikymmeninä keskittynyt yhä vähemmän ydintehtäväänsä ja tuhlannut resursseja kampanjoihin, jotka edistävät hallituksen ylläpitämiä terveydenhuolto-ohjelmia ja hyökkäävät tupakkayhtiöitä vastaan."
Jos entinen presidentti Donald Trump valitaan uudelleen tulevalla kaudella (2025–2029), on erittäin todennäköistä, että Yhdysvaltojen ja WHO:n väliset kiistat palaavat keskusteluun. On hyvin mahdollista, että ilman tehokkaampia uudistuksia järjestöllä on merkittäviä haasteita rahoituksen ja tuen ylläpitämisessä jäsenvaltioilta, erityisesti Yhdysvalloilta.
Tämä pakottaa WHO:n etsimään muita rahoituslähteitä tai mukauttamaan useita ohjelmiaan ja toimintojaan kutistuvan budjettinsa rajoihin.
Minh Duc
[mainos_2]
Lähde: https://www.nguoiduatin.vn/moi-quan-he-giua-my-va-to-chuc-y-te-the-gioi-lieu-co-quay-lai-tinh-trang-cang-thang-204240812145323071.htm
