Polttaako Yhdysvallat itsensä upotessaan syvemmälle Lähi-idän "ruutitynnyriin"?

Kaikki nämä tapahtumat tähtäävät Israelin perimmäiseen päämäärään: voittoon.

Ainakin se on Israelin toimintaperiaate, vaikka aiemmat Hamas-johtajien salamurhat eivät olekaan ajaneet järjestöä polvilleen. Murhattu johtaja korvataan välittömästi, ja Hamas jatkaa toimintaansa.

Israelin näkökulma on, että paras tapa varmistaa turvallisuus on voittaa Hamas taistelukentällä. Tästä syystä tulitaukoa ei ole koskaan saavutettu ja neuvottelut ovat aina pysähtyneet.

Hamas puolestaan ​​uskoo voittavansa sodan vetämällä Israelin mukaan pitkittyneeseen konfliktiin, joka vahingoittaa sen kansainvälistä mainetta.

Eskaloituminen on väistämätöntä.

Kysymys kuuluu nyt, mitä tapahtuu seuraavaksi?

Israelin puolustusvoimat ovat ehkä kukistaneet Hamasin, mutta se ei todellisuudessa paranna Israelin turvallisuustilannetta. Israelin salamurhat eivät ehkä ole olleet vahva pelote vastustajille. Israelin sotilastiedustelu uskoi, ettei Iran kostaisi kahden korkea-arvoisen IRGC-upseerin salamurhaa Damaskoksessa huhtikuussa. He olivat kuitenkin väärässä.

Haniyehin salamurha aivan Teheranin sydämessä uuden Iranin presidentin virkaanastujaisten jälkeen lisää varmasti Iranin voimakkaiden vastatoimien riskiä.

Itse asiassa tilanteen kärjistymistä ei näytä olevan mahdollista välttää. Useiden viimeaikaisten salamurhien jälkeen Iranin korkein johtaja, ajatollah Ali Khamenei, vannoi välittömästi kostoa Haniyehin kuolemasta ja määräsi hyökkäyksen Israeliin.

Teheranin reaktio tulee epäilemättä olemaan ankara. Mutta jos Iranin vastatoimet aiheuttavat merkittävää vahinkoa Israelille, konflikti todennäköisesti kärjistyy, ja virhearviot ovat erittäin todennäköisiä.

Israel uskoo, että paras tapa lopettaa konflikti on Yhdysvaltojen ja Israelin yhdistyminen yhteisiä uhkia vastaan. Yhdysvaltojen puolella amerikkalaiset johtajat eivät kuitenkaan katso konfliktia Israelin näkökulmasta, vaikka ne ovat ilmaisseet horjumattoman sitoutumisensa Israelin tukemiseen.

Israelilaisille konflikti on selviytymiskysymys, ja Israelin hallitus on valmis ottamaan riskejä lopettaakseen sen heille hyödyllisellä tavalla.

Yhdysvaltojen osalta Washington uskoo, että täysimittainen yhteenotto tekisi enemmän haittaa kuin hyötyä, johtaisi useampiin siviiliuhreihin ja vaarantaisi Yhdysvaltojen tavoitteet, kuten alueellisen integraation. Siksi Washington pyrkii diplomaattisiin ratkaisuihin tilanteen rauhoittamiseksi.

Hamas-johtaja Ismail Haniyehin hautajaiset pidettiin Teheranissa, Iranissa 1. elokuuta. (Lähde: Reuters)

Mitä muuta Yhdysvallat olisi voinut tehdä?

Yhdysvaltojen ja Israelin ristiriitainen käsitys konfliktista korostaa liittolaisten välisten jännitettä. Israel haluaa maksimaalisen liikkuvuuden sotilaallisten tavoitteidensa saavuttamiseksi. Hizbollahilla ja Iranilla on erittäin tehokkaat ohjusjärjestelmät, jotka varmasti aiheuttaisivat Israelille merkittäviä ongelmia.

Ottaen huomioon Israelin nykyisen päättäväisen kannan, Washington on selvästi vaikeassa asemassa. Yhdysvalloilla on intressi auttaa varmistamaan Israelin turvallisuus, mutta ei oman turvallisuutensa kustannuksella. Tässä vaiheessa tehokkain siirto, jonka Yhdysvallat voi tehdä, on vaatia tilanteen lieventämistä.

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ilmaisi 3. elokuuta toivovansa, että Iran rauhoittaisi jännitteitä Haniyehin tappamisen johdosta esitetyistä kostotoimista huolimatta.

Aiemmin, 1. elokuuta, presidentti Biden ja varapresidentti Kamala Harris keskustelivat myös puhelimessa Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun kanssa, ja puolustusministeri Austin keskusteli kollegansa Yoav Gallantin kanssa Iranin ja Israelin välisen konfliktin riskistä.

Valkoisen talon ja Pentagonin virallisilla verkkosivuilla julkaistun lausunnon mukaan Yhdysvaltain johtajat vahvistivat sitoutumisensa Israelin turvallisuuden varmistamiseen Iranin ja Iranin tukemien terroristiryhmien uhkia vastaan ​​ja korostivat samalla tarvetta lieventää jännitteitä alueella.

Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedottaja Sabrina Singh sanoi aiemmin tässä kuussa, että Yhdysvaltain puolustusministeriö sijoittaisi Lähi-itään lisää ballistisia ohjuksia torjuvia hävittäjiä ja risteilijöitä, hävittäjälaivueen ja mahdollisesti useita maalla sijaitsevia ohjuspuolustusjärjestelmiä.

Rouva Singh väitti, että Bidenin hallinnon edellä mainitut toimet olivat puhtaasti puolustuskäyttäytymistä ja niiden tarkoituksena oli lähettää peloteviesti Iranille, Hizbollahille ja Iranin tukemille joukoille ja siten tukea jännitteiden lieventämispyrkimyksiä.

"Emme saa kärjistää tätä konfliktia. Olemme tehneet voimakasta diplomaattista toimintaa liittolaistemme ja kumppaniemme kanssa ja välittäneet tämän viestin suoraan Iranille. Olemme välittäneet tämän viestin suoraan Israelille", Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken korosti lehdistötilaisuudessa 6. elokuuta.