La Sra. Nguyen Thi Hong Van (sentada en el centro) con sus colegas en la sala de control central del experimento ATLAS-LHC. Foto: Proporcionada por la entrevistada.
El artículo titulado "Autores sospechosos de ser 'superproductores' en artículos internacionales: ¿Qué personas vietnamitas son mencionadas?", publicado en Tuoi Tre los días 3 y 4 de abril, ha atraído una considerable atención pública, en particular dentro de la comunidad científica vietnamita.
La Dra. Nguyen Thi Hong Van, profesora asociada (investigadora sénior del Centro de Física Teórica del Instituto de Física de la Academia de Ciencias y Tecnología de Vietnam), es una de las personas vietnamitas incluidas en la lista de autores "superproductivos".
En declaraciones al periódico Tuổi Trẻ, la Sra. Vân dijo:
Según las investigaciones publicadas, entre 2000 y 2022 figuré en un total de 202 artículos científicos. De ellos, 180 correspondían al período 2012-2013, por lo que en los 10 años restantes solo se publicaron poco más de 20 artículos.
De hecho, los 180 artículos científicos publicados en 2012 y 2013 estaban relacionados con el experimento ATLAS-LHC (uno de los dos experimentos más grandes del LHC), cuando trabajaba en mi tesis doctoral en Francia. Por lo tanto, las direcciones que aparecen en mis artículos corresponden a instituciones científicas francesas (CEA, Saclay) y no están relacionadas con ninguna dirección vietnamita.
Durante mi investigación, no fui el único involucrado en el experimento ATLAS-LHC. Junto con CMS-LHC, estos fueron dos de los experimentos más grandes del mundo , cada uno con la participación de más de 40 países (en su mayoría países desarrollados de Europa y América).
Un artículo del experimento ATLAS-LHC en el que participé tenía más de 3000 autores, no solo unos pocos. Tras finalizar mi doctorado en Francia, dejé de poder participar en el experimento LHC porque Vietnam no era miembro. Por lo tanto, en los siguientes 10 años, solo publiqué poco más de 20 artículos científicos.
Durante este tiempo, además de mí, varios colegas vietnamitas participaron en el experimento. Todos trabajábamos bajo los auspicios de instituciones científicas en países desarrollados de Europa y América, por lo que no se registró ninguna dirección vietnamita en nuestras publicaciones científicas relacionadas con el LHC.
Por lo tanto, la estadística de 180 artículos que mencionan mi nombre debería indicar que soy un autor francés. En consecuencia, el artículo del periódico Tuoi Tre que enumera mis publicaciones como si fuera de un autor vietnamita es incorrecto y podría inducir a error al público.
El grupo de investigación del profesor John P.A. Ioannidis (Universidad de Stanford, EE. UU.) ha identificado a autores en el campo de la física que suelen acumular un gran número de publicaciones, debido a que la cultura de la autoría en física difiere de la de otros campos. Como físico cuyo nombre figura en este libro, ¿cuáles son sus observaciones al respecto?
En el artículo, el grupo de investigación del profesor John PA Ioannidis separó la investigación del campo de la física. Esto se debe a que la física, especialmente la física de altas energías, posee características únicas, con experimentos a gran escala como ATLAS-LHC, en los que participan cientos, incluso miles, de autores de decenas de países. Por lo tanto, es normal que la física genere numerosas publicaciones. Esta es una característica distintiva que otros campos generalmente no poseen.
Por lo tanto, cada artículo es el resultado del trabajo colaborativo de miles de personas, así que es imposible atribuirlo a una sola persona para afirmar que ha logrado una superpublicación. Por ejemplo, si una persona publica 100 artículos al año, divididos entre 3000 autores, el coeficiente de contribución de un solo autor es muy bajo (100/3000 autores), por lo que no se puede decir que un autor tenga una "superpublicación".
Esto también se afirma claramente en el artículo en inglés: «Mientras que los artículos de autores de física tienen coeficientes de citación extremadamente bajos, según el promedio de autores, los artículos de otras disciplinas tienen coeficientes extremadamente altos. Esto se debe a que el número de autores en los artículos de física es elevado. Por lo tanto, el equipo de investigación no duda del campo de la física, ya que posee características únicas, como se mencionó anteriormente».
¿Podría compartir más detalles sobre sus contribuciones específicas al proyecto LHC? ¿Cuáles son los requisitos de autoría para aparecer en las publicaciones científicas del LHC?
- En los experimentos a gran escala en este campo de la física, cada individuo debe contribuir en cierto nivel para figurar como coautor; no se trata simplemente de querer ser el autor.
Cada persona debe contribuir de una manera que cumpla con los criterios predefinidos (aprobados por un comité) para convertirse en autora del artículo. Todos los criterios de evaluación se divulgan públicamente a todos los miembros del experimento.
La institución que incluye la dirección del autor debe contribuir profesional y financieramente... Aunque un profesor quiera incluir a su estudiante como autor de un artículo, no tiene permitido hacerlo. Comencé mi investigación doctoral en 2008, y no fue hasta casi tres años después que me permitieron incluir mi nombre en los artículos porque acababa de cumplir con todas las obligaciones y requisitos necesarios.
En el artículo, el equipo de investigación no equiparó la física con otras disciplinas y, por lo tanto, no incluyó la física en su estudio al presentar datos sobre el rápido aumento en el número de publicaciones, especialmente en los últimos años.
Por lo tanto, considero inapropiado, engañoso y perjudicial para los investigadores nombrar a los físicos como autores superproductivos de dudosa reputación.
Asociación. Prof. Dra. Nguyen Thi Hong Van
¿Cómo se elabora la lista de autores "superproductivos"?
El 26 de julio, la revista Scientometrics, publicada por Springer Nature, publicó un estudio sobre la lista de autores superproductivos (con más de 60 artículos al año). Esta investigación fue realizada por un equipo de autores que incluía a John P. A. Ioannidis (Universidad de Stanford, EE. UU.), Thomas A. Collins (Elsevier, EE. UU.) y Jeroen Bass (Elsevier, Países Bajos). Según Nature, el rápido aumento del número de autores superproductivos está generando preocupación en la comunidad científica mundial.
En su investigación, el profesor Ioannidis y sus colegas recopilaron todos los artículos de investigación, artículos de revisión e informes de conferencias indexados en la base de datos Scopus desde el año 2000 hasta el 2022 para evaluar la evolución del comportamiento editorial extremista en diferentes países y campos científicos.
El equipo de investigación definió el comportamiento de publicación extremo como tener más de 60 publicaciones (artículos de investigación, artículos de revisión, informes de congresos) indexadas por Scopus en un solo año.
Según el equipo de investigación, se identificaron 3191 autores superproductivos en campos científicos distintos a la física y 12 624 en el campo de la física. Si bien el campo de la física ha tenido un número mucho mayor de autores superproductivos en el pasado, en 2022 la cantidad de autores superproductivos fue casi igual entre los campos distintos a la física y la física (1226 frente a 1480 autores).
En junio de 2024, el profesor John Ioannidis y sus colegas publicaron datos detallados sobre autores superproductivos en cuatro listas: 1. Autores superproductivos (que publican al menos 73 artículos al año) excluyendo la física; 2. Autores "casi superproductivos" (que publican al menos 61-72 artículos al año) excluyendo la física; 3. Autores superproductivos (que publican al menos 73 artículos al año) en física; 4. Autores "casi superproductivos" (que publican al menos 61-72 artículos al año) en física.
En un estudio publicado recientemente en Scientometrics, el profesor Ioannidis y sus colegas explican cómo determinan la afiliación (dirección o lugar de trabajo) de los autores: «Para cada identificador de autor de Scopus que cumple los criterios de comportamiento de publicación extremo en un año determinado, recopilamos el número de artículos del autor en ese año, el lugar de trabajo y el país del autor que figuran en Scopus (en el momento de la recopilación de datos), el número total de publicaciones a lo largo de la carrera del autor y en el período 2000-2022, así como su principal campo de investigación». El equipo de investigación también afirmó: «Utilizamos datos de Scopus hasta mayo de 2023».
Las estadísticas abarcan el período comprendido entre 2000 y 2022, durante el cual la Dra. Nguyen Thi Hong Van, profesora asociada (Centro Internacional de Ciencia y Educación Interdisciplinaria - ICISE), tuvo dos años excepcionalmente productivos: 2012 y 2013. Por lo tanto, la afiliación del autor se determinó en un momento específico, cuando el grupo del profesor Ioannidis recopiló datos de Scopus, en mayo de 2023.
De hecho, la Sra. Van ha publicado numerosos artículos utilizando direcciones de correo electrónico tanto de ICISE como de VAST, e incluso en algunos artículos menciona ICISE antes que VAST. Esta podría ser la razón por la que Scopus identificó la afiliación de la profesora asociada Van como ICISE y no como VAST.
Fuente: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-list-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm
