Dos asesinatos en medio día y el riesgo de llevar a Oriente Medio al borde del abismo.

En segundo lugar , puso a los líderes iraníes en una posición difícil, sin dejarles otra opción que actuar. Ismail Haniyeh era un invitado de honor que asistía a uno de los eventos políticos más importantes de Irán. El momento y el lugar del asesinato eran de suma importancia para Teherán. Además, puso al descubierto las deficiencias y debilidades del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) en materia de inteligencia, defensa aérea, seguridad y protección de personalidades durante un evento tan crucial.

Tras las elecciones presidenciales, Teherán tiene muchos problemas que resolver y enfrenta numerosas dificultades. Sin embargo, la afrenta de Israel ha empujado a Irán a una posición donde la represalia es inevitable. De lo contrario, los líderes perderán credibilidad ante el pueblo y su posición de liderazgo entre los aliados y socios regionales se verá debilitada. El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, declaró: «Nuestro deber es vengar a nuestro querido huésped…». La orden está dada, la bandera está izada. La pregunta es: ¿cómo actuarán?

Independientemente del resultado, la magnitud y la intensidad deben ser sustanciales. Si resulta menos eficaz, como el ataque aéreo contra Israel hace casi cuatro meses (a pesar de la intención de evitar una escalada de tensiones), el símbolo del poder militar iraní se verá debilitado, lo que podría alentar a Tel Aviv a intensificar las acciones militares.

En tercer lugar, demuestra que Israel no desea realmente un alto el fuego ni negociaciones. Nadie está dispuesto a aceptar un plan de alto el fuego propuesto por Estados Unidos mientras asesina simultáneamente al líder opositor. Las acciones de Israel podrían provocar que Hamás responda con el asesinato de rehenes. Hamás, Hezbolá y otros grupos podrían lanzar ataques guerrilleros, sorpresivos y persistentes contra Israel.

Un sector de la población y facciones de la oposición protestarán contra el actual gobierno israelí. La opinión pública mundial lo condenará, y los aliados y socios de Tel Aviv también estarán preocupados. Sin embargo, Israel actuará, confiando en su poderío militar y en el respaldo de Estados Unidos, su principal aliado. El secretario de Defensa, Lloyd Austin, declaró que Estados Unidos defendería a Israel en caso de un ataque (en represalia).

"Estos dos asesinatos frustran las esperanzas de un alto el fuego en la Franja de Gaza y podrían sumir a Oriente Medio en un conflicto de mayor envergadura." (Fuente: Reuters)

En cuarto lugar, los dos asesinatos podrían paralizar definitivamente las negociaciones de alto el fuego, sumiendo a la región en una situación extremadamente peligrosa. Haniyeh era el jefe del equipo negociador de Hamás. El primer ministro catarí, el jeque bin Abdulrahman Al Thani, advirtió que el asesinato del líder de Hamás podría poner en peligro los esfuerzos por lograr un alto el fuego en la Franja de Gaza.

China protestó y condenó el asesinato, expresando su profunda preocupación por el potencial aumento de la inestabilidad en la región. La Federación Rusa condenó el acto, calificándolo de "asesinato totalmente inaceptable con motivaciones políticas".

Si el mundo y la región no actúan con prontitud y crean un freno efectivo, el asesinato, seguido de represalias por parte de Irán, Hamás, Hezbolá, etc., desencadenará una guerra regional. Oriente Medio corre el riesgo de estar al borde del abismo.

En quinto lugar, ¿quién puede frenar el conflicto? Hace casi cuatro meses, el mundo contuvo la respiración durante dos semanas tras el intercambio de represalias entre Irán e Israel. Afortunadamente, no estalló la guerra gracias a la moderación de ambas partes. Pero si lograrán superar sus diferencias esta vez es una cuestión difícil. Los implicados son el factor decisivo, pero también se necesita una influencia externa suficientemente significativa.

En la tarde del 31 de julio, el Consejo de Seguridad celebró una reunión de emergencia para analizar la creciente y peligrosa situación en Oriente Medio. El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, y otros miembros del Consejo de Seguridad reafirmaron la urgente necesidad de reducir la tensión e implementar esfuerzos diplomáticos para evitar que el conflicto se extienda por toda la región.

La oposición de las Naciones Unidas, otras organizaciones internacionales y numerosos países a la escalada de tensiones ha ejercido una presión considerable sobre todas las partes. Sin embargo, esto no es suficiente; se necesitan acciones más contundentes, concretas y prácticas. La opinión pública tiene razón al creer que Estados Unidos, principal proveedor de armas, apoyo a los sistemas de alerta y defensa antimisiles, y su disposición a defender a Israel política y diplomáticamente, es el factor más influyente en la determinación de Israel. La declaración del secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, sirve como elemento disuasorio para Irán y sus aliados y socios, pero también genera frustración debido a la percepción de parcialidad, lo que los lleva a desconfiar del plan de alto el fuego estadounidense y a reforzar su determinación de luchar hasta el final.

***

El análisis anterior demuestra que el asesinato del líder de Hamás fue un "asesinato político", que deliberadamente echó leña al fuego y llevó a Oriente Medio al borde del abismo. La situación es extremadamente tensa. Irán, Hamás, Hezbolá... necesitarán tiempo para preparar una represalia proporcional. El mundo y la región tendrán que contener la respiración durante una o dos semanas para ver qué escenario se desarrolla.

No debemos esperar, sino actuar de inmediato, con decisión y eficacia. Para desactivar la situación, todas las partes deben, en primer lugar, ejercer moderación, encontrar maneras de lograr un alto el fuego temporal y aunar esfuerzos desde múltiples frentes para prevenir el conflicto, sentando así las bases para una solución fundamental a largo plazo.

Debemos evitar proporcionar más ayuda armamentística y tomar partido, especialmente del bando que ostenta la superioridad militar. El reconocimiento internacional de un Estado palestino independiente que coexista pacíficamente con el Estado israelí es un paso sumamente importante que contribuye a promover un alto el fuego y el diálogo.