Südkoreanische Nationalversammlung stimmt erneut für Amtsenthebung von Präsident Yoon Suk Yeol

Laut Yonhap hielt die Nationalversammlung heute, am 14. Dezember, eine Plenarsitzung ab, um zum zweiten Mal darüber abzustimmen, ob Präsident Yoon Suk Yeol wegen seiner gescheiterten Ausrufung des Kriegsrechts am 3. Dezember angeklagt werden soll.

Der erste Versuch, Yoon am 7. Dezember seines Amtes zu entheben, scheiterte, nachdem fast alle Abgeordneten seiner People Power Party die Abstimmung boykottierten. Die oppositionelle Demokratische Partei Koreas kündigte an, sie werde sich jede Woche für eine Amtsenthebung einsetzen, bis sie ihr Ziel erreicht habe.

Der neue Antrag enthielt Änderungen am ersten Antrag, indem einige der Anklagepunkte gegen Herrn Yoon gestrichen, andere jedoch hinzugefügt wurden, darunter, dass der Präsident während der Geltung des Kriegsrechts Militär und Polizei angewiesen habe, Abgeordnete zu verhaften.

Für die Annahme des Amtsenthebungsantrags sind 200 Stimmen nötig. Das bedeutet, dass die südkoreanischen Oppositionsabgeordneten acht Abgeordnete der PPP davon überzeugen müssen, für den Antrag zu stimmen. Laut AFP haben bereits sieben Abgeordnete ihre Unterstützung für die Amtsenthebung zugesagt.

Unterdessen zitierte Reuters heute Informationen aus der koreanischen Presse, denen zufolge die PPP beschlossen habe, ihre offizielle Haltung beizubehalten und gegen die Amtsenthebung von Präsident Yoon Suk Yeol zu stimmen, die Abstimmung über die Amtsenthebung jedoch nicht boykottieren werde.

Wenn der Antrag auf Amtsenthebung angenommen wird, wird Herr Yoon von seinem Amt suspendiert und Premierminister Han Duck-soo übernimmt das Amt des amtierenden Präsidenten.

Das Verfassungsgericht hat dann 180 Tage Zeit, über die Zukunft von Herrn Yoon zu entscheiden. Sollte das Gericht das Amtsenthebungsverfahren bestätigen, wäre Herr Yoon nach der ehemaligen Präsidentin Park Geun-hye im Jahr 2017 der zweite Präsident in der Geschichte Südkoreas, gegen den ein Amtsenthebungsverfahren erfolgreich abgeschlossen wurde.

Es gibt jedoch Präzedenzfälle, in denen die Gerichte ein Amtsenthebungsverfahren verhindern konnten. Im Jahr 2004 wurde der damalige Präsident Roh Moo-hyun vom Parlament wegen Wahlbetrugs und Inkompetenz aus dem Amt entfernt, später jedoch vom Verfassungsgericht wieder eingesetzt.

Sollte die heutige Abstimmung scheitern, könnte Herr Yoon laut Kim Hyun-jung, einem Forscher an der Korea University Law School, immer noch „rechtlich zur Verantwortung gezogen“ werden, weil er das Kriegsrecht ausgerufen hat.

„Dies ist eindeutig ein Akt der Rebellion. Selbst wenn der Antrag auf Amtsenthebung nicht angenommen wird, kann der Präsident seiner rechtlichen Verantwortung nach dem Strafgesetzbuch nicht entgehen“, sagte Frau Kim laut AFP.