Bei der Verwaltung des Ho-Chi-Minh-Stadt-Hightech-Parks wurden eine Reihe von Verstößen festgestellt.

Die Aufsichtsbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt hat gerade eine neunseitige Abschlussmitteilung zur Inspektion hinsichtlich der Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen beim High-Tech Park Management Board (SHTP) von Ho-Chi-Minh-Stadt herausgegeben.

Dementsprechend hat der Vorstand von SHTP während des Inspektionszeitraums von 2018 bis 2020 Mängel, Einschränkungen, Mängel und Verstöße zugelassen.

Einige typische Verstöße, die von der Aufsichtsbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt genannt werden, sind:

Bei einigen Projekten und Bauinvestoren erfolgt die Verwaltung der Bauaufträge gemäß Planung und nach Erteilung der Baugenehmigung nicht streng und zeitnah, was zu illegalen Bauvorhaben führt, deren Beseitigung nur langsam voranschreitet (Jabil Vietnam Factory, Dien Quang High-Tech One Member Co., Ltd., Saigon Industrial Corporation One Member Co., Ltd.) ...

Bei der Beurteilung der Ausstellung von Investitionsregistrierungszertifikaten durch den SHTP-Vorstand fehlen noch immer die Verfahrensanforderungen, einige Fälle stehen nicht im Einklang mit der genehmigten Planung oder gewährleisten keine Rechtsgrundlage.

Darüber hinaus verfügte diese Agentur über keine wirksamen Maßnahmen, um die Investoren von 20 Projekten zu zwingen, nach der Pacht des Landes einer Kaution zuzustimmen, was nicht den Vorschriften entspricht.

Bei der Verwaltung und Verwendung von Finanzmitteln und Ausgaben hat der Vorstand des SHTP 29.157 Milliarden VND eingenommen und 17.264 Milliarden VND für Sicherheits- und Ordnungsgebühren ausgegeben. Dem Vorstand der Investitionsprojekte für den Bau des High-Tech-Parks wurde gestattet, die folgenden Sätze für die folgenden Einnahmen abzuziehen: 10 % der eingenommenen Gebühren für die Wartung und Reparatur von Infrastrukturarbeiten und öffentlichen Versorgungseinrichtungen in Höhe von 14.619 Milliarden VND, 5 % der gesamten regulären Kosten für Abwasserbehandlungsaktivitäten in Höhe von 1.179 Milliarden VND als Verwaltungskosten.

SHTP hat dem städtischen Volkskomitee jedoch nicht umgehend eine Genehmigung vorgelegt und somit keine rechtliche Grundlage für Einnahmen und Ausgaben geschaffen. Zudem hat das Unternehmen bei der Unterzeichnung von Verträgen keine strengen Sanktionen festgelegt, was dazu führt, dass die Investoren weiterhin uneinbringliche Forderungen haben und den Betrag von 41.664 Milliarden VND (einschließlich Wartungsgebühren für Infrastrukturarbeiten, öffentliche Versorgungsleistungen in Höhe von 32.617 Milliarden VND und Sicherheits- und Ordnungsgebühren in Höhe von 9.047 Milliarden VND) nicht zahlen.

Darüber hinaus führte der Vorstand des SHTP keine regelmäßigen Inspektionen durch und versäumte es, die Bereitstellung des Reservefonds für die Kläranlage für das Jahr 2020 in Höhe von 2,293 Milliarden VND durch den Vorstand des Projektmanagements rechtzeitig festzustellen und zu verbuchen.

Darüber hinaus mangelte es dem Verwaltungsrat an Aufsicht und Kontrolle, was dazu führte, dass die Investoren von 33 Projekten die Grundstücke nur langsam in Gebrauch nahmen (Stand Juli 2021: mindestens 1 Monat, höchstens 63 Monate). Drei dieser Einheiten nutzten die Grundstücke für andere Zwecke als die, für die ihnen die Investitionsregistrierungszertifikate erteilt wurden.

Der Vorstand von SHTP hat einen Pachtvertrag für das Grundstück mit den falschen Vertragspartnern und in einer falschen Form unterzeichnet, die den gesetzlichen Vorschriften nicht entspricht, und hat die Pacht für die gesamte Pachtdauer auf unangemessene Weise eingezogen. Außerdem hat er keinen Grundstückspreis festgelegt, der dem Marktpreis nahekommt, und ihn nicht wie vorgeschrieben den zuständigen Behörden zur Genehmigung vorgelegt.

Insbesondere verwendete der Verwaltungsrat bei der Synthese der Investitionskosten zur Ermittlung der Grundstückspachtpreise nicht die korrekte Selbstkostenmethode und ließ bei der Vorlage an das städtische Volkskomitee die Entschädigungskosten, die Kosten für die Standorträumung, die Kosten für die Minenräumung und die Reservegebühren außer Acht, was sich auf die Rückzahlung des Investitionskapitals aus dem Staatshaushalt auswirkte.

Beim SHTP-Verwaltungsrat gibt es 10/24 Inhalte, die gemäß der Prüfungsergebnismitteilung Nr. 408/TB-KTNN vom 24. August 2018 der staatlichen Rechnungsprüfung nicht abgeschlossen wurden, darunter ein Betrag von 58,607 Milliarden VND, der noch nicht an den Staatshaushalt gezahlt wurde (einschließlich: Grundrente in Höhe von 27,399 Milliarden VND; Entschädigungs- und Räumungskosten, die für das grundstücksfreie Projekt in Höhe von 30,557 Milliarden VND an den Staatshaushalt zurückgezahlt werden müssen), noch nicht eingezogene Grundrente für das Projekt der Fulbright University Vietnam in Höhe von 241,708 Milliarden VND und noch nicht organisierte Überprüfung der Verantwortung der Vorstandsvorsitzenden gemäß der Empfehlung der staatlichen Rechnungsprüfung.

Nach Angaben der Aufsichtsbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt liegt die Verantwortung für die oben genannten Mängel, Defekte und Verstöße bei den Leitern des Verwaltungsrats, den Organisationen und den Einzelpersonen, die zum Zeitpunkt des Vorfalls mit der Leitung des Verwaltungsrats betraut waren.

Ho Van - Tran Chung

Offizielle Informationen zum 20-Millionen-USD-Projekt von Frau Le Diep Kieu Trang : Das Projekt von Frau Le Diep Kieu Trang im Ho-Chi-Minh-Stadt-Hochtechnologiepark hat noch nicht das volle Kapital eingebracht und kann weder die Anzahl der produzierten Produkte noch den Umsatz vorweisen. Dieses Millionen-USD-Projekt hat die Fabrik seit Ende 2022 liquidiert.