Rechtsanwalt Yoon Kab-keun, der den Präsidenten vertritt, erklärte: „Wenn das Gericht entscheidet, ihn aus dem Amt zu entfernen, wird er keine andere Wahl haben, als dies zu akzeptieren.“ Das Urteil des Verfassungsgerichts, eines der beiden höchsten Gerichte Südkoreas, ist endgültig und kann nicht angefochten werden.

Präsident Yoon hatte zuvor eine Aufforderung des Verfassungsgerichts ignoriert, vor Beginn der Anhörungen am 27. Dezember juristische Dokumente vorzulegen. Seine Anwälte erklärten jedoch, er sei bereit, persönlich zu erscheinen, um seinen Fall vorzutragen.

Der Anwalt von Herrn Yoon sagte, der Präsident befinde sich derzeit in seiner offiziellen Residenz in Seoul und scheine bei guter Gesundheit zu sein. Unterdessen ist er weiterhin vom Amt suspendiert und ihm wird vorgeworfen, den Aufstand geplant zu haben, der zum ersten Haftbefehl gegen einen amtierenden Präsidenten führte.

Letzte Woche blockierte die Präsidentengarde einen Versuch, Herrn Yoon festzunehmen, obwohl die Ermittler immer noch versuchen, den Haftbefehl zu vollstrecken. Einige Berichte enthüllten Pläne, mit gepanzerten Fahrzeugen und Hubschraubern Spezialkräfte der Polizei in den Präsidentenpalast zu schicken.

Rechtsanwalt Seok Dong-hyeon, ein weiterer Vertreter von Herrn Yoon, sagte, diese Aktionen seien politisch motiviert gewesen, um den Präsidenten zu demütigen.

Rechtsanwalt Seok betonte, dass Herr Yoon dies als einen ideologischen Krieg zwischen Verteidigern der liberalen Demokratie und gegnerischen Kräften betrachte. Er warnte, dass die Situation zu einem Bürgerkrieg führen könnte, wenn sie nicht richtig gehandhabt würde.

Seine Anwälte argumentierten, der Haftbefehl sei illegal, da nur Staatsanwälte die Befugnis hätten, Anklage gegen einen amtierenden Präsidenten zu erheben oder einen gültigen Haftbefehl gegen ihn zu beantragen.

Ngoc Anh (laut Reuters, Yonhap)