Der „Vater“ des Chats GPT teilt seine größte Angst vor KI

„Meine größte Angst ist, dass wir – wir, dieses Feld, die Tech-Industrie – der Welt ernsthaften Schaden zufügen. Ich denke, das könnte auf verschiedene Weise passieren. Deshalb haben wir dieses Unternehmen gegründet“, sagte Altman während einer Anhörung vor dem Unterausschuss für Datenschutz, Technologie und Recht des Justizausschusses des Senats am 16. Mai.

Größte Angst: KI kann falsch liegen

„Die Leute denken, dass diese Technologie scheitern könnte, wenn sie nicht funktioniert, und wir wollen das deutlich zum Ausdruck bringen. Wir wollen mit der Regierung zusammenarbeiten, um das zu verhindern“, sagte Altman, CEO von OpenAI (dem Entwickler von ChatGPT).

In seiner ersten Aussage vor dem Kongress forderte Altman außerdem umfassende Regulierungen, darunter eine neue Regierungsbehörde, die für die Lizenzierung von KI-Modellen zuständig ist, um den wachsenden Bedenken Rechnung zu tragen, dass künstliche Intelligenz die Realität verzerren und beispiellose Sicherheitsrisiken schaffen könnte.

Herr Altman hat eine ernsthafte Haltung zu der Frage eingenommen, wie künstliche Intelligenz „der Welt erheblichen Schaden zufügen“ könnte, und seine Bereitschaft bekundet, mit den Gesetzgebern zusammenzuarbeiten, um die Risiken anzugehen, die von ChatGPT und anderen KI-Tools seines Unternehmens ausgehen.

Herr Altman skizzierte „riskante“ Verhaltensweisen, die durch Technologien wie ChatGPT ermöglicht werden, darunter die Verbreitung von „interaktiven Live-Desinformationen“ und emotionaler Manipulation. Er räumte ein, dass KI zur Bekämpfung von Drohnenangriffen eingesetzt werden könnte.

„Wenn diese Technologie schiefgeht, könnte es schlimm werden“, sagte er.

Doch während der fast dreistündigen Diskussion über die möglicherweise verheerenden Folgen beharrte Herr Altman darauf, dass sein Unternehmen weiterhin KI-Technologie einführen werde.

Anstatt ein Risiko einzugehen, argumentiert er, geben „iterative Bereitstellungen“ der KI-Modelle von OpenAI den Organisationen Zeit, potenzielle Bedrohungen zu verstehen. Dabei handelt es sich um einen strategischen Schachzug, der „relativ schwache“ und „unvollkommene“ Technologie in die Welt setzt, um die damit verbundenen Sicherheitsrisiken aufzudecken.

In den letzten Wochen war Herr Altman auf einer weltweiten Goodwill-Tour und traf sich privat mit politischen Entscheidungsträgern, darunter Präsident Biden und Mitgliedern des Kongresses, um Bedenken hinsichtlich der schnellen Einführung von ChatGPT und anderen Technologien auszuräumen.

Die Anhörung am 16. Mai ist für die breite Öffentlichkeit die erste Gelegenheit, seine Botschaft zu hören, und das zu einer Zeit, in der Washington zunehmend damit zu kämpfen hat, eine Technologie zu regulieren, die Arbeitsplätze zerstört, Betrug ermöglicht und Fehlinformationen verbreitet.

Im krassen Gegensatz zu den Anhörungen anderer CEOs aus der Technologiebranche, etwa Shou Zi Chew von TikTok und Mark Zuckerberg von Meta, bereiteten die US-Gesetzgeber Herrn Altman einen relativ herzlichen Empfang.

Sie schienen im Zuhörmodus zu sein und zeigten sich offen für die Vorschläge von Altman und zwei weiteren Zeugen bei der Anhörung: der IBM-Managerin Christina Montgomery und dem emeritierten Professor der New York University Gary Marcus.

Während einer Anhörung des Unterausschusses für Datenschutz, Technologie und Recht des Justizausschusses des Senats äußerten die Abgeordneten ihre tiefe Besorgnis über die rasante Entwicklung der künstlichen Intelligenz und argumentierten, die jüngsten Fortschritte könnten größere Umwälzungen als das Internet oder eine ebenso große Gefahr wie die Atombombe mit sich bringen.

„Das ist Ihre Chance, uns zu sagen, wie wir es richtig machen“, sagte Senator John Neely Kennedy vor Zeugen. „Nutzen Sie sie.“

Abgeordnete beider Parteien zeigten sich offen für die Idee, eine Regierungsbehörde zu schaffen, die mit der Regulierung der Entwicklung künstlicher Intelligenz beauftragt wäre. Frühere Bemühungen, eine spezielle Behörde unter Aufsicht des Silicon Valley zu gründen, scheiterten jedoch im Kongress, da die Parteien sich über die Ausgestaltung einer derart großen Behörde uneinig waren.

Es ist unklar, ob ein solcher Vorschlag breite Unterstützung bei den Republikanern finden würde, die einer Ausweitung der Macht des Staates generell misstrauisch gegenüberstehen. Senator Josh Hawley (Republikaner aus Missouri) warnte, eine solche Behörde könne „in die Falle der Interessen geraten, die sie eigentlich regulieren soll“.

Senator Richard Blumenthal, Vorsitzender des Unterausschusses, lobte Altmans Aussage bei der Anhörung: „Sam Altman unterscheidet sich meilenweit von anderen CEOs ... Nicht nur in seinen Worten und seiner Rhetorik, sondern auch in seinen tatsächlichen Handlungen und seiner Bereitschaft, sich zu konkreten Maßnahmen zu verpflichten.“

Die Anhörung mit CEO Altman findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem die politischen Entscheidungsträger in Washington zunehmend über die Bedrohungen besorgt sind, die von künstlicher Intelligenz wie ChatGPT und anderen innovativen KI-Tools ausgehen, insbesondere im Hinblick auf Desinformation, Datenschutz, Urheberrechtsverletzungen und Cybersicherheit.

Die Gesetzgeber bedauerten ihren relativ laxen Umgang mit der KI-Branche bereits vor der Wahl 2016. Ihre erste Anhörung mit Meta-CEO Zuckerberg fand 2018 statt, als Facebook bereits ein Gigant war und gerade erst den Cambridge-Analytica-Skandal hinter sich hatte, bei dem Daten von 87 Millionen Facebook-Nutzern gesammelt wurden.

Trotz des breiten parteiübergreifenden Konsenses, dass KI eine Bedrohung darstellt, konnten sich die Gesetzgeber damals nicht auf Regeln für deren Nutzung und Entwicklung einigen.

(Quelle: Tin Tuc Newspaper/Fox News; Washington Post)