Warnung, dass die Erde in eine Gefahrenzone gerät und „wirklich krank“ ist

Die Nachrichtenagentur AP zitierte am 1. Juni eine neu veröffentlichte Studie, aus der hervorgeht, dass die Erde sieben von acht von Wissenschaftlern festgelegten Sicherheitsgrenzen überschritten hat und in eine „Gefahrenzone“ geraten ist. Dies nicht nur, weil steigende Temperaturen den Verlust vieler Naturgebiete zur Folge haben, sondern auch, weil sie die Gesundheit der Bewohner beeinträchtigen.

Die am 31. Mai in der Fachzeitschrift Nature veröffentlichte Studie des globalen Wissenschaftlernetzwerks Earth Commission untersuchte Klimafaktoren, Luftverschmutzung sowie Phosphor- und Stickstoffverschmutzung im Wasser durch übermäßigen Einsatz von Düngemitteln, Grundwasser, Oberflächenwasser sowie natürliche und vom Menschen geschaffene Umgebungen.

Nur die Luftverschmutzung hat weltweit noch kein kritisches Niveau erreicht, auf lokaler und regionaler Ebene ist sie jedoch weiterhin gefährlich.

Die Studie identifizierte Problemschwerpunkte in Osteuropa, Südasien, dem Nahen Osten, Südostasien, Teilen Afrikas sowie weiten Teilen Brasiliens, Mexikos, Chinas und des Westens der USA. Rund zwei Drittel der Erde erfüllten nicht die Kriterien für sicheres Süßwasser, so die Wissenschaftler.

Laut Expertin Kristie Ebi, Professorin für Klima und öffentliche Gesundheit an der University of Washington (USA) und Co-Autorin der Studie, befindet sich der Mensch bei den meisten Belastungsgrenzen der Erde in der Gefahrenzone.

Professor Joyeeta Gupta von der Universität Amsterdam (Niederlande) und Co-Vorsitzende der Erdkommission sagte, wenn die Erde wie die Menschen jährliche Gesundheitsuntersuchungen hätte, „würden die Ärzte sagen, dass die Erde in vielen Organen wirklich krank ist und dass diese Krankheit auch die Menschen betrifft, die auf dem Planeten leben.“

Wissenschaftler gehen davon aus, dass sich der Planet erholen kann, wenn sich die Nutzung von Kohle, Öl und Erdgas sowie der Umgang mit Land und Wasser ändern. Doch die Menschheit gehe die meisten dieser Dinge falsch an, sagt Johan Rockström, Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung, das die Studie leitete.

Professor Lynn Goldman von der George Washington University (USA), die nicht an der Forschung beteiligt war, kommentierte, dass die oben genannte Forschung „ziemlich gewagt“ sei, sie sei jedoch nicht optimistisch, dass die Forschung zu vielen Maßnahmen zur „Heilung“ der Erde führen werde.