Hvilke scenarier ville udspille sig, hvis Iran gengældte Israel?

Iransk politik har længe været delt mellem hardliners og reformatorer. Landets nye præsident, Masoud Pezeshkian, der i vid udstrækning beskrives som enten en centrist eller en reformator, har kun været i embedet i et par uger.

"Det spil, iranerne prøver at finde ud af, er, hvordan de skal gengælde og sende et signal om, at aggressive handlinger som mord ikke kan finde sted på iransk jord uden at udløse en eskaleringsspiral," sagde Akbari.

Mens Irans øverste ledelse har svoret "hensynsløs hævn", har landets fortsatte diplomatiske engagement med mæglere forsikret nogle analytikere om, at der er ringe ønske om en større krig. Teheran var for nylig vært for udenrigsministeren fra Jordan, et land med et ret "mangesidet" forhold til Israel og også en allieret med USA.

Ori Goldberg, en politisk analytiker i Tel Aviv, udtalte til Al Jazeera: "Jeg har en fornemmelse af, at Iran taler med alle i Mellemøsten undtagen Israel og taler med en hel del lande uden for regionen. Jo flere beviser vi har for koordinering, og jo længere tid Iran tager, desto mere sandsynligt er det, at Irans reaktion vil blive kontrolleret og inddæmmet."

Han tilføjede, at Iran har en mulighed for at demonstrere sig selv som en rationel partner for verden, især i en tid hvor Netanyahu eroderer forholdet til traditionelle partnere.

Ingen mulighed er udelukket.

Ifølge den politiske analytiker Ori Goldberg kan premierminister Netanyahu blive katalysatoren for Mellemøstens "krudttønde". Han udtalte, at for Netanyahu kunne en afslutning på kampene afslutte hans karriere, fordi det kunne føre til et tidligt valg.

Den juridiske omstrukturering, som Netanyahu iværksatte sidste sommer, førte til protester, der rystede Israel, hvor offentligheden krævede hans afgang. Derfor ser premierminister Netanyahu sin mulighed i truslen fra Iran.

Goldberg udtalte: "Der er en fremherskende opfattelse i israelsk politik om, at Netanyahu ønsker en krig med Iran, og han har arbejdet hen imod det mål."

Analytikeren tilføjede: "Ønsker den israelske offentlighed dette? Nej. Det israelske folk er trætte, men det lader ikke til, at oppositionen foreslår nogen alternativ vision eller plan."

Det næste spørgsmål er, om Irans reaktion vil involvere koordinering med dets allierede i dets "modstandsakse", især Hizbollah og Yemens houthier, eller om hver gruppe vil handle uafhængigt?

Imad Salamey, en politolog ved American University-Lebanon, sagde, at Hizbollah og Iran sandsynligvis ville være i tæt kontakt angående deres reaktion, selvom ethvert angreb ville være strategisk og forsøge at undgå yderligere eskalerende spændinger.

Han udtalte: "Selvom Hizbollah forventes at koordinere med Iran, vil den overordnede strategi sandsynligvis fokusere på en langvarig, kontrolleret konflikt, der tjener flere strategiske interesser for Iran uden at eskalere til en fuldskala regional krig."

Hvis Iran i øjeblikket opnår den rette balance i sin reaktion, vil en fuldskala regional krig blive undgået. I stedet vil en ulmende spænding fortsætte, hvor Iran primært engagerer Israel gennem sine regionale allierede i "modstandsaksen". Og denne koordinering sigter mod at projicere en bred front mod Israel.

Hvilke styrker kunne kæmpe sammen med Iran?

Hvis de ovenfor beskrevne scenarier udspiller sig som forudsagt, hvilke allierede styrker vil så slutte sig til Teheran i konflikten? Her er nogle af de mest sandsynlige kandidater:

Irakisk milits

I Irak støttede Iran en række styrker, der blev mobiliseret i 2014 for at bekæmpe Islamisk Stat. Disse statsanerkendte militser, overvejende shiitiske, kendt som Popular Mobilization Forces (PMF), er vokset til en magtfuld politisk fraktion udstyret med missiler, droner og andre våben. Det Internationale Institut for Strategiske Studier anslår deres styrke til omkring 180.000 krigere.

Hizbollah i Libanon

Hizbollah blev grundlagt i 1982 under Israels besættelse af det sydlige Libanon. Israel er fortsat skeptisk over for Hizbollah, især med hensyn til deres angiveligt enorme arsenal af missiler og deres meget erfarne krigere, der også støtter præsident Assads regering i Syrien.

Selvom Israel besidder et sofistikeret missilforsvarssystem, herunder Iron Dome, kan en ildbombe fra Hizbollah og andre styrker samtidig overvælde landet. Skøn tyder på, at Hizbollah har et arsenal på 150.000 missiler og raketter, herunder præcisionsstyrede missiler. Hizbollahs leder Hassan Nasrallah udtalte i 2021, at gruppen havde 100.000 krigere.

Palæstinensisk milits

Selvom de er sunnimuslimer, modtager begge palæstinensiske militante grupper - Hamas og Islamisk Jihad - våben og andet udstyr fra Iran. Disse grupper har dog været udsat for intense israelske angreb. I Israels krig mod Hamas i Gazastriben hævder det israelske militær at have dræbt cirka 15.000 palæstinensiske krigere.

Houthi-styrker i Yemen

Houthierne har besat Yemens hovedstad, Sanaa, siden 2014 som en del af landets ødelæggende krig. De er zaydi-shiitter, en gren af ​​shiitisk islam, der næsten udelukkende findes i Yemen.

Denne styrke har udført drone- og missilangreb, hvilket har alvorligt forstyrret skibsfarten i Rødehavskorridoren og endda nået Israel. Houthierne hævder at have rekrutteret yderligere 200.000 krigere siden de indledte deres angreb mod Israel.

Nguyen Khanh