الأميرة كيت هي الضحية الأحدث لتأثير "يبدو غريبًا ولكنه صحيح بنسبة 100٪" في عالم المشاهير.

غابت أميرة ويلز عن الأنظار منذ دخولها المستشفى لإجراء عملية جراحية في البطن قبل شهرين. وبالنسبة لشخص يتعافى من عملية جراحية كبرى، من المفهوم أن كيت حرصت على عدم الظهور العلني وأوقفت جميع ارتباطاتها الرسمية.

لكن غياب كيت عن أعين الجمهور أدى إلى ظاهرة تعرف باسم "الفراغ المعلوماتي"، والتي امتلأت بالشائعات عبر الإنترنت ونظريات المؤامرة.

أضاف إلغاء الأمير ويليام في اللحظة الأخيرة لحضوره حفل تأبين أبيه الروحي، الملك السابق قسطنطين ملك اليونان، بسبب "مسألة شخصية" لم يتم الكشف عنها وقوداً إلى النار.

انطفأت نيران "المؤامرة" مؤقتًا في عيد الأم في المملكة المتحدة (10 مارس) عندما نشر قصر كنسينغتون أول صورة رسمية لكيت منذ خضوعها للعملية الجراحية. وفي الصورة، ظهرت كيت بسعادة مع أطفالها الثلاثة.

إلا أن العاصفة لم تكن سوى توقف مؤقت قبل أن تضربها موجة أشد عنفًا. وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، أصدرت أربع وكالات أنباء دولية إعلانًا مفاجئًا، حيث حذفت الصورة ونصحت عملاءها بعدم استخدامها، خشية أن تكون قد تم التلاعب بها.

صدر إشعار الإزالة الخطير ظاهريًا بعد أن لاحظ مستخدمو الإنترنت سلسلة من المخالفات في الصورة. ودون توضيح من قصر كنسينغتون، لم يكن أمام وكالات الأنباء خيار سوى حذف الصورة.

بدأت الشائعات تنتشر مرة أخرى.

ولكن اعتذار كيت عبر وسائل التواصل الاجتماعي في صباح اليوم التالي لم يفعل الكثير لتهدئة التكهنات الجديدة حول صحتها وحالة العائلة المالكة البريطانية بشكل عام.

قد تؤدي محاولات دحض الشائعات إلى نتائج عكسية، فيما يُعرف بظاهرة "الارتداد". الارتداد هو أفعال، وإن كانت حسنة النية، إلا أنها قد تنحرف عن مسارها دون دراسة متأنية لعواقبها المحتملة. في الحالات القصوى، قد تنقلب الارتداد 180 درجة كاملة، لتضربك (مجازيًا) في رأسك.

علاوة على ذلك، فإن قصة كيت الأخيرة جعلتها أيضًا ضحية لتأثير غريب إلى حد ما يسمى "تأثير سترايساند".

في عام ٢٠٠٢، قام الناشطان البيئيان كينيث وجابرييل أدلمان بمهمةٍ ضخمة لتصوير ساحل كاليفورنيا بأكمله لتوثيق تآكله. وعند اكتمال المهمة، نشرا ١٢٢٠٠ صورة على موقعهما الإلكتروني.

وكان من بين هذه العقارات قصر المغنية باربرا سترايساند في ماليبو، وكانت سترايساند غير سعيدة بنشر صورة لمنزلها مجانًا على الإنترنت، لذا قررت مقاضاة عائلة أدلمان.

في الشهر الذي تلا الدعوى القضائية، زار ما يقرب من نصف مليون شخص موقع أدلمانز الإلكتروني، الذي لم يكن ملفتًا للنظر. خسرت سترايسند القضية في النهاية، واضطرت لدفع 155 ألف دولار كرسوم قانونية. ومنذ ذلك الحين، سُميت هذه الظاهرة باسم المغنية.

وبالعودة إلى حالة كيت، فإن الفراغ الذي خلفه نقص المعلومات حول حالتها أدى إلى زيادة الاهتمام والتكهنات، وهو ما يذكرنا بتأثير سترايساند.

وقد خلق التعتيم الإعلامي أجواء محمومة دفعت قصر كنسينغتون إلى نشر الصورة "المعدلة" في 10 مارس/آذار.

يبدو أن تحرير كيت للصور كان له تأثير معاكس لما كان مقصودًا في الأصل، من خلال محاولتها تقديم نسخة مثالية للغاية من الواقع بهدف تقليل التكهنات.

ويبقى أن نرى كيف ستتطور الأمور في المستقبل، ولكن المسار المستقبلي للقصة سيعتمد بالتأكيد على ما تختار العائلة المالكة البريطانية فعله بعد ذلك.

إنهم يواجهون معضلة: هل يجب عليهم الصمت على أمل أن تخمد نار المضاربة نفسها في نهاية المطاف، أم يهرعون إلى إخماد الشائعات ــ مع خطر إضافة الوقود إلى النار؟

المصدر: إندبندنت