ترامب يفشل في رفض قضية أموال الصمت

رفض قاضي المحكمة العليا في مانهاتن خوان ميرشان حجة السيد ترامب بأن المدعين العامين في مانهاتن قدموا بشكل غير لائق أدلة حول السلوك الرسمي للسيد ترامب خلال فترة ولايته الأولى كرئيس، بالإضافة إلى استخدام شهادات من موظفين سابقين في البيت الأبيض وأدلة أخرى غير صالحة وقوضت حصانة الرئيس.

في حكمٍ من 41 صفحة، أشار القاضي ميرشان إلى أن الإجراءات المتعلقة بقضية رشوة الإسكات كانت "أفعالاً خاصة" ولا تندرج ضمن حصانة الرئيس من الإجراءات الرسمية. وكتب ميرشان أنه حتى لو لم تُقبل بعض الأدلة بشكل صحيح، فإن الخطأ لم يؤثر على النتيجة لأن "أدلة الإدانة كانت دامغة".

يواصل محامو ترامب الدفع بأن إبقاء القضية قيد النظر بينما يستعد لخوض فترة رئاسية ثانية سيعيق قدرته على الحكم. وقد طلب ترامب من القاضي ميرشان تأجيل النطق بالحكم حتى استنفاد جميع الطعون، مما قد يؤخر النطق بالحكم حتى عام ٢٠٢٩، حين يبلغ ترامب ٨٢ عامًا.

وتعد قضية الأموال السرية واحدة من القضايا الجنائية القليلة المتعلقة بترامب والتي من المقرر أن تذهب إلى المحاكمة في عام 2023، في حين لا تزال القضايا الأخرى المتعلقة بانتخابات عام 2020 وطريقة تعامل ترامب مع المواد السرية معلقة.

انتقد ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم ترامب، قرار ميرشان، واصفًا إياه بأنه "انتهاك مباشر" للحصانة التي تمنحها المحكمة العليا. ولم يتضح بعد متى سيصدر ميرشان حكمه بشأن ادعاءات ترامب المتبقية.

تعود القضية إلى دفع مبلغ 130 ألف دولار يُزعم أن محامي ترامب السابق، مايكل كوهين، دفعه إلى ستورمي دانيلز قبل انتخابات عام 2016 لإبقاء علاقة غرامية سرية. نفى ترامب هذه المزاعم، بما في ذلك أن المبلغ جاء مقابل تزوير سجلات تجارية لإخفاء المعلومات.

في مايو/أيار، أدانت هيئة محلفين في مانهاتن السيد ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية. ومع ذلك، جادل السيد ترامب بأن الأدلة المستخدمة في المحاكمة تنتهك حصانته الرئاسية، وهو قرار أيدته المحكمة العليا في قضية منفصلة في يوليو/تموز. وقضت المحكمة العليا بأنه لا يمكن محاكمة الرئيس على أفعاله الرسمية أثناء توليه منصبه.

نغوك آنه (وفقًا لرويترز، بوليتيكو، سي إن بي سي)