เพื่อเพิ่มอุปทานที่อยู่อาศัยทางสังคมและที่อยู่อาศัยสำหรับคนงาน เมื่อเร็วๆ นี้ ในร่างกฎหมายที่อยู่อาศัยทางสังคม (แก้ไข) คณะกรรมการร่างกฎหมายได้เสนอให้สมา พันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนาม เป็นผู้ลงทุนโครงการเหล่านี้
อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้ได้รับความคิดเห็นที่หลากหลาย โดยส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าข้อเสนอนี้มีความจำเป็นต่อการเพิ่มจำนวนที่อยู่อาศัยสังคมและที่อยู่อาศัยสำหรับคนงาน ซึ่งขณะนี้มีจำนวนน้อยมากอยู่แล้ว
ข้อเสนอที่จะให้สมาพันธ์แรงงานแห่งเวียดนามเป็นผู้ลงทุนในโครงการบ้านพักอาศัยสังคมและที่อยู่อาศัยสำหรับคนงานได้รับความเห็นที่หลากหลาย (ภาพ: BD)
นายเล ฮวง ชาว ประธานสมาคมอสังหาริมทรัพย์นครโฮจิมินห์ (HOREA) กล่าวว่า ร่างกฎหมายที่อยู่อาศัยที่อนุญาตให้สมาพันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนามเข้าร่วมลงทุนในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยทางสังคมนั้นมีความเหมาะสม
เนื่องจากสมาพันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนามมีบทบาทในการประสานงานกับ รัฐบาล และท้องถิ่นเพื่อกำกับดูแลการพัฒนาที่อยู่อาศัยทางสังคมและที่พักอาศัยสำหรับคนงาน
อย่างไรก็ตาม นายโจว กล่าวว่า สมาพันธ์แรงงานทั่วไปของเวียดนามไม่ควรลงทุนโดยตรงในโครงการก่อสร้างบ้านพักสังคมและที่พักอาศัยสำหรับคนงาน
“ในทางกลับกัน องค์กร เศรษฐกิจ ที่มีธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ดำเนินการภายใต้สมาพันธ์แรงงานทั่วไปและสมาพันธ์แรงงานระดับจังหวัดที่ตรงตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนดสามารถเลือกเป็นนักลงทุนในโครงการบ้านพักอาศัยสังคมและที่พักอาศัยสำหรับคนงานในและนอกเขตอุตสาหกรรมได้” นายเชา กล่าว
ในขณะเดียวกัน มีความคิดเห็นบางส่วนระบุว่า สมาพันธ์แรงงานทั่วไปแห่งเวียดนามไม่ควรถูกควบคุมในฐานะผู้ลงทุนโครงการบ้านพักอาศัยสังคมและที่พักอาศัยสำหรับคนงาน ความคิดเห็นบางส่วนระบุว่านี่เป็นประเด็นใหม่ เนื้อหาจำนวนมากยังไม่ได้รับการชี้แจง กระบวนการนำร่องในอดีตมีปัญหามากมาย และยังไม่ "สมบูรณ์" เพียงพอที่จะถูกควบคุมไว้ในกฎหมาย
ก่อนหน้านี้ ในการประชุมสมัยที่ 25 คณะกรรมาธิการสามัญของสภาแห่งชาติได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการอธิบาย การยอมรับ และการแก้ไขร่างกฎหมายว่าด้วยที่อยู่อาศัย (ฉบับแก้ไข) รองประธานสภาแห่งชาติ เจิ่น กวง เฟือง กังวลว่าสมาพันธ์แรงงานแห่งชาติเวียดนามไม่มีกำลังพลที่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะรับบทบาทนักลงทุนในโครงการบ้านพักอาศัยสังคมและที่พักอาศัยสำหรับแรงงาน
คุณฟองกล่าวว่า สมาพันธ์แรงงานทั่วไปควรปฏิบัติหน้าที่ขององค์กรทางสังคมและการเมืองอย่างเหมาะสม (การกำกับดูแล การวิพากษ์วิจารณ์สังคม และการให้คำปรึกษาด้านนโยบาย) สมาพันธ์แรงงานทั่วไปเป็นตัวแทนของสิทธิในการเป็นเจ้าของของแรงงาน แต่ไม่ได้หมายความว่าสมาพันธ์แรงงานสามารถทำอะไรได้
นอกจากนี้ ตามที่นายฟองกล่าว สมาพันธ์แรงงานทั่วไปยังไม่มีทรัพยากรในเรื่องเงินของรัฐ และไม่มีเจ้าหน้าที่ที่จะทำหน้าที่นั้น
“เรื่องนี้ต้องพิจารณาให้รอบคอบ เพราะถ้าทำไม่ครบตามหน้าที่ เจ้าหน้าที่ก็จะถูกลงโทษได้” รองประธานรัฐสภากล่าว
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)