เพราะเหตุใด Trieu Van ถึงไม่ได้รับการเคารพนับถือใน "Five Tiger Generals"?

"ห้าแม่ทัพเสือ" หรือ "ห้าแม่ทัพเสือ" "ห้าแม่ทัพเสือ" เป็นคำเรียกขานที่คุ้นหูคุ้นตาของขุนพลห้านายแห่งราชวงศ์ซู่ฮั่นในยุคสามก๊ก ได้แก่ กวนอู จางเฟย จ้าวหยุน หม่าเฉา และหวงจง อย่างไรก็ตาม เล่าปี่ได้แต่งตั้งเพียงกวนอู จางเฟย หม่าเฉา และหวงจง เป็นขุนพลกองหน้า ห่าว ต้า และฮู ขณะที่จ้าวหยุนเป็นเพียงขุนพลกองหลัง ซึ่งเป็นยศต่ำกว่า ดังนั้น บางคนจึงคิดว่าควรเรียกว่า "สี่แม่ทัพเสือ" แทนที่จะเป็น "ห้าแม่ทัพเสือ" อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าในประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการไม่มีแนวคิดเรื่อง "ห้าแม่ทัพเสือ" แนวคิดนี้ค่อยๆ ก่อตัวขึ้นตามพัฒนาการทางประวัติศาสตร์

Trieu Van เป็นนายพลที่มีชื่อเสียงที่ได้รับการกล่าวขานว่าหล่อมากและมีพรสวรรค์ด้านศิลปะการต่อสู้ที่ไม่ธรรมดา

ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ ดัม เลือง เคียว ผู้เชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรมจากเมืองทามก๊วก ชี้ให้เห็นว่าหนังสือประวัติศาสตร์สามก๊กไม่ได้มีชื่อว่า “ขุนพลเสือห้าตน” สาเหตุเป็นเพราะ ตรัน โธ นักประวัติศาสตร์ตั้งแต่สมัยราชวงศ์ซือฮั่นถึงราชวงศ์จิ้นตะวันตก ได้เขียนชีวประวัติของขุนพลห้าตน ได้แก่ กวนอู จางเฟย หม่าเฉา หวงจง และจ้าวหยุน ไว้ในหนังสือเล่มเดียวกัน และได้ยกย่องพวกเขาอย่างสูง ด้วยเหตุนี้ ลา กวน จรุง นักเขียนนวนิยายในช่วงปลายราชวงศ์หยวนและต้นราชวงศ์หมิง จึงได้เรียกบุคคลทั้งห้านี้ว่า “ขุนพลเสือห้าตน” ในนวนิยายเรื่อง “สามก๊ก” และในขณะเดียวกันก็ได้เลื่อนตำแหน่งของจ้าวหยุนขึ้นเหนือหม่าเฉาและหวงจง

ผู้เชี่ยวชาญ ดัม เลือง เคียว เชื่อว่าลำดับชั้นของบุคคลทั้ง 5 ในทาม ก๊วก จี นั้นขึ้นอยู่กับความสำเร็จและความสำเร็จของขุนพลแห่งราชวงศ์ซูในยุคสามก๊ก เมื่อเทียบกับบุคคลอีก 4 คนนั้น เตรียว วาน ถือว่าด้อยกว่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม นายดัม เลือง เคียว ยังกล่าวอีกว่า แม้ว่าเล่าเป่ยจะแต่งตั้งเพียงกวนอู จางเฟย หม่าเฉา และหวงจง เป็นขุนพลแนวหน้า ห่าว ต้า และฮู ในขณะที่เตรียว วาน เป็นเพียงขุนพลระดับล่างของกองทัพปีก แต่หลังจากที่เขาเสียชีวิต เขาก็ยังคงได้รับเกียรติเช่นเดียวกับบุคคลอีก 4 คนนั้น แม้แต่ท่านลลิว ชาน ผู้ล่วงลับ ยังได้ออกพระราชโองการพิเศษเพื่อยกย่องความสำเร็จของเตรียว วาน

แม้ว่าจะได้รับการจัดอันดับต่ำกว่านายพลที่มีชื่อเสียงอีกสี่นาย แต่ Trieu Van ก็เป็นนายพลที่มีความสามารถอย่างแท้จริง

เวียงดิ่งดง ผู้เชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรมบ๋าถุก กล่าวว่า ความแตกต่างระหว่าง “สามก๊ก” กับ “สามก๊ก” สะท้อนถึงความแตกต่างระหว่างประวัติศาสตร์และวรรณกรรม “คนสมัยใหม่มักรู้จักตัวละครในสามก๊กผ่านงานศิลปะและบทละคร แต่ไม่ค่อยอ่านหนังสือประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ ทำให้หลายคนสับสนระหว่างข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์กับวรรณกรรม” เขากล่าว

การถกเถียงเรื่อง “ห้าแม่ทัพเสือ” อีกครั้งหนึ่ง ย้ำเตือนเราถึงความสำคัญของการแยกแยะระหว่างประวัติศาสตร์กับวรรณกรรม ระหว่างข้อเท็จจริงกับนิยาย แม้ว่าชื่อ “ห้าแม่ทัพเสือ” อาจไม่ตรงกับประวัติศาสตร์ แต่ก็ยังคงเป็นสัญลักษณ์ของความกล้าหาญและพรสวรรค์ของแม่ทัพซู่ฮั่น และแสดงให้เห็นถึงเสน่ห์และอิทธิพลของวัฒนธรรมสามก๊กมาหลายชั่วอายุคน

บางทีสิ่งสำคัญอาจไม่ใช่การโต้เถียงกันว่าใครคือ "แม่ทัพเสือ" ตัวจริง แต่เป็นการชื่นชมและเรียนรู้จากบทเรียนและคุณค่าทางประวัติศาสตร์ที่ตัวละครสามก๊กทิ้งไว้