การขจัดอุปสรรคในการจัดการหลักฐานและทรัพย์สินในคดีทุจริต

ตามรายงานของ สำนักงานอัยการสูงสุด ระบุว่า การดำเนินการทางอาญามีความยากลำบากมากมายในการจัดการหลักฐานและทรัพย์สินในคดีทุจริตและคดีเศรษฐกิจ

ต่อเนื่องจากการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สมัยที่ 8 สมัยที่ 15 เมื่อเช้าวันที่ 9 พฤศจิกายน สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือในห้องโถงเกี่ยวกับร่างมติของสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับการนำร่องการจัดการพยานหลักฐานและทรัพย์สินในการสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีอาญาหลายคดี

ตามรายงานของสำนักงานอัยการสูงสุด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การปราบปรามอาชญากรรม รวมถึงการปราบปรามการทุจริตและอาชญากรรม ทางเศรษฐกิจ ได้ประสบผลสำเร็จเป็นอย่างดี โดยเฉพาะในกรณีและเหตุการณ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลและกำกับดูแลของคณะกรรมการอำนวยการกลางว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต การทุจริต และการทุจริตคอร์รัปชัน

อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาพบว่ามีความยากลำบากและปัญหาหลายประการ โดยเฉพาะการจัดการหลักฐานและทรัพย์สินในคดีทุจริตและคดีเศรษฐกิจ

พยานหลักฐานและทรัพย์สินอันมีค่าจำนวนมากที่ถูกยึด กักขังชั่วคราว อายัด หรืออายัดไว้เป็นเวลานาน ยังไม่ผ่านกระบวนการพิจารณาเพื่อนำออกใช้หมุนเวียน ก่อให้เกิดการอายัดและสิ้นเปลืองทรัพยากร ส่งผลกระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์ของหน่วยงาน องค์กร ธุรกิจ และบุคคล นอกจากนี้ ยังขาดมาตรการที่หน่วยงานอัยการสามารถดำเนินการตั้งแต่ต้นเพื่อป้องกันการโอนและกระจายทรัพย์สินก่อนที่จะมีหลักฐานเพียงพอที่จะใช้มาตรการอายัดและอายัด

ดังนั้น เพื่อให้แน่ใจว่าทรัพยากรได้รับการปลดบล็อก แก้ไขปัญหาเร่งด่วน ให้แน่ใจว่าสามารถกู้คืนได้เร็ว และเพิ่มมูลค่าของทรัพย์สินที่สูญหายและถูกยักยอกให้สูงสุด สำนักงานอัยการสูงสุดจึงได้พัฒนาและส่งไปยังรัฐสภาเพื่อประกาศใช้ข้อมตินำร่องนี้

ที่ประชุมได้หารือกันถึงความเห็นที่สนับสนุนความจำเป็นในการออกมติ การสร้างฐานทางกฎหมายเพื่อขจัดความยากลำบากและอุปสรรค การปรับปรุงประสิทธิภาพในการปราบปรามอาชญากรรม โดยเฉพาะอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ การทุจริต และอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งหน้าที่ การรับรองสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายขององค์กรและบุคคลที่เกี่ยวข้องให้ดียิ่งขึ้น ตลอดจนลดผลกระทบด้านลบต่อการลงทุน ธุรกิจ และการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมให้เหลือน้อยที่สุด

ผู้แทน Tran Khanh Thu (Thai Binh) ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาเฉพาะของร่างมติดังกล่าวว่า คดีสำคัญมักใช้เวลานานหลายปี มีทรัพย์สินบางชิ้นที่ควรได้รับการจัดการหรือจัดการตั้งแต่เนิ่นๆ ระหว่างกระบวนการสอบสวนและดำเนินคดี แต่กลับไม่ได้รับการจัดการและรอการพิจารณาของศาล ซึ่งจะทำให้เกิดการสูญเสีย ทรัพย์สินเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำไปใช้ประโยชน์หรือแสวงหาประโยชน์

นอกจากนี้ ยังมีทรัพย์สินที่จำเลย ผู้ต้องหา และผู้เสียหายยังต้องการจัดการ แม้ในขณะนั้นจำเลยต้องการจะจ่ายเงิน ชำระทรัพย์สินเพื่อแก้ไขผลที่ตามมา เพื่อสร้างเหตุบรรเทาโทษ แต่ก็ต้องไปศาลด้วย ซึ่งในขณะนั้นมูลค่าทรัพย์สินไม่อาจประเมินได้อย่างเหมาะสม หรือทรัพย์สินอาจเสียหาย เสื่อมค่า และไม่สามารถใช้งานได้

ดังนั้น ผู้แทนจึงเห็นว่ามีความจำเป็นที่จะต้องร่างมติเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นในทางปฏิบัติโดยเร็ว สร้างฐานทางกฎหมายสำหรับการบังคับใช้ พิจารณาและจัดการหลักฐานและทรัพย์สินในคดีความและคดีความโดยเร็ว ภายใต้การกำกับดูแลและกำกับดูแลของคณะกรรมการอำนวยการกลางว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ทุจริต และการทุจริตที่เป็นผลเสีย การรับรองประสิทธิผลและการปฏิบัติตามกฎหมาย การป้องกันการสูญเสีย ทุจริต การละเมิด การทุจริตและการทุจริตที่เป็นผลเสีย การรับรองผลประโยชน์โดยชอบธรรมของรัฐ และสิทธิและผลประโยชน์โดยชอบธรรมขององค์กรและบุคคล

ผู้แทนเหงียน วัน กวาน (ห่าว เซียง) เสนอแนะว่าควรขยายขอบเขตของร่างมติ ไม่ใช่แค่ในคดีอาญาเท่านั้น และคดีภายใต้การกำกับดูแลและกำกับดูแลของคณะกรรมการอำนวยการกลางว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต การสิ้นเปลือง และความคิดด้านลบ เพื่อสร้างความยุติธรรมและความเท่าเทียมกันสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย

ในการเข้าร่วมการอภิปราย ผู้แทนเหงียน ฮู จิ่ง (ฮานอย) กล่าวว่า ในคดีเติน ฮวง มิงห์ จำเลยได้ชำระเงินและเรียกคืนเงินกว่า 8,460 พันล้านดองให้แก่เหยื่อทันทีหลังจากการฟ้องร้อง เหยื่ออาจได้รับเงินทันที แต่ตามระเบียบแล้ว เงินจำนวนดังกล่าวต้องนำไปฝากไว้ในคลังเพื่อรอให้ศาลดำเนินการ ในขณะที่เหยื่อต้องการรับเงิน แต่ศาลได้มีคำพิพากษาให้จ่ายเงินแก่เหยื่อหลังจากสอบสวนเสร็จสิ้นไปแล้วกว่า 2 ปี ระยะเวลาที่ยืดเยื้อนี้ก่อให้เกิดความคับข้องใจและความเสียหายมหาศาลเมื่อเงินที่ฝากไว้ในคลังไม่ได้ถูกนำไปใช้หมุนเวียน

จากตัวอย่างนี้ ตามที่ผู้แทนกล่าวไว้ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 106 บัญญัติให้จัดการพยานหลักฐานในคดีได้เฉพาะที่ส่งคืน ยึด หรืออายัดไว้ต่อไปในขั้นตอนที่ส่งสำนวนคดีมาสู่ศาลเท่านั้น

ในทางปฏิบัติ หลายคดีมีความซับซ้อน ระยะเวลาการสอบสวนและดำเนินคดีค่อนข้างยาวนาน (บางคดีใช้เวลา 1-2 ปี บางคดีใช้เวลานานกว่า 2 ปี) กว่าศาลจะตัดสินคดี พยานหลักฐานคือ โรงงาน อุปกรณ์ เครื่องจักร ยานพาหนะ เกือบชำรุดเสียหาย ไม่สามารถใช้งานได้ เหลือเพียงเศษโลหะ ก่อให้เกิดความสิ้นเปลืองและความเสียหายมหาศาล โดยเฉพาะคดีที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยกู้ของธนาคารพาณิชย์ ดังนั้น คณะผู้แทนจึงเห็นพ้องต้องกันถึงความจำเป็นในการออกมติดังกล่าว

เพื่อเพิ่มความเป็นไปได้ของมติ ผู้แทนเหงียน ฮู จิ่ง กล่าวว่า การจัดการหลักฐานและทรัพย์สินเบื้องต้นไม่ควรหยุดลง และควรจำกัดอยู่เพียงคดีทุจริตจำนวนหนึ่งภายใต้การกำกับดูแลของคณะกรรมการอำนวยการกลางตามร่าง เนื่องจากในทางปฏิบัติและตามสถิติประจำปี จำนวนคดีทุจริตคิดเป็นสัดส่วนที่น้อยมาก ประมาณ 15% ของคดีอาญาทั่วไป

ในช่วงท้ายการอภิปราย ประธานศาลฎีกาประชาชนสูงสุดเหงียน ฮุย เตียน ได้อธิบายและชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ถูกสมาชิกรัฐสภาหยิบยกขึ้นมา

ในช่วงที่เหลือของการประชุมเชิงปฏิบัติการช่วงเช้านี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยครู และร่างกฎหมายว่าด้วยการจ้างงาน (แก้ไข)