นางสาวเหงียน ถิ ฮง วัน (นั่งอยู่ตรงกลาง) กับเพื่อนร่วมงานในห้องควบคุมกลางของโครงการทดลอง ATLAS-LHC - ภาพ: ได้รับความอนุเคราะห์จากผู้ให้สัมภาษณ์
บทความเรื่อง "ผู้เขียนบทความวิชาการระดับนานาชาติที่ต้องสงสัยว่า 'ผลิตผลงานจำนวนมาก': มีชาวเวียดนามคนใดบ้างที่ถูกกล่าวถึง?" ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ต๋วยเตรเมื่อวันที่ 3-4 เมษายน ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแวดวง วิทยาศาสตร์ ของเวียดนาม
รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ถิ ฮอง วัน (นักวิจัยอาวุโสประจำศูนย์ฟิสิกส์ทฤษฎี สถาบันฟิสิกส์ สถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งเวียดนาม) เป็นหนึ่งในบุคคลชาวเวียดนามที่ได้รับการยกย่องให้เป็นนักเขียนที่มีผลงานมากมาย
นางสาววันกล่าวกับหนังสือพิมพ์ Tuổi Trẻ ว่า:
- จากงานวิจัยที่ตีพิมพ์เผยแพร่ พบว่าระหว่างปี 2000 ถึง 2022 ผมมีชื่ออยู่ในเอกสารทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด 202 ฉบับ โดยในจำนวนนั้น 180 ฉบับเป็นผลงานระหว่างปี 2012 ถึง 2013 ดังนั้นในช่วง 10 ปีที่เหลือ ผมมีชื่ออยู่ในเอกสารเพียงแค่กว่า 20 ฉบับเท่านั้น
อันที่จริง บทความทางวิทยาศาสตร์ 180 ฉบับที่ตีพิมพ์ในปี 2012 และ 2013 นั้นเกี่ยวข้องกับการทดลอง ATLAS-LHC (หนึ่งในสองการทดลอง LHC ที่ใหญ่ที่สุด) ซึ่งเป็นช่วงที่ฉันกำลังทำวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกในฝรั่งเศส ดังนั้น ที่อยู่ที่ปรากฏในบทความของฉันจึงเป็นที่อยู่ของสถาบันวิทยาศาสตร์ของฝรั่งเศส (CEA, Saclay) และไม่ได้เกี่ยวข้องกับที่อยู่ใดๆ ในเวียดนาม
ในระหว่างการวิจัยของฉัน ฉันไม่ใช่คนเดียวที่เกี่ยวข้องกับการทดลอง ATLAS-LHC การทดลองนี้ร่วมกับ CMS-LHC เป็นหนึ่งในการทดลองที่ใหญ่ที่สุดใน โลก โดยแต่ละการทดลองมีประเทศเข้าร่วมมากกว่า 40 ประเทศ (ส่วนใหญ่เป็นประเทศพัฒนาแล้วในยุโรปและอเมริกา)
บทความวิจัยจากโครงการ ATLAS-LHC ที่ผมมีส่วนร่วม มีผู้เขียนร่วมกว่า 3,000 คน ไม่ใช่แค่ไม่กี่คน หลังจากที่ผมเรียนจบปริญญาเอกที่ฝรั่งเศส ผมก็ไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมโครงการ LHC อีกต่อไป เพราะเวียดนามไม่ได้เป็นประเทศสมาชิก ดังนั้น ในช่วง 10 ปีต่อมา ผมจึงมีผลงานตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์เพียงแค่กว่า 20 เรื่องเท่านั้น
ในช่วงเวลานั้น นอกจากตัวผมเองแล้ว ยังมีเพื่อนร่วมงานชาวเวียดนามอีกหลายคนเข้าร่วมในการทดลอง เราทุกคนทำงานภายใต้การสนับสนุนของสถาบันวิทยาศาสตร์ในประเทศพัฒนาแล้วในยุโรปและอเมริกา ดังนั้นจึงไม่มีการบันทึกที่อยู่ภาษาเวียดนามไว้ในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราที่เกี่ยวข้องกับ LHC
ดังนั้น สถิติบทความ 180 ชิ้นที่กล่าวถึงชื่อของฉัน ควรบ่งชี้ว่าฉันเป็นนักเขียนจากฝรั่งเศส ด้วยเหตุนี้ บทความใน หนังสือพิมพ์ต้วยเตร ที่ระบุว่าผลงานของฉันเป็นนักเขียนจากเวียดนามจึงไม่ถูกต้องและอาจทำให้ประชาชนเข้าใจผิดได้
* กลุ่มวิจัยของศาสตราจารย์จอห์น พี.เอ. ไอโออันนิดิส (มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด สหรัฐอเมริกา) ได้คัดเลือกนักเขียนในสาขาฟิสิกส์ที่มักได้รับการยกย่องว่ามีผลงานตีพิมพ์จำนวนมาก เนื่องจากวัฒนธรรมการให้เครดิตผู้เขียนในสาขาฟิสิกส์แตกต่างจากสาขาอื่นๆ ในฐานะนักฟิสิกส์ที่มีชื่ออยู่ในหนังสือเล่มนี้ คุณมีความคิดเห็นอย่างไรบ้าง?
- ในบทความนั้น กลุ่มวิจัยของศาสตราจารย์จอห์น พี.เอ. ไอโออันนิดิส ได้แยกงานวิจัยออกจากสาขาฟิสิกส์ เนื่องจากสาขาฟิสิกส์ โดยเฉพาะฟิสิกส์พลังงานสูง มีลักษณะเฉพาะตัวที่ไม่เหมือนใคร มีการทดลองขนาดใหญ่ เช่น ATLAS-LHC ที่เกี่ยวข้องกับนักวิจัยหลายร้อยหรือหลายพันคนจากหลายสิบประเทศ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่สาขาฟิสิกส์จะมีผลงานตีพิมพ์จำนวนมาก นี่เป็นลักษณะเฉพาะที่สาขาอื่น ๆ โดยทั่วไปไม่มี
ดังนั้น บทความแต่ละชิ้นจึงเป็นผลงานร่วมกันของคนนับพัน จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะนับรวมผลงานของคนเพียงคนเดียวแล้วอ้างว่าบุคคลนั้นมีผลงานตีพิมพ์ระดับสุดยอด ตัวอย่างเช่น หากบุคคลหนึ่งตีพิมพ์บทความ 100 ชิ้นต่อปี เมื่อหารด้วยผู้เขียน 3,000 คน สัมประสิทธิ์การมีส่วนร่วมของผู้เขียนคนหนึ่งจะต่ำมาก คือ 100/3,000 คน ดังนั้นจึงไม่สามารถกล่าวได้ว่า "ผู้เขียนคนนั้นมีผลงานตีพิมพ์ระดับสุดยอด"
ในบทความภาษาอังกฤษได้ระบุไว้อย่างชัดเจนเช่นกันว่า "ในขณะที่บทความโดยนักเขียนด้านฟิสิกส์มีค่าสัมประสิทธิ์การอ้างอิงต่ำมากเมื่อเทียบกับผู้เขียนโดยเฉลี่ย บทความที่ไม่ใช่ด้านฟิสิกส์กลับมีค่าสัมประสิทธิ์สูงมาก นี่เป็นเพราะจำนวนผู้เขียนในบทความด้านฟิสิกส์มีจำนวนมาก ดังนั้น ทีมวิจัยจึงไม่สงสัยในสาขาฟิสิกส์ เพราะมีลักษณะเฉพาะตัวที่โดดเด่นดังที่กล่าวมาข้างต้น"
* คุณช่วยเล่าเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลงานเฉพาะของคุณในโครงการ LHC ได้ไหมครับ? ข้อกำหนดสำหรับการเป็นผู้เขียนร่วมในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ของ LHC มีอะไรบ้างครับ?
- สำหรับการทดลองขนาดใหญ่ในสาขาฟิสิกส์นี้ แต่ละบุคคลจะต้องมีส่วนร่วมในระดับหนึ่งจึงจะมีชื่ออยู่ในรายชื่อผู้ร่วมเขียน ไม่ใช่เพียงแค่ต้องการเป็นผู้เขียนเท่านั้น
แต่ละคนต้องมีส่วนร่วมในลักษณะที่ตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า (ซึ่งได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการ) เพื่อให้มีสิทธิ์เป็นผู้เขียนบทความ เกณฑ์การประเมินทั้งหมดจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะแก่สมาชิกทุกคนในโครงการวิจัย
สถาบันที่ระบุที่อยู่ของผู้เขียนจะต้องให้การสนับสนุนทั้งด้านวิชาชีพและด้านการเงิน... แม้ว่าศาสตราจารย์ต้องการระบุชื่อนักศึกษาของตนเป็นผู้เขียนบทความ ก็ไม่สามารถทำได้ ฉันเริ่มงานวิจัยระดับปริญญาเอกในปี 2008 และกว่าสามปีต่อมาฉันจึงได้รับอนุญาตให้ระบุชื่อของฉันในบทความได้ เพราะฉันเพิ่งทำตามข้อผูกพันและข้อกำหนดที่จำเป็นทั้งหมดเสร็จสิ้น
ในบทความดังกล่าว ทีมวิจัยไม่ได้เปรียบเทียบฟิสิกส์กับสาขาวิชาอื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่ได้รวมฟิสิกส์ไว้ในการศึกษาเมื่อนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของจำนวนสิ่งพิมพ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ด้วยเหตุนี้ ผมจึงเห็นว่าการกล่าวหาว่านักฟิสิกส์เป็นผู้เขียนผลงานจำนวนมหาศาลที่น่าสงสัยนั้นไม่เหมาะสม ชวนให้เข้าใจผิด และเป็นอันตรายต่อนักวิจัย
รศ. ศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ถิ ฮง วัน
รายชื่อนักเขียนที่มีผลงานมากมายนั้นถูกกำหนดขึ้นอย่างไร?
เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม วารสาร Scientometrics ซึ่งตีพิมพ์โดย Springer Nature ได้ตีพิมพ์งานวิจัยเกี่ยวกับการจัดอันดับนักเขียนที่มีผลงานตีพิมพ์สูงมาก (ตีพิมพ์มากกว่า 60 เรื่องต่อปี) งานวิจัยนี้ดำเนินการโดยทีมผู้เขียนประกอบด้วย John PA Ioannidis (มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด สหรัฐอเมริกา), Thomas A. Collins (Elsevier สหรัฐอเมริกา) และ Jeroen Bass (Elsevier เนเธอร์แลนด์) ตามรายงานของ Nature การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของจำนวนนักเขียนที่มีผลงานตีพิมพ์สูงมากกำลังสร้างความกังวลในวงการวิทยาศาสตร์ทั่วโลก
ในการวิจัยของศาสตราจารย์ Ioannidis และเพื่อนร่วมงาน พวกเขาได้รวบรวมเอกสารงานวิจัย บทความวิจารณ์ และรายงานการประชุมทั้งหมดที่จัดทำดัชนีในฐานข้อมูล Scopus ตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2022 เพื่อประเมินวิวัฒนาการของพฤติกรรมการเผยแพร่แนวคิดสุดโต่งในประเทศต่างๆ และสาขาวิทยาศาสตร์ต่างๆ
ทีมวิจัยได้กำหนดพฤติกรรมการตีพิมพ์ที่มากเกินไปว่าคือการมีผลงานตีพิมพ์มากกว่า 60 ชิ้น (บทความวิจัย บทความวิจารณ์ รายงานการประชุม) ที่ได้รับการจัดทำดัชนีโดย Scopus ภายในปีเดียว
จากข้อมูลของทีมวิจัย พวกเขาพบว่ามีนักเขียนที่มีผลงานโดดเด่นมากถึง 3,191 คนในสาขาวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่ฟิสิกส์ และ 12,624 คนในสาขาฟิสิกส์ แม้ว่าในอดีตสาขาฟิสิกส์จะมีจำนวนนักเขียนที่มีผลงานโดดเด่นมากกว่านี้มาก แต่ในปี 2022 จำนวนนักเขียนที่มีผลงานโดดเด่นในสาขาที่ไม่ใช่ฟิสิกส์และสาขาฟิสิกส์กลับเกือบเท่ากัน (1,226 คนเทียบกับ 1,480 คน)
ในเดือนมิถุนายน ปี 2024 ศาสตราจารย์จอห์น ไอโออันนิดิสและเพื่อนร่วมงานได้เผยแพร่ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับนักเขียนที่มีผลงานมากมายใน 4 รายการ ดังนี้: 1. นักเขียนที่มีผลงานมากมาย (ตีพิมพ์อย่างน้อย 73 บทความต่อปี) ไม่รวมสาขาฟิสิกส์; 2. นักเขียนที่มีผลงาน "เกือบมาก" (ตีพิมพ์อย่างน้อย 61-72 บทความต่อปี) ไม่รวมสาขาฟิสิกส์; 3. นักเขียนที่มีผลงานมากมาย (ตีพิมพ์อย่างน้อย 73 บทความต่อปี) ในสาขาฟิสิกส์; 4. นักเขียนที่มีผลงาน "เกือบมาก" (ตีพิมพ์อย่างน้อย 61-72 บทความต่อปี) ในสาขาฟิสิกส์
ในงานวิจัยที่ตีพิมพ์ล่าสุดในวารสาร Scientometrics ศาสตราจารย์ Ioannidis และเพื่อนร่วมงานได้อธิบายวิธีการกำหนดสังกัด (ที่อยู่หรือสถานที่ทำงาน) ของผู้เขียนไว้ว่า "สำหรับรหัสผู้เขียน Scopus แต่ละรหัสที่ตรงตามเกณฑ์พฤติกรรมการตีพิมพ์ที่โดดเด่นในแต่ละปี เราได้รวบรวมจำนวนบทความของผู้เขียนในปีนั้น สถานที่ทำงานและประเทศของผู้เขียนที่ระบุไว้ใน Scopus (ณ เวลาที่รวบรวมข้อมูล) จำนวนสิ่งพิมพ์ทั้งหมดตลอดอาชีพการงานของผู้เขียนและในช่วงปี 2000-2022 รวมถึงสาขาวิจัยหลักของผู้เขียน" ทีมวิจัยยังระบุเพิ่มเติมว่า "เราใช้ข้อมูล Scopus จนถึงเดือนพฤษภาคม 2023"
สถิติดังกล่าวครอบคลุมช่วงเวลาตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2022 ซึ่งในช่วงเวลานั้น รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ถิ ฮง วัน (ศูนย์วิทยาศาสตร์และ การศึกษา สหวิทยาการนานาชาติ - ICISE) มีผลงานโดดเด่นเป็นพิเศษสองปี คือ ปี 2012 และ 2013 ดังนั้น สังกัดของผู้เขียนจึงถูกกำหนด ณ จุดเวลาใดเวลาหนึ่ง เมื่อกลุ่มของศาสตราจารย์ Ioannidis รวบรวมข้อมูล Scopus ในเดือนพฤษภาคม ปี 2023
อันที่จริง คุณแวนได้ตีพิมพ์บทความจำนวนมากโดยใช้ที่อยู่ทั้งของ ICISE และ VAST โดยบางบทความระบุ ICISE ก่อน VAST นี่อาจเป็นเหตุผลที่ Scopus ระบุสังกัดของรองศาสตราจารย์แวนเป็น ICISE ไม่ใช่ VAST
[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-list-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm
