ปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดีอาญา

ในระยะหลังนี้ ศาลประชาชนทั้งสองระดับของจังหวัดได้นำแนวทางแก้ไขต่างๆ มาใช้เพื่อปรับปรุงคุณภาพการแก้ไขคดีอาญา ป้องกันการตัดสินลงโทษที่ผิดกฎหมาย ป้องกันไม่ให้ผู้กระทำความผิดหลบหนี มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรม และรักษาความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยในพื้นที่

ไทย สหาย Dinh Hai Toan รองประธานศาลประชาชนจังหวัด กล่าวว่า เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและคุณภาพของทุกด้านของการทำงานโดยทั่วไป และโดยเฉพาะงานการพิจารณาคดีอาญา ผู้นำศาลประชาชนจังหวัด จะต้องเข้าใจและสั่งการให้หน่วยงานต่างๆ ปฏิบัติตามเอกสาร คำสั่ง และมติของส่วนกลาง ส่วนภูมิภาค และจังหวัดอย่างเคร่งครัด โดยเฉพาะมติของการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์ครั้งที่ 13 และการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์ครั้งที่ 15 อย่างเคร่งครัด ปฏิบัติตามมติที่ 96/2019/QH14 ของ รัฐสภา อย่างเคร่งครัด   คำสั่ง ของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการดำเนินการและจัดระเบียบภารกิจหลักของงานประจำปีของหน่วยงาน   ศาล ศาลจังหวัดยังคงดำเนินการแก้ไขปัญหาต่างๆ อย่างต่อเนื่องควบคู่ไปกับการเสริมสร้างความรับผิดชอบของหัวหน้าหน่วยงาน ประธานศาลประชาชนเป็นผู้มอบหมายงานเฉพาะทางให้กับผู้พิพากษาแต่ละคนในการพิจารณาคดีโดยตรง ผู้นำของศาลประชาชนร่วม กัน จัดการประชุมวิชาชีพเพื่อติดตามความคืบหน้าของการพิจารณาคดี แสดงความคิดเห็นและแนวทางในการจัดการคดีที่ยากและซับซ้อน ดำเนินการรักษาและนำแนวทางแก้ไขปัญหาที่ก้าวหน้า 14 แนวทางไปปฏิบัติอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อพัฒนาคุณภาพการพิจารณาคดี นำเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาต่างๆ อย่างสร้างสรรค์และเชิงรุก เสริมสร้างการจัดประชุมศาลตามเจตนารมณ์ของการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เผยแพร่คำพิพากษาและคำวินิจฉัยของศาลบนพอร์ทัลข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ เสริมสร้างวินัยและวินัยการบริการสาธารณะ ส่งเสริมการฝึกอบรมและพัฒนาทักษะวิชาชีพของผู้พิพากษาและผู้ประเมินผล ปรับปรุงข้อมูลและเอกสารทางกฎหมายอย่างสม่ำเสมอ แลกเปลี่ยนทักษะวิชาชีพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมติของสภาตุลาการศาลประชาชนสูงสุด มติของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับแนวทางการพิจารณาคดี การตีความกฎหมาย ฯลฯ

สหายดิงห์ ไฮ ตว่า ศาลจังหวัดให้ความสำคัญกับการสร้างทีมงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งทีมผู้นำและผู้จัดการ ทีมผู้พิพากษาที่มีความมุ่งมั่น ทางการเมือง ที่แข็งแกร่ง คุณธรรมจริยธรรมที่ดี วิถีชีวิตที่สะอาดและมีสุขภาพดี มีคุณสมบัติและสามารถทำงานที่ได้รับมอบหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพ เสริมสร้างการประสานงานกับหน่วยงานอัยการเพื่อเร่งรัดความก้าวหน้า พัฒนาคุณภาพการจัดการและพิจารณาคดีอาญา ส่งเสริมซอฟต์แวร์ "ผู้ช่วยเสมือน" อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อให้สามารถปฏิบัติงาน ภารกิจ และความเชี่ยวชาญได้อย่างมีประสิทธิภาพ การจัดการพิจารณาคดีอาญาเพื่อเสริมสร้างประสบการณ์เป็นหนึ่งในมาตรการที่สอดคล้องกับการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เพื่อยกระดับคุณภาพการพิจารณาคดี ช่วยลดการตัดสินลงโทษที่ผิดกฎหมาย และปล่อยตัวผู้กระทำความผิดหลบหนี ซึ่งศาลประชาชนในสองระดับของจังหวัดได้ให้ความสำคัญ เพื่อเสริมสร้างทักษะการบริหารจัดการคดีให้แก่ผู้พิพากษา

สหาย บุย ​​วัน ตวน ประธานศาลอาญา ศาลประชาชนจังหวัด กล่าวว่า การพิจารณาคดีและการตัดสินของศาลมีความเกี่ยวพันกับชีวิตทางการเมืองและธรรมชาติของแต่ละคน ดังนั้น ยิ่งมีความรับผิดชอบสูงเท่าใด ผู้พิพากษาก็ยิ่งสามารถตัดสินใจได้อย่างมีเหตุผลและมีเหตุผลมากขึ้นตามหลักนิติธรรม ผ่านการฝึกอบรมภาคปฏิบัติและการฝึกอบรมเชิงลึกทั้งด้านทักษะวิชาชีพและทฤษฎีทางการเมือง คุณภาพของคณะผู้พิพากษาและเสมียนศาลจึงได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ผู้พิพากษามีความกระตือรือร้นในกระบวนการพิจารณาคดี ศึกษาสำนวนอย่างละเอียด จัดทำและเตรียมเนื้อหาคำถามอย่างเป็นระบบและ ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์ ดำเนินการพิจารณาคดีอย่างเป็นกลางและเป็นกลาง และพิจารณาปัญหาในทุกแง่มุม การต่อสู้คดีและการฟ้องร้องในคดีอาญามุ่งเน้นการสร้างเงื่อนไขต่างๆ เพื่อให้อัยการ ทนายความ จำเลย โจทก์ จำเลย และผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการพิจารณาคดีอื่นๆ ได้อภิปรายกันอย่างเท่าเทียมกัน มุ่งเน้นการใช้อำนาจตามกระบวนการยุติธรรมอย่างเต็มที่ตามที่กฎหมายกำหนด เพื่อให้คดีอาญาได้รับการแก้ไขอย่างมีประสิทธิภาพ

ในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2567 ศาลประชาชนระดับจังหวัดสองแห่งรับพิจารณาคดี 1,175 คดี/จำเลย 2,542 ราย ลดลง 27 คดี จำเลย 135 ราย เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันของปี 2566 (CK) คดีที่ยุติและพิจารณาคดี 1,036 คดี/จำเลย 2,193 ราย ลดลง 15 คดี จำเลย 12 ราย คิดเป็น 88.2% ของจำนวนคดี คิดเป็น 86.3% ของจำนวนจำเลย แม้ว่าสถานการณ์อาชญากรรมจะไม่เพิ่มขึ้นในแง่ของจำนวนคดี แต่ลักษณะและพฤติกรรมของอาชญากรมีความซับซ้อนมาก โดยอาชญากรมาจากจังหวัดอื่น ทำให้การสืบสวน ดำเนินคดี และพิจารณาคดีเป็นเรื่องยาก คดียาเสพติดรับพิจารณาคดี 466 คดี (ลดลง 36 คดี CK) คิดเป็น 39.7% ของคดีอาญาที่รับพิจารณา โดยส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ฮาลอง (121 คดี) กามผา (68 คดี) และมงก๋าย (57 คดี) คดีอาญาเกี่ยวกับทรัพย์สิน รับพิจารณา 205 คดี/จำเลย 288 ราย (ลดลง 24 คดี จำเลย 27 รายเป็นคดีอาญาที่ศาลสั่ง) คิดเป็น 17.4% ของคดีอาญาทั้งหมด คดีอาญาเกี่ยวกับชีวิตและสุขภาพ รับพิจารณา 177 คดี/จำเลย 259 ราย (เพิ่มขึ้น 13 คดี เท่ากับจำนวนจำเลยคดีอาญาที่ศาลสั่ง) คิดเป็น 15.1% ของคดีอาญาทั้งหมด จำเลยเป็นผู้เยาว์ที่กระทำความผิด รับพิจารณา 31 คดี/จำเลย 101 ราย (ลดลง 6 คดี จำเลยเพิ่มขึ้น 18 ราย)

แม้จะมีภาระงานหนักและความยากลำบากมากมายในการปฏิบัติงาน แต่การพิจารณาคดีอาญาโดยศาลประชาชนสองระดับก็รับประกันได้ว่าบุคคลที่ถูกต้อง ความผิดที่ถูกต้อง และกฎหมายที่ถูกต้องจะถูกตัดสินลงโทษ ไม่มีการตัดสินลงโทษโดยมิชอบ และไม่มีอาชญากรถูกละเลย บทลงโทษที่ใช้กับจำเลยนั้นเข้มงวด เหมาะสมกับลักษณะ พฤติกรรม และภูมิหลังส่วนตัวของผู้กระทำความผิดในแต่ละคดี การตัดสินจำคุกจำเลยแต่ให้รอลงอาญาและการปฏิรูปการไม่คุมขังยังคงได้รับการพิจารณาและชั่งน้ำหนักอย่างรอบคอบโดยสภาพิจารณาคดี เพื่อให้มั่นใจว่าบทลงโทษดังกล่าวมีมูลความจริงและสอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎหมาย บทลงโทษเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความเข้มงวดของกฎหมายและความผ่อนปรนของรัฐต่อผู้กระทำความผิดครั้งแรก ความผิดร้ายแรงน้อยกว่า และสำนึกผิด

สำหรับคดีสำคัญ คดีซับซ้อนที่ดึงดูดความสนใจของสาธารณชน และได้รับการติดตามและกำกับดูแลโดยคณะกรรมการประจำคณะกรรมการพรรคจังหวัดและคณะกรรมการกำกับดูแลด้านการป้องกันการทุจริตและความคิดด้านลบของจังหวัด ศาลประชาชนจังหวัดได้ศึกษาอย่างเร่งด่วนและนำคดีเหล่านี้ขึ้นพิจารณาคดีอย่างรวดเร็ว เคร่งครัด และเป็นไปตามกฎหมาย

จะเห็นได้ว่าการพิจารณาคดีอาญาโดยศาลประชาชนในสองระดับจังหวัดเป็นไปอย่างทันท่วงทีและเข้มงวด ได้ตอบสนองความต้องการในการปราบปรามอาชญากรรมและการละเมิดกฎหมายในสถานการณ์ปัจจุบัน และสร้างหลักประกันความมั่นคงและความสงบเรียบร้อยในจังหวัด ขณะเดียวกันยังส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อและการให้ความรู้แก่ประชาชนให้ปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายอย่างเคร่งครัด เพื่อภารกิจทางการเมืองในท้องถิ่น