รักษารูปแบบการจัดองค์กรศาลประชาชนระดับจังหวัดและอำเภอให้เป็นไปตามระเบียบปัจจุบัน

วันนี้ (28 พฤษภาคม) การประชุมสมัชชาแห่งชาติสมัยที่ 7 ต่อเนื่องจากสมัยประชุมใหญ่ สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้จัดการประชุมใหญ่ ณ ห้องประชุมใหญ่ เพื่อหารือร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (ฉบับแก้ไข) โดยมีนายฮวง ดึ๊ก ทัง รองหัวหน้าคณะผู้แทนสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติจังหวัด กวางจิ เข้าร่วมการหารือ

ในการเข้าร่วมการอภิปรายความคิดเห็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับระเบียบว่าด้วยนวัตกรรมการจัดตั้งศาลประชาชนระดับจังหวัดและระดับอำเภอตามเขตอำนาจพิจารณาคดี (มาตรา 4 ข้อ 1) ของร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (ฉบับแก้ไข) สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (ฉบับแก้ไข) กล่าวว่า นี่เป็นประเด็นที่สมาชิก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ และประชาชนจำนวนมากยังคงมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน เนื่องจากเป็นรูปแบบใหม่ที่เปลี่ยนแปลงหน้าที่ ภารกิจ และการจัดองค์กรของศาลประชาชนระดับจังหวัดและระดับอำเภอไปอย่างสิ้นเชิง ขณะที่ความเข้าใจพื้นฐานของรูปแบบใหม่นี้ยังคงมีความเข้าใจที่แตกต่างกันอยู่มาก ยังคงมีข้อกังวลมากมายเกี่ยวกับรูปแบบนี้ที่ยังไม่ได้รับการประเมินอย่างถี่ถ้วนและชัดเจน

ผู้แทน Hoang Duc Thang รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด Quang Tri เข้าร่วมการอภิปราย - ภาพ: NL

ตามที่ผู้แทนกล่าวไว้ ข้อผิดพลาดในที่นี้ดูเหมือนจะไม่ใช่แบบจำลองเชิงก้าวหน้า หลายประเทศทั่ว โลก ได้นำแบบจำลองนี้ไปปฏิบัติแล้ว ดังที่ผู้แทนหลายคนได้วิเคราะห์ไว้ ดังนั้น ข้อบกพร่องนี้จึงหมายความว่าเรายังไม่พร้อมสำหรับการเกิดของแบบจำลองนี้ เราต้องจ่ายราคาที่สูงมากสำหรับความเร่งรีบในการตัดสินใจในประเด็นต่างๆ ที่เกิดจากเจตจำนงส่วนบุคคล ความเร่งรีบ แบบจำลองใหม่นี้อาจถูกต้องในอนาคต แต่มันจะไม่ถูกต้องเมื่อ "จุดตกต่ำ" ของแบบจำลองยังไม่สมบูรณ์และเหมาะสม

มุมมองในการตรากฎหมายของเราเน้นเฉพาะประเด็นด้านบริการทางกฎหมายที่มีความครบถ้วนและแน่นอน และได้รับการทดสอบโดยการปฏิบัติแล้วเท่านั้น

ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอแนะว่าสภานิติบัญญัติแห่งชาติไม่ควรรีบเร่งตัดสินใจเกี่ยวกับรูปแบบใหม่นี้ในขณะที่ยังไม่พร้อมและพร้อมเต็มที่ แต่ควรให้ความเห็นอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถดำเนินการวิจัย เสริมพื้นฐานทางปฏิบัติ สาธิต และประเมินผลกระทบของรูปแบบใหม่นี้ได้อย่างเต็มที่ เมื่อถึงเวลานั้น สภานิติบัญญัติแห่งชาติสามารถตัดสินใจว่าจะเพิ่มเติมหรือแก้ไขกฎหมาย ซึ่งไม่ใช่เรื่องยาก

ดังนั้น ความคิดเห็นของผู้แทนจึงสนับสนุนทางเลือกที่ 1 ที่จะคงรูปแบบการจัดองค์กรของศาลประชาชนในระดับจังหวัดและอำเภอไว้เป็นการชั่วคราว เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการหยุดชะงักและผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ แนวทางดังกล่าวถือเป็นแนวทางที่รอบคอบ ชัดเจน และจำเป็นในปัจจุบัน

เหงียน หลี่ - แทง ตวน