อย่าสร้างภาระให้เกษตรกรด้วยภาษีมูลค่าเพิ่ม

การกำหนดปุ๋ยให้อยู่ในกลุ่มสินค้าที่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม 5% จะสร้างภาระให้กับเกษตรกรมากขึ้น เนื่องจากเกษตรกรเป็นผู้ได้รับผลกระทบ ยิ่งไปกว่านั้น การเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ยในขณะที่ รัฐบาล กำลังลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% ในหลายรายการนั้นไม่เหมาะสม

สมาชิกรัฐสภาและผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากได้ยืนยันเรื่องนี้เมื่อพูดคุยกับเตื่อยเทรเกี่ยวกับร่างกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม (แก้ไข) ซึ่งกำหนดให้ปุ๋ยอยู่ในกลุ่มสินค้าที่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) 5% แทนที่จะไม่ต้องเสียภาษีนี้เหมือนในอดีต

* มอบหมาย TRAN QUOC TUAN ( Tra Vinh ):

ครัวเรือนเกษตรกรหลายล้านครัวเรือนจะได้รับผลกระทบ

กฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่มได้เสนอให้กำหนดให้ปุ๋ยต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มในอัตรา 5% แทนที่จะไม่ต้องเสียภาษีตามที่กำหนดไว้ในปัจจุบัน โดยเนื้อหาที่นำเสนอยังไม่น่าเชื่อถือเท่าใดนัก เนื่องจากภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นภาษีทางอ้อม และผู้บริโภคสินค้าต้องเสียภาษี

หากกฎหมายนี้ผ่าน เกษตรกรจะต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มเพิ่มอีก 5% ของปริมาณปุ๋ยที่ใช้ ในทางกลับกัน การเปลี่ยนประเภทปุ๋ยจากประเภทปลอดภาษีไปเป็นกลุ่มสินค้าที่ต้องเสียภาษี 5% ในภาวะเศรษฐกิจที่ยังไม่ฟื้นตัวดีนัก และรัฐบาลยังคงลดอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มลง 2% สำหรับสินค้าหลายประเภท จะส่งผลกระทบต่อรายได้ของครัวเรือนเกษตรกรหลายล้านครัวเรือนและความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรของเวียดนามอย่างแน่นอน

ที่จริงแล้ว ปุ๋ยเคยต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มในอัตรา 5% อย่างไรก็ตาม หลังจากศึกษาความเป็นจริงโดยยึดหลักการสนับสนุนและคุ้มครองผลประโยชน์ของเกษตรกรและผู้ประกอบการผลิตและค้าขายปุ๋ยภายในประเทศ รัฐบาลจึงได้เสนอต่อรัฐสภาเพื่อพิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อประกาศใช้กฎหมาย และตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2558 ปุ๋ยไม่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มอีกต่อไป

อย่างไรก็ตาม ในระหว่าง 10 ปีของการดำเนินการ ทุกครั้งที่คณะผู้แทนพบปะกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะในพื้นที่การผลิตทางการเกษตร รวมถึงพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขง พวกเขาจะได้ยินเกษตรกรบ่นว่า "ราคาปุ๋ยและวัสดุการเกษตรสูงขึ้น และขอให้รัฐศึกษาแนวทางแก้ไขในการจัดการและการสนับสนุน"...

ขณะเดียวกัน รัฐสภากำลังพิจารณาเรื่อง "การเพิ่มปุ๋ยเข้าไปในกลุ่มสินค้าและบริการที่ต้องเสียภาษี โดยมีอัตราภาษี 5%" ซึ่งจะทำให้เกษตรกรกังวลมากขึ้นอย่างแน่นอน ดังนั้น ผมจึงเสนอให้มีการสำรวจ ประเมิน และจัดทำรายงานฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนปุ๋ยจากประเภทไม่ต้องเสียภาษีเป็นประเภทต้องเสียภาษี โดยมีอัตราภาษี 5% ให้ครอบคลุมมากขึ้น

เสนอไม่เพิ่มอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มผลิตภัณฑ์ปุ๋ย แต่เพิ่มผู้ประกอบการผลิตปุ๋ยในประเทศเป็นผู้มีสิทธิหักลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มซื้อ...

* ผู้แทน TRAN ANH TUAN (HCMC):

หากมีการคิดภาษีมูลค่าเพิ่ม ควรใช้ในอัตรา 0% เท่านั้น

การใช้ภาษีมูลค่าเพิ่มกับปุ๋ยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อสร้างเงื่อนไขให้ผู้ประกอบการภาคการผลิตหักภาษีซื้อและสร้างเงื่อนไขให้ผู้ประกอบการลดราคาขายผลิตภัณฑ์ปุ๋ย

อย่างไรก็ตาม การที่บริษัทผู้ผลิตปุ๋ยถูกหักภาษีมูลค่าเพิ่ม ไม่ได้หมายความว่าราคาขายของผลิตภัณฑ์จะลดลง การที่ราคาจะลดลงหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทานของสินค้าหรือปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย

ในบริบทของความยากลำบากทางเศรษฐกิจ ทั้งในระยะสั้นและระยะยาว เรายังคงต้องกำหนดนโยบายมากมายเพื่อส่งเสริมการพัฒนาภาคการเกษตร บางทีการให้ความสำคัญกับนโยบายภาษี แต่การใช้อัตราภาษี 0% อาจเหมาะสมกว่า

สิ่งนี้ช่วยให้ธุรกิจสามารถใช้ประโยชน์จากการแข่งขันด้านต้นทุนการผลิตได้ และเกษตรกรได้รับความกดดันจากราคาปัจจัยการผลิต (ปุ๋ย) น้อยลง

รัฐบาลอาจต้องคืนภาษีมูลค่าเพิ่มบางส่วนให้กับภาคธุรกิจ อย่างไรก็ตาม หากภาคการเกษตรมีการพัฒนาอย่างแข็งแกร่ง การผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจมีประสิทธิภาพ งบประมาณก็จะสามารถเก็บภาษีได้มากขึ้น

* นาย VU DUY HAI (ผู้อำนวยการทั่วไปของกลุ่ม Vinacam):

การบังคับใช้ภาษีมูลค่าเพิ่มเพื่อลดราคาปุ๋ยเป็นเรื่องจำเป็น

ภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นภาษีที่เรียกเก็บจากผู้บริโภคขั้นสุดท้าย การเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มจากผู้ผลิตที่สามารถหักภาษีมูลค่าเพิ่มเพื่อลดต้นทุนจะทำให้ราคาขายลดลง ซึ่งไม่สมเหตุสมผล ในช่วงเวลาที่ยากลำบากเช่นนี้ การขยายระยะเวลาลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% สำหรับสินค้าหลักเป็นการสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อผู้บริโภค การเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ยซึ่งเกษตรกรเป็นผู้ได้รับผลกระทบในปัจจุบันนั้นไม่เหมาะสม

ไม่เป็นความจริงที่การไม่เสียภาษีใดๆ จะเป็นประโยชน์ต่อปุ๋ยนำเข้า ประเทศที่ผลิตปุ๋ยเพื่อส่งออกไปเวียดนามก็ต้องจ่ายภาษีเช่นกัน และปุ๋ยหลายชนิดที่นำเข้าเวียดนามยังต้องเสียภาษีนำเข้าหรือภาษีกลาโหม ทำไมราคาปุ๋ยนำเข้าจึงยังต่ำและแข่งขันกับของเราได้? ก็เพราะพวกเขาพัฒนาเทคโนโลยีอยู่เสมอ เสริมสร้างความแข็งแกร่งด้านการบริหารจัดการ และไม่มีค่าใช้จ่ายอื่นๆ

ราคาขายขึ้นอยู่กับกลไกตลาด ซึ่งกำหนดโดยอุปสงค์และอุปทาน ดังนั้น การกล่าวว่าภาษีมูลค่าเพิ่มถูกนำไปใช้เพื่อลดต้นทุนปัจจัยการผลิตและเกษตรกรได้รับประโยชน์... น่าจะเป็นข่าวทางทีวีมากกว่า สรุปคือ ผมไม่ได้คัดค้านภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ย แต่ข้อโต้แย้งที่ปกป้องภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ยนั้นไม่ถูกต้อง และไม่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนอย่างที่นำเสนอ

บางทีเพื่อให้เกิดความสมดุลกับผลประโยชน์ของทุกฝ่าย อาจจะดีกว่าหากกำหนดให้ภาษีมูลค่าเพิ่มของปุ๋ยเป็นศูนย์แทนที่จะไม่มีภาษีมูลค่าเพิ่มเลย

ข้อเสนอการเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม 5% จะทำให้ราคาปุ๋ยเพิ่มขึ้นหรือไม่?

ความจริงที่ว่าปุ๋ยไม่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ก่อให้เกิดความยากลำบากแก่ภาคอุตสาหกรรมปุ๋ยในประเทศเนื่องจากขาดการหักลดหย่อนปัจจัยการผลิต ส่งผลให้ทั้งภาคธุรกิจและเกษตรกรขาดทุนสองเท่า