“เราทั้งคู่เป็นเด็ก ทำไมคุณถึงกินเยอะขนาดนั้น?”

ต้นกำเนิดของความขัดแย้ง

ครอบครัวหม่าในประเทศจีนมีลูกชายสี่คน ตั้งแต่ยังเล็ก หม่า ลูกชายคนโตต้องแบกรับภาระหน้าที่ของลูกชายคนโต พออายุ 10 ขวบ เขาเริ่มทำงานนอกบ้านเพื่อช่วยลดภาระ ทางเศรษฐกิจ ของพ่อแม่

เขาส่งเงินที่หามาได้ทั้งหมดกลับบ้านเพื่อช่วยพ่อแม่เลี้ยงดูน้องชายสามคน ทุกๆ เทศกาลตรุษจีน เขายังแจกเงินค่าขนมให้ด้วย ดังนั้นภาพลักษณ์ของพี่ชายคนโตจึงอยู่ในความทรงจำของพวกเขาเสมอ

หลังจากเร่ร่อนมานานกว่า 20 ปี เห็นพ่อแม่แก่ชราและอ่อนแอ และต้องการคนมาช่วยดูแลในชนบท หม่า พี่ชายคนโตจึงตัดสินใจขอย้ายกลับไปบ้านเกิด เขาย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านพ่อแม่และอาศัยอยู่กับพ่อแม่เพื่อดูแลพวกเขา

หลังจากเติบโตขึ้น พี่น้องตระกูลหม่าทั้งสี่ต่างก็มีครอบครัวของตัวเอง แต่ก็ยังไปเยี่ยมพ่อแม่เป็นประจำ ดังนั้นความสัมพันธ์ระหว่างพี่น้องจึงถือว่าใกล้ชิดและกลมกลืนกัน

เงินชดเชยไม่แบ่งให้เท่าๆ กัน พี่น้องฟ้องพี่ชายคนโต

เมื่อพ่อแม่ของเขาเสียชีวิต หม่า พี่ชายคนโตก็ไม่ต้องดูแลพวกเขาอีกต่อไป เขาและภรรยาจึงซื้อบ้านหลังใหม่และย้ายออกไป เขาให้เช่าบ้านหลังเก่า และแบ่งรายได้รายเดือนให้พี่น้องทั้งสี่เท่าๆ กัน

อย่างไรก็ตาม หลังจากที่จ่ายค่าชดเชยที่ดินเป็นเงิน 1,150,000 NDT (ประมาณ 4 พันล้านดอง) ให้กับพี่ชายคนโต หม่า ก็ต้องการจะรับเงิน 1,070,000 NDT (มากกว่า 3,700 ล้านดอง) โดยเหลือเงิน 80,000 NDT (มากกว่า 280 ล้านดอง) ให้น้องชายทั้งสามคนแบ่งกัน

เนื่องจากเชื่อว่าพี่คนโตมาไม่สามารถรักษามิตรภาพกับน้องชายไว้ได้ น้องชายทั้งสามจึงตัดสินใจฟ้องร้องเขาในศาล โดยเรียกร้องให้แบ่งค่าชดเชยเท่าๆ กัน

ในศาล พี่ชายคนโต หม่า ได้อธิบายว่าทำไมเขาจึงแบ่งเงินแบบนั้น พี่ชายคนโตกล่าวว่าการแบ่งเงินครั้งนี้สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง เพราะ:

1. ตั้งแต่เขายังเด็ก เขาหาเงินจำนวนมากเพื่อช่วยพ่อแม่ของเขา และเมื่อเขาสร้างบ้านหลังนั้น เขาก็ร่วมสมทบเงินส่วนใหญ่ไปด้วย

2. น้องชายทั้งสามของเขาได้รับบ้านกันหมดแล้ว ดังนั้นบ้านหลังนี้จึงเป็นส่วนที่พ่อแม่ของเขาทิ้งไว้ให้เขา

3. บ้านเดิมมีพื้นที่เพียง 18 ตารางเมตร หลังจากกลับจากทำงานทางไกล เขาจึงใช้เงินสร้างบ้านเพิ่มอีก 60 ตารางเมตร พื้นที่ส่วนเพิ่มนี้รวมอยู่ในพื้นที่โล่งทั้งหมดแล้ว ดังนั้นเงินชดเชยใหม่จึงมีมูลค่า 1,150,000 หยวน

อย่างไรก็ตาม น้องชายทั้งสามคนไม่เห็นด้วยกับเหตุผลของพี่ชายคนโตอย่างสิ้นเชิง พวกเขาคิดว่าพี่ชายคนโตสับสนระหว่างหน้าที่และสิทธิ พี่ชายทั้งสามคนเล่าว่า การตัดสินใจแบ่งบ้านให้พ่อแม่เป็นการตัดสินใจของพ่อแม่ พี่ชายคนโตมีฐานะทางการเงินดี จึงเป็นเรื่องปกติที่เขาจะไม่ได้รับบ้าน

พวกเขายังย้ำว่าเงินชดเชยนั้นมาจากบ้านหลังเดิมที่พ่อแม่ของเขาทิ้งไว้ หากไม่มีบ้านหลังเดิม พื้นที่ที่พี่ชายคนโตสร้างไว้ก็จะไม่ได้รับการชดเชย

หลังการพิจารณาคดี ศาลตัดสินว่าบ้านหลังดังกล่าวเป็นของบิดา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากบิดาของพวกเขาเสียชีวิตโดยไม่ได้เขียนพินัยกรรมไว้ บ้านหลังดังกล่าวจึงถือเป็นมรดกและต้องแบ่งให้พี่น้องทั้งสี่คนเท่าๆ กัน

คำตัดสินนี้ทำให้หม่า พี่ชายคนโตไม่พอใจ และปฏิเสธที่จะรับเงินที่แบ่งเท่าๆ กัน ดังนั้น น้องชายทั้งสามจึงจำเป็นต้องเชิญคนกลางมาไกล่เกลี่ยปัญหา

ข้อตกลงขั้นสุดท้าย

เมื่อพบกับผู้ไกล่เกลี่ย คุณหม่าไม่ลังเลที่จะวิพากษ์วิจารณ์ความไร้ยางอายของพี่น้องทั้งสามคน เขาย้ำว่าหากปราศจากการเสียสละและการอุทิศตนในอดีต พี่น้องของเขาคงไม่สามารถมีชีวิตเช่นทุกวันนี้ได้

ผู้เฒ่าหม่ากล่าวว่า ในค่าชดเชยนั้น จริงๆ แล้วมีเงินชดเชยสำหรับการบาดเจ็บส่วนบุคคลของเขาอยู่ 200,000 หยวน (เกือบ 700 ล้านดอง)

ปัจจุบันสุขภาพของเขาไม่ดีอีกต่อไป เขาสูญเสียความสามารถในการทำงาน เขาจึงต้องการทิ้งเงินไว้ให้กับภรรยาและลูกๆ เขายังยืนยันว่าหากไม่ได้สร้างบ้านเพิ่มอีก 60 ตารางเมตร เงินชดเชยคงไม่ถึงระดับนี้

สิ่งที่ทำให้หม่า พี่ชายคนโตรู้สึกขุ่นเคืองมากที่สุดคือความเนรคุณของน้องชายคนเล็ก ก่อนหน้านี้ เมื่อน้องชายคนเล็กต้องการโอนกรรมสิทธิ์บ้านของพ่อแม่มาเป็นชื่อของตนเอง พี่ชายคนกลางสองคนก็คัดค้านทั้งคู่

เขาคือคนที่โน้มน้าวพวกเขาให้ยอมให้น้องชายคนเล็กมีบ้าน แต่ตอนนี้ น้องชายคนนี้กลับกลายเป็นคนที่คัดค้านเรื่องทรัพย์สินอย่างแข็งขัน

น้องชายคนเล็กกล่าวว่า แต่ละอย่างมีจุดประสงค์ของตัวเอง สิ่งที่พี่ชายคนโตช่วยเขาไว้ก็มักจะนึกถึงเสมอ แต่เรื่องเงินทองควรแบ่งให้พี่น้องกันอย่างชัดเจน บ้านหลังนี้พ่อแม่ไม่ได้ยกให้ใคร ตอนนี้ต้องแบ่งให้พี่น้องทั้งสี่เท่าๆ กัน

พี่ชายคนกลางสองคนก็เห็นด้วยและวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของพี่ชายคนโตเช่นกัน พวกเขากล่าวว่า "สิ่งที่พี่ชายคนโตทำนั้นผิด! ก่อนหน้านี้ ตอนที่ทะเบียนบ้านของเรายังอยู่ที่บ้านปู่ย่าตายายฝ่ายแม่ และบ้านปู่ย่าตายายฝ่ายแม่ถูกรื้อถอน เราไม่ได้เก็บส่วนใดไว้เป็นของตัวเอง แต่แบ่งกันอย่างเท่าเทียม

ยิ่งไปกว่านั้น ก่อนหน้านี้ ทั้งครอบครัวได้ลงนามในข้อตกลงร่วมกันภายใต้คำให้การของพ่อแม่ว่า หากบ้านของพ่อแม่ถูกรื้อถอนในอนาคต บ้านจะถูกแบ่งเท่าๆ กัน แต่ตอนนี้พี่ชายคนโตกลับทำผิดข้อตกลง แบบนี้ถือว่าผิดสัญญาหรือเปล่า

เมื่อต้องเผชิญกับหลักฐานที่น้องชายทั้งสองนำเสนอ หม่า พี่ชายคนโตจึงยอมจำนนในที่สุด น้องชายทั้งสามคนก็ถอยออกมาเช่นกัน โดยตกลงให้พี่ชายคนโตรับเงิน 80,000 หยวนสำหรับค่าก่อสร้างบ้านขนาด 60 ตารางเมตร และ 200,000 หยวนสำหรับค่าชดเชยความเสียหาย ส่วนที่เหลืออีก 870,000 หยวน (ประมาณ 3,000 ล้านดอง) จะถูกแบ่งให้พี่น้องทั้งสี่คนเท่าๆ กัน

ปฏิกิริยาของประชาชน : ใครถูก ใครผิด ?

เหตุการณ์นี้ดึงดูดความสนใจของผู้คนจำนวนมาก บางคนแสดงความคิดเห็นว่าพี่ชายคนโตควรได้รับส่วนแบ่ง 80% ของทรัพย์สินทั้งหมด หากปราศจากการดูแลของพี่ชายคนเล็ก น้องชายก็คงไม่ได้รับส่วนแบ่งเท่าทุกวันนี้ ยิ่งไปกว่านั้น บ้านเดิมมีพื้นที่เพียง 18 ตารางเมตร และการเพิ่มขึ้นเป็น 60 ตารางเมตรนั้นต้องขอบคุณความพยายามของพี่ชายคนโต ดังนั้นตามหลักเหตุผลแล้วเขาควรได้รับส่วนแบ่งที่มากกว่านี้

ชาวเน็ตบางส่วนกล่าวว่าพี่ชายคนโตทำผิดที่ไม่รักษาข้อตกลง

ตรงกันข้าม มีคนแสดงความคิดเห็นว่า "หลังจากแบ่งทรัพย์สินกันแล้ว ความสัมพันธ์ในครอบครัวก็พังทลาย! น้อง ๆ จะยกบ้านหลังนี้ให้พี่ชายไม่ได้หรือไง?"

เรียกได้ว่าเรื่องราวของครอบครัวนี้สะท้อนความเป็นจริงของชีวิตได้อย่างแท้จริง เดิมทีหลายครอบครัวมีครอบครัวที่กลมเกลียวกันดี แต่เมื่อแบ่งทรัพย์สินกันแล้ว ความขัดแย้งก็เกิดขึ้น และความสัมพันธ์ในครอบครัวก็แตกร้าว

เรื่องนี้ต้องมองด้วยความเห็นอกเห็นใจและความเข้าใจ เพราะ “พี่ใหญ่” ในอดีต “พี่ใหญ่” ในปัจจุบัน รวมถึง “น้อง” ต่างต้องปรับตัวเพื่อให้ทันกับความเป็นจริงของชีวิต

ในอดีต ความสัมพันธ์ฉันพี่น้องมักผูกติดกับผลประโยชน์ส่วนตัว แต่ปัจจุบัน แต่ละคนไม่เพียงแต่เป็นตัวแทนของตัวเองเท่านั้น แต่ยังแบกรับความรับผิดชอบในฐานะ "ครอบครัว" ไว้เบื้องหลังอีกด้วย แม้ว่าพี่น้องจะสามารถพูดคุยกันได้อย่างง่ายดาย แต่แรงกดดันจากครอบครัวเล็กๆ ของแต่ละคนกลับทำให้สถานการณ์ยิ่งอึดอัดมากขึ้น

ดังนั้น วิธีที่ดีที่สุดคือให้ทั้งสองฝ่ายสร้างสมดุลระหว่างความรู้สึกและผลประโยชน์ เมื่อความรู้สึกและผลประโยชน์ยังคงอยู่ ทุกอย่างก็จะสมบูรณ์

ลาพิส ลาซูลี