ผู้กล่าวหา OpenAI 'ไม่ต่างจากโจรคนอื่นๆ'

Nicholas A Basbanes และ Nicholas Gage ซึ่งเคยเขียนบทความให้กับ New York Times กล่าวว่า OpenAI และ Microsoft "คุกคามการดำรงอยู่ของนักเขียน เพราะจำเลยได้คัดลอกผลงานของโจทก์เพื่อสร้างตลาดโฆษณาขนาดใหญ่ที่ปัจจุบันมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือจ่ายเงิน"

คดีความที่นักข่าวทั้งสองคนฟ้องร้อง ซึ่งคาดว่าจะเป็นจุดเริ่มต้นของการรณรงค์ดำเนินคดีแบบกลุ่ม ระบุเพิ่มเติมว่า เมื่อพิจารณาจากเงินลงทุนที่ระดมได้และการประเมินมูลค่าปัจจุบันของบริษัทต่างๆ เช่น OpenAI แล้ว ถือเป็นเรื่อง “ไร้สาระ” ที่จะบอกว่าการขอใบอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์ในการฝึกโมเดล AI นั้นจะ “มีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป” และด้วยเหตุนี้จึง “ขัดขวางการเติบโตของอุตสาหกรรมที่เพิ่งเกิดใหม่นี้”

พวกเขาเสริมว่าบริษัท AI อาจทำข้อตกลงอนุญาตให้ใช้สิทธิ์แบบแบ่งปันผลกำไรเพื่อลดต้นทุนเบื้องต้นได้ “แต่จำเลยกลับเลือกที่จะขโมย พวกเขาก็เหมือนกับโจรทั่วไป”

อุตสาหกรรมลิขสิทธิ์ รวมถึงอุตสาหกรรม ดนตรี วรรณกรรม และภาพยนตร์ ยืนกรานว่าบริษัท AI จะต้องขออนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อนที่จะใช้เนื้อหาที่มีอยู่เพื่อฝึกอบรมโมเดล AI

อย่างไรก็ตาม บริษัท AI ส่วนใหญ่โต้แย้งว่าการใช้เนื้อหาดังกล่าวเป็นสิ่งที่ “ถูกกฎหมาย” ตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา ซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาต ปัจจุบันมีคดีความจำนวนมากที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลในสหรัฐอเมริกาเพื่อพิสูจน์ข้อโต้แย้งดังกล่าว

ในคดีฟ้องร้อง OpenAI ซึ่งยื่นฟ้องเมื่อปลายเดือนที่แล้ว หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ระบุว่า “การสื่อสารมวลชนอิสระมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประชาธิปไตยของเรา นับตั้งแต่การสถาปนาประเทศ การคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่เข้มแข็งช่วยให้ผู้ที่แสวงหาและเผยแพร่ข่าวสารได้รับผลตอบแทนจากแรงงานและการลงทุนของตน... แต่จำเลยกลับปฏิเสธที่จะยอมรับการคุ้มครองเหล่านี้”

ในบล็อกโพสต์ล่าสุด เคท ดาวนิง ทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาชื่อดัง กล่าวว่าคดีของนิวยอร์กไทมส์ที่ยื่นฟ้อง OpenAI ดูจะหนักแน่นเป็นพิเศษ “คำฟ้องมีตัวอย่างที่ชัดเจนมากมายที่แสดงให้เห็นว่าโมเดลของ OpenAI ทำซ้ำเนื้อหาของเดอะไทมส์ได้แทบจะทุกตัวอักษร” เธอกล่าว “เดอะไทมส์ยืนยันอย่างน่าเชื่อถือว่าเนื้อหามีคุณค่าอย่างยิ่งต่อการฝึก AI” เธอกล่าวต่อ

คดีความของ NYT ยังเน้นย้ำถึงวิธีการที่ “นักข่าวต้องพยายามอย่างมากในการผลิตเรื่องราวของพวกเขา โดยยอมเสี่ยงทางกายภาพอย่างมากเพื่อคุณค่าของการสื่อสารมวลชนคุณภาพสูง… การต่อสู้ดิ้นรนของ New York Times แสดงให้เห็นว่าการสื่อสารมวลชนโดยทั่วไปกำลังดิ้นรนเพื่อปรับตัวให้เข้ากับ โลก ออนไลน์” เธอกล่าวเสริม

Hoang Hai (อ้างอิงจาก NYT, CMU)