บทเรียนที่ 2: ไม่มีใครได้รับอนุญาตให้บิดเบือนความจริงทางประวัติศาสตร์
ประวัติศาสตร์คือสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว ดังนั้นไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงอดีตได้ แม้พวกเขาจะต้องการก็ตาม ท่ามกลางความวุ่นวายของกาลเวลา ในประวัติศาสตร์ชาติ มี นักการเมือง หลายคนที่อยู่แนวหน้าต่อต้านระบอบการปกครอง แต่ในระดับหนึ่ง พวกเขาก็ยังคงพูดอย่างเป็นกลาง ไม่ได้ปกป้องหรือขัดเกลาบุคลิกภาพของตนเอง ตรงกันข้าม พวกเขาปกป้องความยุติธรรม ปกป้องความจริง ในการปฏิวัติเดือนสิงหาคม กวีตรัน ตัน เขียนไว้ว่า "ประวัติศาสตร์มีวันสำคัญมากมาย / แม้แต่คนที่ขี้ลืมที่สุดก็ยังไม่ลืม / จิตใจของผู้คนสามารถกระจัดกระจายวันเกิดของตนเองได้ / แต่ - วันเกิดของประเทศชาติตลอดไป / เราไม่มีวันลืม..."
ประธานาธิบดี โฮจิมินห์ บนเวทีประกาศอิสรภาพ (2 กันยายน พ.ศ. 2488) (ภาพ: อินเทอร์เน็ต)
เสียงจากอีกฝั่งของแนวรบ
ในปี 2013 มีการสัมภาษณ์นักข่าวเชื้อสายเวียดนามที่พำนักอยู่ในฝรั่งเศสกับคุณ VQT เกือบ 2 ชั่วโมงปรากฏบน YouTube (ด้วยเหตุผลส่วนตัว ชื่อของตัวละครจึงถูกย่อลง) ก่อนปี 1945 และช่วงแรกๆ หลังการปฏิวัติเดือนสิงหาคม คุณ VQT ดำรงตำแหน่งมากมายในรัฐบาลปฏิวัติยุคใหม่ ต่อมา เมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงของยุคสมัยและตามการคาดการณ์ส่วนตัว คุณ VQT จึงละทิ้งรัฐบาลปฏิวัติและย้ายไปอยู่ทางใต้
ณ ที่แห่งนี้ หลังจาก “ต่อสู้” มาระยะหนึ่ง เขากลับมีตำแหน่งสูงส่งในระบอบไซ่ง่อน บุคคลที่เคยติดตามการปฏิวัติ แต่กลับ “เปลี่ยนใจ” กลับไปเป็นฝ่ายตรงข้าม ได้กล่าวถึงการปฏิวัติเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1945 ไว้ว่าอย่างไร ในการสัมภาษณ์เกือบ 2 ชั่วโมง (ที่จัดขึ้นในฝรั่งเศส) ผู้สัมภาษณ์จงใจชักจูงให้นาย VQT พูดตามเจตนาของตน แต่ในระดับหนึ่ง นาย VQT ก็มีความเป็นกลางในการพูดถึงการต่อต้านของชาวเวียดนามภายใต้การนำของพรรค
“เวียดนามต้องต่อสู้เพื่อเอกราช ไม่มีทางอื่น” - คุณ VQT ตอบคำถามของผู้สัมภาษณ์ เมื่อบุคคลนี้จงใจบิดเบือนประวัติศาสตร์สงครามต่อต้านอาณานิคมฝรั่งเศสที่รุกรานประเทศของเราเป็นครั้งที่สองในปี 1946 คุณ VQT กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า รัฐบาล ฝรั่งเศสกลับคืนสู่อินโดจีน โดยมุ่งเน้นไปที่เวียดนาม ทางการฝรั่งเศสแม้จะล้มเหลวเมื่อปล่อยให้พวกฟาสซิสต์เยอรมันยึดครองในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แต่ก็ยังคงมีความทะเยอทะยานและความปรารถนาที่จะควบคุมอินโดจีนและฟื้นฟูอาณานิคม
หลังวันที่ 9 มีนาคม ค.ศ. 1945 รัฐบาลหุ่นเชิดของเจิ่น จ่อง กิม แม้จะอ้างเอกราช แต่ในความเป็นจริงแล้ว “เป็นเอกราชเพียงบนกระดาษ” เพราะทางการฝรั่งเศสไม่ยอมละทิ้งการยึดครองประเทศ ด้วยเหตุนี้ เวียดนาม โดยเฉพาะเวียดมินห์ ภายใต้การนำของโฮจิมินห์ จึงต้องต่อสู้และขับไล่ชาวอาณานิคมฝรั่งเศสออกไปเพื่อให้ได้เอกราชมาสู่ประเทศ
เวียดมินห์ ซึ่งมีประธานาธิบดีโฮจิมินห์เป็นตัวแทน มุ่งมั่นที่จะไม่ยอมให้นักล่าอาณานิคมฝรั่งเศสสถาปนาการปกครองแบบอาณานิคมและอารักขาประเทศของตนขึ้นมาใหม่ ในสถานการณ์ที่บุคคลใดต่อสู้เพื่อประเทศชาติในขณะนั้น ใครก็ตามที่อยู่ในตำแหน่งประธานาธิบดีโฮจิมินห์ ย่อมนำพาประชาชนชาวเวียดนามและการสนับสนุนจากประเทศอื่นๆ ต่อสู้กับกองทัพฝรั่งเศสที่กำลังรุกราน
“ผมไม่ใช่สมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ ดังนั้นผมขอพูดตรงๆ ว่า เราไม่ควรทบทวนประวัติศาสตร์ซ้ำอีก ใครก็ตามที่มีความรู้ควรนำตัวเองเข้าไปอยู่ในบริบททางประวัติศาสตร์ ณ ขณะนั้น เข้าไปอยู่ในสถานะของ (นักปฏิวัติ) ที่รับผิดชอบในขณะนั้น เพื่อทำความเข้าใจผู้คน หากเรามองจากมุมมองของวันนี้ บรรยากาศในปัจจุบัน เราอาจตัดสินและวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่เป็นธรรมต่อผู้ที่มีส่วนร่วมอย่างยิ่งใหญ่ในการปลดปล่อยประเทศชาติ” - นาย VQT กล่าว
เขากล่าวต่อไปว่า การต่อสู้เพื่อเอกราชที่แท้จริง (ไม่ใช่เอกราชจอมปลอม) เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และใครก็ตามที่อยู่ในตำแหน่งผู้นำของประเทศก็หลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นกัน “ผมอยากถามว่า ในศตวรรษที่ 20 ขบวนการปลดปล่อยชาติทั่วโลกมีต้นกำเนิดมาจากไหน? มาจากประเทศอาณานิคมที่ถูกยึดครองโดยพวกอาณานิคมหรือ?” เขาตั้งคำถามเชิงวาทศิลป์ หมายถึงคำถามที่ไม่ต้องการคำตอบ
“ไม่มีใครยอมมอบอิสรภาพให้ประชาชนที่ถูกกดขี่และยึดครอง” บุคคลนี้กล่าว “คุณติดตามเวียดมินห์มาตลอด 9 ปีแห่งการต่อต้านฝรั่งเศส คุณคิดอย่างไรกับจิตวิญญาณนักสู้ของกองทัพเวียดมินห์” ผู้สัมภาษณ์ถาม
คุณ VQT ตอบว่า “กองกำลังต่อต้านในเวลานั้นขาดแคลนและมีอาวุธไม่เพียงพอ แต่รัฐบาลต่อต้านรู้วิธีที่จะพึ่งพาประชาชนและจิตวิญญาณแห่งวีรกรรมของพวกเขา นับแต่นั้นเป็นต้นมา ผมเชื่อว่าไม่มีใคร แม้แต่ประเทศมหาอำนาจ ก็สามารถยึดครองเวียดนามได้ ฝ่ายยึดครองยังคงเป็นเพียงชนกลุ่มน้อย นั่นคือตรรกะของประวัติศาสตร์”
พวกเขาต้องการยึดครองประเทศของเราอีกครั้ง
ประธานาธิบดีโฮจิมินห์ต้อนรับนายกรัฐมนตรีอินเดีย ชวาหระลาล เนห์รู อย่างอบอุ่นในการเยือนเวียดนามอย่างเป็นมิตร (17 ตุลาคม พ.ศ. 2497) (ภาพ: อินเทอร์เน็ต)
นอกจากตัวละคร VQT ที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ในฝรั่งเศสยังมีตัวละครที่เคยทำงานในกองทัพประชาชนเวียดนาม จากนั้นเปลี่ยนไปทำงานด้านสื่อสารมวลชน ในช่วงทศวรรษ 1990 ของศตวรรษที่ 20 เมื่อเผชิญกับความวุ่นวายในยุโรปตะวันออก บุคคลนี้ได้หลบหนีไปยังตะวันตกโดยมีความหวังว่าสักวันหนึ่งที่อยู่ไม่ไกล เขาจะกลับมา "นำเวียดนาม"
ในการสัมภาษณ์ ตัวละครตัวนี้เองกล่าวว่าเขาเองก็มีอคติเช่นกัน โดยคิดว่าอีกไม่กี่ปีหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและยุโรปตะวันออก เวียดนามจะเข้ามามีบทบาทอีกครั้ง ในเวลานั้น เขาจะกลับมาเป็นธงนำ ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่าตัวละครตัวนี้อยู่แนวหน้าในการต่อต้านระบอบการปกครองภายในประเทศ
ในบทสัมภาษณ์กับสื่อตะวันตก เมื่อผู้สัมภาษณ์จงใจสรุปว่าการโจมตีเวียดนามครั้งที่สองของฝรั่งเศสเป็นความผิดของรัฐบาลสาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนามบางส่วน ตัวละครดังกล่าวถูกมองว่าเป็นผู้นำปฏิกิริยาทันทีและปฏิเสธแนวทางดักจับของผู้สัมภาษณ์อย่างตรงไปตรงมา
“ไม่ใช่ การรุกรานอินโดจีนครั้งที่สองของฝรั่งเศสเกิดจากความปรารถนาของรัฐบาลที่ต้องการฟื้นฟูระบบอาณานิคม” ผู้ให้สัมภาษณ์ตอบโดยไม่ลังเล เรื่องนี้เข้าใจได้ไม่ยาก เพราะข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ก็เป็นเช่นนั้นจริงๆ เวียดนามไม่ต้องการสงคราม แต่ในขณะนั้นอุดมการณ์อาณานิคมของฝรั่งเศสทำให้ประชาชนของเราไม่มีทางเลือกอื่น ข้อความข้างต้นได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นใน “คำเรียกร้องให้มีการต่อต้านระดับชาติ” เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม ค.ศ. 1946
นอกจากนี้ ควรเพิ่มเติมด้วยว่าเมื่อสงครามโลกครั้งที่ 2 เข้าสู่ช่วงสุดท้าย ในตอนแรกรัฐบาลสหรัฐฯ ได้ขอให้ฝรั่งเศสมอบเอกราชให้กับประชาชนทั้งหมดที่ถูกฝรั่งเศสยึดครอง แต่ไม่นานหลังจากนั้น สหรัฐฯ ก็สนับสนุนการกลับคืนสู่อินโดจีนของฝรั่งเศสด้วยเช่นกัน
จากการประเมินของ ดร. เอส.ดี. ประธาน อดีตประธานคณะกรรมการข่าวกรองร่วมแห่งอินเดีย ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ไทมส์ออฟอินเดีย เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2563 ซึ่งแปลและตีพิมพ์ซ้ำโดยสื่อมวลชนเวียดนาม การปฏิวัติเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1945 ไม่เพียงแต่ยุติระบอบอาณานิคมและระบอบศักดินาเท่านั้น แต่ยังเป็นช่วงเริ่มต้นและสำคัญที่สุดของการประกาศเอกราชในเวียดนาม โดยการสถาปนาสาธารณรัฐประชาธิปไตยที่มุ่งสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ ผู้นำที่มีบทบาทสำคัญในการบรรลุเป้าหมายในยุคนั้นคือ โฮจิมินห์ หรือที่ประชาชนเรียกขานด้วยความรักใคร่ว่า ลุงโฮ
เมื่อกล่าวถึงการปฏิวัติเดือนสิงหาคม ย่อมต้องไม่ลืมที่จะเน้นย้ำถึงแผนยุทธศาสตร์ที่โฮจิมินห์ได้วางแผนไว้เป็นเวลานาน มุมมองของนักประวัติศาสตร์บางคนที่ว่าความสำเร็จของการปฏิวัติเดือนสิงหาคมส่วนใหญ่เป็นผลมาจากสถานการณ์ที่เอื้ออำนวยนั้นไม่ถูกต้องอย่างสิ้นเชิง “ความสำเร็จของการปฏิวัติเกิดจากการที่ผู้นำรีบลงมือ “ปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์”
โฮจิมินห์และสหายสนิทได้ฉวยโอกาสจากเงื่อนไขที่เป็นรูปธรรมเพื่อบรรลุเป้าหมายโดยเร็วที่สุด ความสำเร็จของการปฏิวัติเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ช้าก็เร็ว นี่คือผลงานของโฮจิมินห์ที่มองเห็นโอกาสและก้าวเดินอย่างชาญฉลาดเพื่อการปฏิวัติ
ด้วยทรัพยากรที่จำกัดและยากจน โฮจิมินห์จึงสามารถกดดันผู้ปกครองอาณานิคมและต่อสู้กับจักรวรรดินิยมอเมริกันได้ ความสำเร็จของเวียดมินห์ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการวางแผนและกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมของเขา” - หัวหน้าคณะกรรมการข่าวกรองอินเดียกล่าว
(โปรดติดตามตอนต่อไป)
เวียดดง
บทที่ 3: พระอาทิตย์ตกแห่งระบบศักดินา
ที่มา: https://baolongan.vn/80-years-of-birth-of-vietnam-democratic-cong-hoa-binh-minh-cua-lich-su-dan-toc-khong-ai-duoc-phep-be-cong-su-that-lich-su-bai-2--a200475.html
การแสดงความคิดเห็น (0)