QMS Top Towers bländande guldpläterade glasfasad: En potentiell risk.

Fru Hien berättade att på morgonen när solen inte är för stark är byggnadens reflektionsförmåga måttlig, men när solen är stark, särskilt vid middagstid, kommer byggnaden att reflektera ljuset mycket mer "briljant".

När Hien fick veta att byggherren hade för avsikt att "täcka" hela den 45 våningar höga byggnaden med guld uttryckte hon sin förvåning och ifrågasatte om detta skulle påverka invånarna som bor och pendlar i området.

"Det är bra på vintern när det är mindre solsken, men på sommaren kan den intensiva solen utgöra en säkerhetsrisk för trafikanterna. Den här vägen är redan utsatt för trafikstockningar, och om man lägger till bländningen som försämrar sikten är jag rädd att det kommer att leda till många trafikolyckor", sa Hien.

Många bilder på den starkt upplysta byggnaden cirkulerade också på sociala medier, och många tittare skämtade: "Så det här är växthuseffekten", medan solen reflekterades starkt genom byggnadens glaspaneler.

Att förgylla glas är inte fel, men riskerna måste beaktas.

Arkitekten Nguyen Hoang Van Truong delade sina åsikter i frågan med nyhetsreportern och uppgav att glasmaterial som används i byggnation har egenskaper som estetik, hög säkerhet och enkel installation, vilket gör dem lämpliga för att designa öppna ytor.

Bland dessa är reflekterande glas mycket föredraget för sin förmåga att reflektera ljus, blockera ultravioletta strålar och ge god värmeisolering samtidigt som det säkerställer transparens när människor inne i utrymmet tittar ut.

Därför är denna typ av material mycket populär i utrymmen med begränsad yta, särskilt i stadsområden.

"Många byggherrar föredrar att använda gultonat reflekterande glas eftersom det ger byggnaden en lyxig och dyr känsla, eftersom färgen liknar guld – en ädelmetall med ett högt marknadsvärde."

En svaghet med detta material är dock dess starka reflektionsförmåga, som reflekterar ljus direkt i en vinkel som är lika med infallsvinkeln, vilket kan skymma sikten för omgivningen.

"För ett höghusprojekt mitt i en trafikerad korsning kan detta orsaka många negativa konsekvenser och risker för trafikanterna på grund av begränsad sikt, vilket lätt kan leda till trafikolyckor eller onödiga kollisioner", konstaterade Truong.

Truong informerade dock också om att det i Vietnam för närvarande inte finns någon specifik standard för glas, särskilt inte fasadglas för stora byggnader och höghus.

Även om vissa standarder för glas rekommenderas, avser de endast hållbarhet, säkerhet, slagtålighet etc. och tar inte hänsyn till reflektionsförmåga, värmeabsorption och ljusgenomsläpp. Därför är investerarens användning av detta material inte olaglig; dess långsiktiga effekter och konsekvenser bör dock också beaktas.

Exemplen på de två projekten i Da Nang finns fortfarande kvar.

Tidigare i Da Nang tillrättavisades också två framstående projekt – en kommersiell och kontorsbyggnad på Nguyen Van Linh-gatan som ägs av en bank, och Risemount-lägenhetsbyggnaden på Nhu Nguyet-gatan i Hai Chau-distriktet, som ägs av Pavnc Risemount Company – av stadens byggavdelning.

Ledarna i Da Nang stad har undertecknat ett beslut om att ålägga investerare i två byggnader med gult reflekterande glas som orsakar bländning en administrativ böter på 40 miljoner VND per investerare. De har också beordrat investerarna att tillfälligt avbryta byggandet och slutföra förfarandena för att begära att byggdepartementet justerar eller utfärdar bygglovet inom 60 dagar.

Om godkännande inte beviljas kommer åtgärder att vidtas för att med våld riva den intrångsgörande delen av konstruktionen.

Enligt chefen för Da Nangs byggnadsavdelning ändrade dessa två byggnader godtyckligt färgen på fasadbeklädnaden. Den godkända arkitektoniska planen var att använda blått glas, medan investerarna i verkligheten använde gult glas med olämplig reflektionsförmåga. Denna arkitektoniska förändring har orsakat en reaktion från allmänheten eftersom den orsakar bländning för dem som använder vägarna.