Många ovanliga fel inträffade under inträdesprovet till årskurs 10.

Vanligtvis måste kandidater som ansöker om antagning till både offentliga och specialiserade gymnasieskolor göra två prov i främmande språk (ett allmänt prov i främmande språk och ett villkorligt prov i främmande språk). Angående det specialiserade japanskaämnet har Hai Phongs utbildningsdepartement ännu inte förklarat varför kandidater är skyldiga att göra det villkorliga provet i främmande språk på engelska eller franska istället för japanska, medan det specialiserade japanskaprovet genomförs på japanska.

Under betygsättningsprocessen var vissa examinatorer inte helt bekanta med reglerna och gjorde misstag; vissa examinatorer utbytte information under betygsättningen självständigt; vissa examinatorer följde inte korrekta procedurer för betygsättning av uppsatsfrågor; formuläret för poängöverenskommelse mellan examinator 1 och examinator 2 var inte som föreskrivet, utan användes istället formulär 4 (betygsprotokoll).

Det är anmärkningsvärt att examinatorerna inte följde korrekta procedurer under den probabilistiska granskningen av vissa prov från flera ämnen som betygsattes den 12 och 13 juni 2024, och vissa prov visade tecken på oegentligheter.

Inspektionsgruppen rekommenderade också att examensnämnden och utbildningsdepartementet i Hai Phong City granskar de specialiserade historiaproven och andra ämnen (särskilt de som uppvisar tecken på oegentligheter) och hanterar och löser problemen i enlighet med examensnämndens, utbildningsdepartementets och utbildningsministeriets föreskrifter.

Baserat på ovannämnda inspektionsresultat rekommenderar utbildningsministeriets inspektion att utbildningsdepartementet, inom sina befogenheter, hanterar och leder hanteringen av eventuella överträdelser av föreskrifter begångna av ledamöter i examensbetygsrådet och examinatorer under bedömningsprocessen (om sådana förekommer); och leder till att lärdomar dras av innehållet i promemorian, rekommendationer från inspektionsgruppen och gruppens direkta yttranden i samarbete med examensbetygsrådet, ledningen för utbildningsdepartementet och examensstyrkommittén.

Kontrovers om examensresultat i Thai Binh

I slutet av juli 2024 undertecknade och utfärdade Lai Van Hoan, vice ordförande för folkkommittén i provinsen Thai Binh, officiellt ett dokument till provinsinspektionen, provinspolisen, inrikesdepartementet och informations- och kommunikationsdepartementet angående inspektionen av organisationen av inträdesprovet för årskurs 10 för läsåret 2024-2025 i provinsen Thai Binh. Anledningen var att folkkommittén i provinsen Thai Binh hade mottagit klagomål från medborgare och den allmänna opinionen som återspeglade oegentligheter i provresultaten under detta inträdesprov.

Enligt tidningen Lao Dongs undersökning fanns det bland de 11 medlemmarna i inspektionsgruppen två poliser från Thai Binh-provinsens polis. Thai Binh-provinsens folkkommitté beslutade därefter att tillfälligt stänga av Nguyen Viet Hien, chef för utbildningsdepartementet, från sina uppgifter från och med den 31 juli, för att underlätta inspektionen av hur inträdesprovet organiseras. Under inspektionen ansvarar Nguyen Viet Hien för att tillhandahålla all relevant information och dokument som begärts av inspektionsgruppens chef och de behöriga myndigheterna, och för att säkerställa att lagen följs.

I ett klagomål som skickades till myndigheter och press uppgav en förälder (bosatt i Nam Hong-kommunen, Tien Hai-distriktet, Thai Binh-provinsen) att många föräldrar, elever och lärare på högstadieskolor i hela provinsen var extremt överraskade och upprörda över de låga poängen, som inte korrekt återspeglade elevernas prestationer.

Elevens familj och många andra föräldrar lämnade in överklaganden i stort antal. Till följd av överklagandet ökade elevens vanliga matematikresultat från 6,75 till 9 poäng, en skillnad på 2,25 poäng.