Sconnect «обвиняет» конкурентов в нарушении авторских прав за пределами предмета спора

Серия продукции бренда Wolfoo защищена авторским правом.

18 ноября 2023 года компания Sconnect продолжила отправлять документы в Министерство информации и коммуникаций , Министерство культуры, спорта и туризма, Национальную комиссию по конкуренции, Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама и Ассоциацию журналистов Вьетнама , чтобы сообщить о последних событиях, связанных со спором об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинка Пеппа, в рамках которого Sconnect и компания из Великобритании судятся друг с другом в судах России, Великобритании и Вьетнама.

Компания Sconnect сообщила, что последним событием в споре об авторских правах между двумя известными персонажами мультфильмов Wolfoo (принадлежит Sconnect Vietnam) и Peppa Pig (принадлежит Entertaiment One UK — сокращенно eOne или EO) стало то, что в начале ноября 2023 года eOne подала апелляцию по поводу авторских прав на звук «Hurray» (продолжительностью 0,1 секунды), используемый в 3D-мультфильме Wolfoo.

Здесь стоит отметить, что 3D-версия Wolfoo является отдельным творческим продуктом, не имеющим отношения к спорным изображениям и звукам в 2D-анимационном фильме Wolfoo компании Sconnect.

Это не первый случай, когда eOne нарушает авторские права на продукты, не имеющие отношения к спору об авторских правах между Wolfoo и Peppa Pig.

В конце 2022 года компания eOne подала иск о нарушении авторских прав на программные продукты Wolfoo Game в App Store (хотя Wolfoo Game не была предметом спора об авторских правах в деле eOne против Sconnect в Высоком суде Великобритании).

После того, как компания Sconnect предоставила в юридический отдел App Store юридические документы, подтверждающие законное право собственности на компьютерную программу Wolfoo Game, платформа не приняла жалобу eOne.

В ходе почти двухлетнего спора российский суд рассмотрел дело и в июле 2022 года вынес вердикт, не придя к выводу о том, что Wolfoo нарушил авторские права на Peppa Pig.

В настоящее время суды Великобритании и Вьетнама находятся в процессе принятия дела к рассмотрению и пока не приступят к судебному разбирательству; никаких судебных решений о признании Sconnect нарушившим авторские права не вынесено, а изображения, показанные в мультфильме Wolfoo, считаются скопированными из мультфильма Peppa Pig.

Примечательно, что в иске, поданном в суд Великобритании, eOne подала иск только против 91 видеоролика Wolfoo, но использовала этот иск для заявления о нарушении авторских прав, в результате чего YouTube удалил 3500 видеороликов Wolfoo (большинство из которых не имели отношения к иску).

«eOne злоупотребила своими правами на интеллектуальную собственность, нарушив авторские права на тысячи видеороликов Wolfoo, которые не попадают под действие иска Высокого суда Великобритании, что привело к огромному ущербу для Sconnect, который, по оценкам, составил более 10 миллионов долларов из-за необоснованного удаления 3500 видеороликов», — добавил представитель Sconnect.

В деле Высокого суда Великобритании компания eOne обвинила Sconnect в нарушении авторских прав в 91 видеоролике, в том числе: набор персонажей Wolfoo является копией набора персонажей Peppa Pig; использование изображений Peppa Pig в видеороликах Wolfoo; использование аудио, скопированного из Peppa Pig, в видеороликах Wolfoo; использование имени «Peppa Pig» в заголовках видеороликов Wolfoo и фонов, скопированных из Peppa Pig.

Несмотря на эти обвинения, компания eOne до сих пор не предоставила никаких доказательств, позволяющих определить, какие именно из ее работ о Свинке Пеппе были нарушены, а также не предоставила никаких доказательств, подтверждающих право собственности eOne на эти работы в ходе судебных разбирательств за последние несколько лет, несмотря на запросы и жалобы Sconnect в суды Великобритании по этому вопросу.

«Видеозаписи Wolfoo, содержащие элементы, которые, по утверждению eOne, также были удалены YouTube и больше не доступны на платформе. Хотя суд пока не вынес решение, Sconnect заблаговременно проверила и удалила все спорные элементы из новых видеороликов Wolfoo с момента возникновения спора, чтобы снизить риски. Тем не менее, eOne продолжает защищать авторские права на видео, не имеющие отношения к судебному процессу в Великобритании», — подчеркнул представитель Sconnect .

В настоящее время звуки, которые Sconnect использует в своих анимационных видеороликах Wolfoo, не имеют никакого отношения к звукам, упомянутым в иске в Великобритании.

У Sconnect есть полные оригинальные записи, контракты и платежные документы для найма детских талантов для записи диалогов и звука для анимационного фильма «Вулфу».

Прекращение международной регистрации товарных знаков

В ходе судебного разбирательства eOne выступила против всех международных заявок Sconnect на регистрацию товарного знака Wolfoo.

В России Wolfoo получила охрану товарного знака «Wolfoo word». Что касается товарного знака «Wolfoo shape», eOne подала возражение в регистрирующий орган, однако, поскольку судебный процесс в России завершился, Sconnect не подавала дальнейших возражений в России.

Это обычная процедура для сторон подавать возражения по заявкам на регистрацию товарных знаков, поэтому оспаривание товарного знака в России не означает утрату права собственности на авторские права Wolfoo, как подробно описано в статье «YouTube удалил более 3000 анимационных видеороликов Wolfoo, созданных Sconnect».

В Европе компания eOne опротестовала все заявки на регистрацию товарного знака Wolfoo, однако 28 июля 2023 года Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) вынесло решение первой инстанции, отклонив доводы eOne против регистрации товарного знака Sconnect.

В прошлом eOne не только прерывала и прекращала коммерческую деятельность Sconnect в части авторских прав на YouTube, но и препятствовала ей в проведении процедур международной регистрации товарных знаков.

В настоящее время торговая марка Wolfoo успешно зарегистрирована в России и Вьетнаме и ожидает оценки в Европе и США.

Что касается регистрации авторских прав, компания Wolfoo Character Set зарегистрировала авторские права на сценарий, набор символов и художественные изображения в США, Вьетнаме и ряде других стран.

Sconnect осуществляет защиту авторских прав

В течение двух лет судебных исков о нарушении авторских прав компания Sconnect направляла письменные отчеты в Министерство информации и коммуникаций, Министерство культуры, спорта и туризма, Национальную комиссию по конкуренции и Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама с просьбой сообщить об этом и обратиться в компетентные органы с просьбой поддержать взаимодействие и сотрудничество с YouTube и Google с целью потребовать от этого подразделения прекратить необоснованное удаление видеороликов Sconnect, при отсутствии каких-либо судебных решений, признающих, что контент Wolfoo нарушает авторские права.

В частности, Ассоциация цифровых коммуникаций Вьетнама дважды направляла в Google документы с просьбой объективно и внимательно рассмотреть и прекратить прием заявок на нарушение авторских прав на видеоролики Wolfoo, пока суды разных стран рассматривают этот спор.

Департамент радио, телевидения и электронной информации (Министерство информации и коммуникаций) и Департамент авторских прав (Министерство культуры, спорта и туризма) направили в Google и YouTube документы с просьбой к трансграничной платформе внимательно изучить вопросы, поднятые Sconnect в отчетах, направленных в соответствующие ведомства.

В то же время вьетнамское правительственное агентство также обратилось к YouTube с просьбой восстановить каналы и видеоролики Wolfoo, которые были удалены, заблокированы и лишены возможности публиковать новый контент до решения суда.

После выступления вьетнамских властей YouTube разблокировал десятки каналов YouTube, загрузка которых ранее была заблокирована, однако более 3500 удаленных видеороликов Wolfoo так и не были восстановлены.

Компания Sconnect регулярно передает властям записи, связанные со спором, и обновляет их для получения необходимой информации и содействия разрешению спора.