Предложение разрешить 3 предприятиям импортировать 1,5 тонны золота в год

Недавно в прессе вице-президент Ассоциации золотого бизнеса Вьетнама г-н Хюинь Трунг Кхань заявил, что в целях стабилизации цен и рынка золота это подразделение направило в управляющий орган предложения и рекомендации о разрешении трем предприятиям (PNJ, SJC, DOJI) импортировать 1,5 тонны золота в год, что эквивалентно импорту каждым предприятием 500 кг золота в год.

Г-н Кхань заявил, что Ассоциация предложила импортировать необработанное золото для предприятий, изготавливающих золотые ювелирные изделия. Все три рекомендуемых подразделения являются крупнейшими предприятиями по торговле золотом в отрасли. Он надеется, что управляющее агентство сначала опробует эту меру на этих объектах, а не будет делать это массово.

Соответственно, предприятия не будут импортировать сразу 1,5 тонны золота, а разделят его на несколько партий в зависимости от решения Госбанка. По словам этого человека, цифра в 1,5 тонны невелика, поскольку внутренний спрос на золотые украшения составляет до 20 тонн.

«В переводе на деньги это составляет более 30 миллионов долларов США/500 кг. Общая стоимость 1,5 тонн золота, включая импортные пошлины и налоги, составляет около 100 миллионов долларов США», — сказал он. По словам г-на Ханя, по сравнению с импортом других товаров эта цифра не слишком велика.

Ассоциация золотого бизнеса Вьетнама предлагает разрешить 3 предприятиям импортировать 1,5 тонны золота в год

Вице-президент Ассоциации золотого бизнеса Вьетнама заявил, что импорт золота поможет диверсифицировать рынок. В это время внутренние цены на золото, безусловно, снизятся и помогут сократить разрыв между внутренними и мировыми ценами. Соответственно, люди выиграют, а рынок золота также стабилизируется.

«При таком контроле вопросы, связанные с обменными курсами и иностранной валютой, не будут затронуты, поскольку сумма импорта в 100 миллионов долларов США не слишком велика», - сказал г-н Кхань. В то же время он заявил, что если государственная монополия на золотые слитки ГАК и монополия Госбанка на импорт золота не будут отменены, то более эффективного решения не будет.

«Если предложение не увеличивается, нет возможности сократить разницу в цене. Это проблема спроса и предложения, монополия создает узкие места в поставках, если ее не решить, разница будет увеличиваться все больше и больше. Рынок за последние 10 лет доказал это, никакие административные меры не могут сократить разницу в цене на золото», — сказал г-н Кхань.

Много неоднозначных мнений

Однако доцент Нгуен Хыу Хуан, доктор наук, доцент Университета экономики города Хошимин, также считает, что импорт золота является самым быстрым способом стабилизировать рынок и ограничить нынешнюю болезненную ситуацию с контрабандой золота, а также сделать обменный курс «черного рынка» в последнее время всегда «горячим» и выше, чем обменный курс в банке. Хо Ши Мин подчеркнул, что импорт золота должен осуществляться в соответствии с квотами, то есть Государственный банк будет балансировать на основе профицита платежного баланса и годовых валютных резервов, чтобы предоставлять соответствующие квоты на импорт золота, избегая использования слишком больших валютных ресурсов для импорта золота, что может повлиять на платежный баланс и обменный курс Вьетнама.

Доцент, доктор Нгуен Хыу Хуан поднял вопрос: если люди будут покупать золото столько же, сколько зарабатывают, откуда возьмется капитал для реинвестирования в производство и бизнес?

Кроме того, необходимо сохранить текущие валютные резервы, чтобы отдать приоритет более важным вопросам, чем стабилизация цен на золото — неосновной продукт, который не вносит большого вклада в экономический рост, если не сказать, что является препятствием для мобилизации ресурсов в экономике для его роста.

«Если люди будут покупать золото столько же, сколько зарабатывают, откуда возьмется капитал для реинвестирования в производство и бизнес? В то время нам придется столкнуться с проблемой торгового дефицита и давлением обменного курса, когда большая часть иностранной валюты будет использоваться для импорта золота», — поднял этот вопрос доцент доктор Нгуен Хуу Хуан.

Между тем, доцент, доктор Нго Три Лонг, экономический эксперт, заявил, что устранение монополии является лишь одним из факторов стабилизации внутренних цен на золото. «Есть мнения, что мы должны увеличить импорт золота или доверить некоторые импортные подразделения... это опасно. Потому что если мы продолжим в том же духе, то это создаст условия для поставок физического золота, тогда как мировая тенденция — это не только физическое золото, но и золотые счета. Если мы импортируем золото, государство должно тратить иностранную валюту; чем больше увеличивается предложение физического золота, тем больше происходит «золотизация». Поэтому мы должны синхронизировать решения одновременно. При внесении поправок в указ мы не можем изменить более 20%, поэтому указ 24 необходимо заменить», — предложил г-н Лонг.

С другой точки зрения, эксперт заявил, что внесение поправок в Декрет 24 об управлении рынком золота должно быть направлено на удовлетворение потребностей экономики в целом. Теоретически любое решение, которое увеличит предложение и сократит спрос, позволит сократить разрыв между внутренними и международными ценами на золото. Однако, по мнению этого человека, если в Декрет 24 будут внесены поправки, устанавливающие только политическую цель «сокращения разрыва между внутренними и международными ценами на золото», обеспечит ли это безопасное и здоровое развитие рынка золота, как того требует премьер-министр? Поэтому эксперты полагают, что разработка политики может быть успешной только в том случае, если она направлена ​​на благо экономики в целом.

Сохраняется ли монополия на золотые слитки SJC? Или каким предприятиям будет разрешено импортировать золото? будет по-прежнему рассматриваться и проверяться регулирующим органом. Однако, согласно сообщению, опубликованному заместителем управляющего Государственного банка Дао Минь Ту в начале года, независимо от того, сохранится ли монополия SJC или будут разрешены другие бренды золотых слитков, цель по-прежнему заключается в том, чтобы гарантировать, что этот рынок не влияет на макроэкономическую среду и обеспечивает права более 100 миллионов человек.