Является ли импорт золота оптимальным выбором для стабилизации рынка золота?

Предложение разрешить 3 предприятиям импортировать 1,5 тонны золота в год

Недавно в своем выступлении перед прессой вице-президент Ассоциации золотого бизнеса Вьетнама г-н Хюинь Чунг Кхань заявил, что в целях стабилизации цен, а также рынка золота это подразделение направило в управляющий орган предложения и рекомендации о разрешении трем предприятиям (PNJ, SJC, DOJI) импортировать 1,5 тонны золота в год, что эквивалентно импорту каждым предприятием 500 кг золота в год.

Г-н Кхань заявил, что Ассоциация предлагает импортировать необработанное золото для предприятий, производящих золотые украшения. Все три предлагаемых предприятия являются крупнейшими торговыми предприятиями в отрасли. Он надеется, что управляющее агентство сначала опробует программу на этих предприятиях, а не будет заниматься массовым производством.

Соответственно, предприятия не будут импортировать сразу 1,5 тонны золота, а разделят его на несколько партий в зависимости от решения Госбанка. По словам собеседника, объём в 1,5 тонны на самом деле невелик, поскольку внутренний спрос на золотые ювелирные изделия составляет до 20 тонн.

«В денежном эквиваленте это составляет более 30 миллионов долларов США за 500 кг. Общая стоимость 1,5 тонн золота, включая импортные пошлины и налоги, составляет около 100 миллионов долларов США», — сказал он. По словам г-на Ханя, по сравнению с импортом других товаров эта цифра не так уж и велика.

Ассоциация золотого бизнеса Вьетнама предлагает разрешить трём предприятиям импортировать 1,5 тонны золота в год

Вице-президент Ассоциации золотого бизнеса Вьетнама заявил, что импорт золота будет способствовать диверсификации рынка. В это время внутренние цены на золото, безусловно, снизятся, что поможет сократить разрыв между мировыми и внутренними ценами. Это принесет пользу людям, а рынок золота также стабилизируется.

«При таком контроле вопросы обменных курсов и валютного обмена не будут затронуты, поскольку объём импорта в 100 миллионов долларов США не слишком велик», — сказал г-н Кхань. В то же время он добавил, что если государственная монополия на золотые слитки SJC и монополия Госбанка на импорт золота не будут устранены, эффективного решения не будет.

«Если предложение не увеличится, сократить разницу в цене невозможно. Это вопрос спроса и предложения, монополия создаёт узкие места в поставках, и если её не решить, разница будет увеличиваться всё больше и больше. Рынок за последние 10 лет это доказал: никакие административные меры не способны сократить разницу в цене на золото», — сказал г-н Кхань.

Много смешанных мнений

Доцент, доктор Нгуен Хыу Хуан из Университета экономики города Хошимин, также полагая, что импорт золота является самым быстрым способом стабилизировать рынок и ограничить текущую болезненную ситуацию с контрабандой золота, а также делая обменный курс «черного рынка» в прошлом всегда «горячим» и выше, чем обменный курс в банке, однако, подчеркнул, что импорт золота должен импортироваться в соответствии с квотой, то есть Государственный банк будет балансировать на основе профицита платежного баланса, годовых валютных резервов, чтобы предоставить соответствующий лимит импорта золота, избегая использования слишком больших ресурсов иностранной валюты для импорта золота, что может повлиять на платежный баланс, а также на обменный курс Вьетнама.

Доцент, доктор Нгуен Хыу Хуан поднял вопрос: если люди будут покупать золото столько же, сколько зарабатывают, откуда возьмется капитал для реинвестирования в производство и бизнес?

Кроме того, необходимо сохранить текущие валютные резервы, чтобы отдать приоритет более важным вопросам, чем стабилизация цен на золото, не являющееся товаром первой необходимости и не оказывающее существенного влияния на экономический рост, если не сказать, что оно является препятствием для мобилизации ресурсов в экономике для его роста.

«Если люди будут покупать золото в объёме, равном их доходам, откуда возьмётся капитал для реинвестирования в производство и бизнес? В то же время нам придётся столкнуться с проблемой торгового дефицита и давления на обменный курс, поскольку большая часть иностранной валюты будет использоваться для импорта золота», — поднял этот вопрос доцент Нгуен Хыу Хуан.

Между тем, доцент, доктор экономических наук Нго Три Лонг, выразил мнение, что устранение монополии – лишь один из факторов стабилизации внутренних цен на золото. «Есть мнения, что мы должны увеличить импорт золота или доверить его некоторым импортным подразделениям... это опасно. Потому что, если мы продолжим в том же духе, это создаст условия для предложения физического золота, в то время как мировая тенденция – это не только физическое золото, но и золотые счета. Если мы импортируем золото, государство вынуждено тратить иностранную валюту; чем больше растёт предложение физического золота, тем больше будет «золотизация». Поэтому мы должны синхронизировать решения одновременно. При внесении поправок в указ мы не можем изменить более чем на 20%, поэтому указ 24 необходимо заменить», – предложил г-н Лонг.

С другой стороны, эксперт считает, что поправка к Указу №24 об управлении рынком золота должна быть направлена ​​на удовлетворение потребностей экономики в целом. Теоретически любое решение, направленное на увеличение предложения и снижение спроса, позволит сократить разрыв между внутренними и мировыми ценами на золото. Однако, по мнению этого эксперта, если поправка к Указу №24 устанавливает только цель политики «сокращение разрыва между внутренними и мировыми ценами на золото», обеспечит ли она безопасное и здоровое развитие рынка золота, как того требует премьер-министр? Поэтому эксперт считает, что разработка политики может быть успешной только в том случае, если она направлена ​​на удовлетворение потребностей экономики в целом.

Вопрос о сохранении монополии на золотые слитки SJC и о том, каким компаниям будет разрешено импортировать золото, будет рассматриваться и анализироваться регулирующим органом. Однако, согласно заявлению заместителя управляющего Государственного банка Дао Минь Ту, сделанному в начале года, вопрос о сохранении монополии SJC или о разрешении импорта золота многими другими брендами по-прежнему заключается в обеспечении того, чтобы этот рынок не влиял на макроэкономическую среду, обеспечивая права более 100 миллионов человек.