Сила ИИ…

Журналист Нго Хюй Хоанг, преподаватель Центра профессиональной подготовки Ассоциации журналистов Вьетнама, отметил, что для журналистов и мультимедийных редакций ИИ оказал большую помощь в процессе работы и производства, публикации пресс-продукции. Согласно исследованиям, в частности, в жанре фотожурналистики приложения на базе искусственного интеллекта, которые в последнее время постоянно совершенствуются (включая версии для компьютеров и версии специально для мобильных телефонов), оказывают значительную поддержку репортерам и фоторедакторам в их работе, обработке и публикации материалов. Некоторые популярные приложения включают: Adobe Photoshop, Lightroom, Canva, Evoto, Snapseed... Эти программы настолько мощные, что могут преобразовать каждый элемент в кадре.

«Хотя самым известным и популярным программным обеспечением для фотожурналистов является Photoshop, новая версия AI обладает еще более «сверхъестественными» возможностями, такими как: удаление любой детали или персонажа на фотографии, а затем замена ее другой деталью или персонажем; расширение изображения для большей реалистичности, чем оригинал; создание объектов, людей… по желанию на имеющемся фоне», — подчеркнул г-н Нго Хюй Хоанг.

Разделяя эту точку зрения, журналист газеты Viet Van - Lao Dong Newspaper также сказал, что развитие ИИ очень хорошо, это мощный помощник, если использовать его правильно, в правильной дозировке... Фактически, многие программы для обработки фотографий объединились с ИИ для эффективного редактирования фотографий на очень высокой скорости. Журналист Вьет Ван проанализировал, что если раньше для редактирования фотографии требовалось 3-4 щелчка мыши с множеством команд, то теперь для завершения редактирования фотографии достаточно одного щелчка мыши... Таким образом, очевидно, что ИИ — хороший инструмент, но проблема в том, как использовать его эффективно, целесообразно и избегать споров о нарушении авторских прав.

Каковы границы применения ИИ в фотожурналистике?

Когда речь идет об ИИ, то, как мы его используем, — это вопрос умеренности. Потому что на самом деле некоторые приложения ИИ могут сделать то, что мы видим, нереальным. Например, искусственный интеллект Photoshop способен изменять выражения лиц и эмоции персонажей на фотографиях. Функция выражения в Generative Fill позволяет вам создавать различные выражения для объектов на вашем изображении.

Другими словами, эта функция предоставляет очень мощные инструменты для точной настройки всех элементов лица, таких как глаза, нос, рот и другие черты. Он может менять размер, форму, угол наклона, ощущение и другие характеристики, чтобы создать желаемое выражение... Даже многие журналисты и редакции следуют новым стандартам в соответствии с тенденцией использования изображений, например: фотографии должны быть резкими, яркими, блестящими, персонажи на фотографии должны быть гладкими, глянцевыми, фон должен быть чистым... чтобы конкурировать за читателей, поэтому они несколько «перестарались» и превратились в «чрезмерно креативные» фотографии.

В этой связи все эксперты сходятся во мнении, что благодаря технологиям пресс-фотографии, доходящие до читателей, будут более красивыми, четкими и эстетически приятными. Но в отличие от коммерческой и художественной фотографии, у пресс-фотографии есть свои собственные стандарты, которых журналисты должны придерживаться. И требование номер 1 — честность. Потому что по сути пресс-фотографии — это продукты, предоставляющие информацию посредством изображений, а информация должна быть точной и объективной.

По мнению журналиста Вьета Вана, здесь необходимо разделить художественную пресс-фотографию и пресс-фотографию, чтобы установить границы в этой проблеме. Если использовать ИИ в качестве высокоэффективного программного обеспечения для создания обложек журналов и с публичной подписью: «В этой фотографии используется ИИ» , это возможно, но если ИИ используется для нарушения журналистской этики, например, для кадрирования изображений, удаления деталей, добавления или удаления ключевых элементов на фотографии, это не допускается... Принцип заключается только в увеличении яркости, кадрировании до относительного уровня и вмешательстве с ограничениями, чтобы не потерять подлинность события или фактического изображения. Журналист Вьет Ван также поделился тем, что в мире существуют конкурсы художественной фотографии, которые имеют очень четкие критерии: экспериментальные фотографии (допускающие использование ИИ), но есть также фотоконкурсы, которые гласят: все фотографии с участием ИИ запрещены!

Можно сказать, что преимущества, которые инструменты ИИ приносят журналистам в сфере фотографии, нельзя отрицать. Однако в жанре, где точность — это самое главное, смешение фотожурналистики, коммерческой фотографии и художественной фотографии в журналистских работах порой заставляет фотожурналистов забывать о границах, когда они используют ИИ для слишком глубокого вмешательства в содержание работы. Их злоупотребление может вызвать неоднозначную реакцию общественности и даже кризис общественного доверия, когда основная ценность достоверности информации, полученной посредством фотографий, больше не существует. Это своего рода нарушение журналистской этики.

Таким образом, грамотное использование ИИ в фотожурналистике поможет журналистам и редакциям повысить эффективность работы и привлечь читателей. И что важно, так это отношение к работе и использование редакции и фотожурналистов в профессиональной практике...

Ха Ван