Люди взывают о помощи, потому что коммуна необъективна в определении происхождения земли.

Согласно петиции, г-н Цао Сюань Туй сказал: В 2022 году он подал петицию в Народный комитет коммуны Хоангхоа с просьбой рассмотреть вопрос о подготовке досье и запросить выдачу сертификата на право пользования землей в 2 местах: земельный участок № 20, лист карты № 24, площадь 105,1 м2 и земельный участок № 629, лист карты № 23, площадь 1075,6 м2 - это земли для многолетних насаждений.

Что касается происхождения, г-н Туй заявил: «Два вышеупомянутых участка земли были освоены и использовались г-ном Цао Ван Йеном (отцом г-на Туя) с 1988 года; в 1992 году г-н Цао Ван Йен и его жена позволили г-ну Тую и его жене управлять и пользоваться ими стабильно и по сей день, без каких-либо споров».

В процессе управления и использования вышеуказанного земельного участка, 11 апреля 2006 года Народный комитет коммуны Хоангхоа провел специальную проверку земельного участка, которым управляла и пользовалась семья г-на Цао Сюань Туя. Соответственно, общая площадь, используемая семьей г-на Туя, составила 9 270 м2. В то же время Народный комитет коммуны Хоангхоа определил, что плата за использование земли, которую должна была заплатить его семья, составляла 12 875 000 донгов. Эта сумма была уплачена г-ном Туем Народному комитету коммуны Хоангхоа 26 января 2010 года (отражено в квитанции № 0001208, номер книги 025 - PV). Наряду с этим, с 1996 года по настоящее время семья г-на Цао Сюань Туя продолжает ежегодно платить государству земельный налог и несельскохозяйственный налог.

В 2022 году, когда г-н Туй подал заявку на получение сертификата на право землепользования на вышеуказанные два участка земли, Народный комитет коммуны Хоангхоа определил, что это лесные земли, находящиеся в ведении Народного комитета коммуны?!

Раздосадованный этим инцидентом, г-н Туй отправился на разведку и узнал, что все домохозяйства, граничащие с участком его семьи, получили сертификаты на право пользования землей, предназначенной для проживания и выращивания многолетних культур. Однако по неизвестным причинам Народный комитет коммуны Хоангхоа постановил, что его участок относится к лесным угодьям, находящимся в ведении Народного комитета коммуны. Г-н Туй подал жалобу, надеясь, что Народный комитет коммуны проверит происхождение участка и восстановит законные права его семьи.

Кроме того, согласно протоколу, подтверждающему текущий статус использования лесных земель для осуществления компенсации за отвод и расчистку земли для строительства дороги Хоп Чау - Донг Тинь, от 19 января 2010 года, Народный комитет коммуны Тамзыонг заявил: «После проверки было установлено, что домохозяйство соответствует условиям для 50-летнего выделения земли, таким как: домохозяйство нуждается в выделении земли, земельный участок не оспаривается, не захвачен, домохозяйство использует землю по назначению, в соответствии с планированием, семья стабильно использует землю с 1992 года по настоящее время».

Однако в документе № 13/CV-UBND от 13 января 2023 г. об ответе на заявление о выдаче сертификата на право землепользования и решении № 26/QD-UBND от 21 марта 2023 г. о рассмотрении жалобы г-на Цао Сюань Туя Народный комитет коммуны Хоангхоа подтвердил, что два земельных участка, на которые г-н Туй запросил сертификат на право землепользования, являются лесными угодьями, находящимися в управлении Народного комитета коммуны Хоангхоа. Следовательно, запрос о выдаче сертификата на право землепользования для двух участков земли под многолетними насаждениями не подлежит удовлетворению.

Народный комитет коммуны Хоангхоа на следующих основаниях: После проверки записей о землепользовании, хранящихся в Народном комитете коммуны, и фактического земельного участка, два вышеупомянутых местоположения земельных участков, которые использует г-н Цао Суан Туй из деревни 4 коммуны Хоангхоа, возникли из эксплуатационных лесных угодий, выделенных Народным комитетом коммуны в 2006 году. На основании Решения № 03/QD-UBND от 9 января 2001 года Народного комитета района Тамзыонг об отмене Решения № 500/QD-UBND от 10 октября 1996 года Народного комитета района Тамдао (старого), постановившего выделить леса и лесные земли организациям, домохозяйствам и отдельным лицам в коммуне Хоангхоа.

11 апреля 2006 года Народный комитет коммуны Хоангхоа имел дело с лесным участком Дат Док А Лот 03 о выделении земли для выращивания рассады в управление домохозяйству г-на Цао Суан Туя и его жены г-жи Ха Тхи Хунг площадью 9270 м². Сумма к оплате составляла 12 875 000 донгов. Однако г-н Туй не выплатил указанную сумму Народному комитету коммуны.

Г-н Туй был расстроен: «Моя семья платит деньги коммуне Хоангхоа с 2010 года, никаких задержек со стороны семьи не бывает. Вы можете подтвердить ещё раз, но если коммуна скажет, что ещё не заплатила, она должна нести ответственность перед законом, у моей семьи до сих пор есть квитанция об оплате».

Хотя Народный комитет коммуны Хоангхоа подтвердил, что два земельных участка, которыми управляет и пользуется домохозяйство г-на Цао Сюань Туя, являются лесными угодьями, находящимися в управлении Народного комитета коммуны. Однако в документе № 84/CV-HKL от 9 сентября 2022 года о предоставлении информации о земельных участках Народному комитету коммуны Хоангхоа, Управление по охране лесов района Тамзыонг подтвердило, что земельный участок, которым управляет и пользуется домохозяйство г-на Цао Сюань Туя, не входит в границы планирования трёх видов лесных угодий.

Выступая перед журналистами, г-н Нгуен Ван Нам, глава Департамента охраны лесов района Тамзыонг, сообщил, что в связи с подачей г-ном Цао Суан Туи заявления на получение сертификата на право пользования землей, Народный комитет коммуны Хоангхоа направил официальное обращение в Департамент охраны лесов с просьбой определить, относится ли земельный участок г-на Туи к лесному массиву. На основании карты, документов Департамента и фактических данных Департамент направил официальное обращение в Народный комитет коммуны Хоангхоа, указав, что земельный участок г-на Цао Суан Туи не входит в границы лесного фонда трёх типов.

Чтобы получить более чёткое и объективное представление о ситуации, репортер встретился с председателем Народного комитета коммуны Хоангхоа г-ном Ха Кхак Ту и ответственным по земельным вопросам коммуны г-жой Тран Тхи Ким Фыонг. Репортер спросил: «Подтвердил ли Народный комитет коммуны Хоангхоа, что два участка земли, принадлежащие домохозяйству г-на Цао Суан Туя, являются лесными угодьями, находящимися в управлении коммуны?». Г-н Ха Кхак Ту ответил: «На самом деле, этот участок земли находится в управлении и пользовании домохозяйства г-на Цао Суан Туя, а Народный комитет коммуны Хоангхоа не управляет и не пользуется этими участками».

Что касается суммы в 12 875 000 донгов, которую семья г-на Туя не выплатила коммуне, г-н Ха Кхак Ту признался: семья г-на Туя выплачивает эту сумму коммуне с 2010 года. Причина, как объяснил г-н Ту, заключается в том, что Народный комитет коммуны не провел тщательную проверку, поэтому они не знают, что семья г-на Туя выплатила эти деньги.

Относительно определения принадлежности земли г-на Цао Суан Туя к лесным угодьям, находящимся в ведении Народного комитета коммуны, г-н Ха Кхак Ту сказал: «После получения заявления г-на Туя Народный комитет коммуны Хоангхоа пригласил на встречу специализированные департаменты района Тамзыонг, которые подтвердили, что это лесные угодья, поэтому Народный комитет коммуны не мог подтвердить обратное. Таким образом, начальство подтвердило принадлежность лесных угодий, в то время как коммуна Хоангхоа могла лишь признать это и перевести их в ведение коммуны. Именно поэтому г-н Туй был расстроен и не смог изменить целевое назначение земли».

Г-н Ха Кхак Ту также заявил, что ответ Департамента охраны лесов не был квалифицированным и корректным, поэтому он не может быть использован в качестве основания для ответа домохозяйству г-на Цао Сюань Туя. Однако г-н Ха Кхак Ту всегда утверждал, что Народный комитет коммуны не был «узколобым» в проверке происхождения земли домохозяйства г-на Туя. В настоящее время г-н Туй направил ходатайство в Народный комитет района Тамзыонг. Если Народный комитет района определит, что земля не является лесной, Народный комитет коммуны проверит происхождение земли домохозяйства г-на Туя.

Этот инцидент свидетельствует о том, что Народный комитет коммуны Хоангхоа является органом прямого управления земельными ресурсами в этом районе, но не может точно определить происхождение земель, которые используют жители. Им приходится консультироваться со многими организациями, но в конечном итоге они дают неубедительные и необоснованные ответы, что вызывает недовольство населения.

До этого инцидента репортёр назначил встречу с Народным комитетом района Тамзыонг. Однако прошло уже больше месяца, а ответа от Народного комитета района Тамзыонг он так и не получил. Мы просим компетентные органы провинции Виньфук незамедлительно вмешаться и урегулировать инцидент, чтобы избежать затянувшихся жалоб.

Газета «Природные ресурсы и окружающая среда» продолжит информировать.